Просто поражает способность некоторых людей выдавать желаемое ими за действительное. И непререкаемое требование для других делать только так как им хочется. Насколько я помню, все аргументы "нормировщиков" сводятся к одному единственному ГОСТу относящемуся к оформлению чертежей и все. Но с такими спорить бесполезно, они ведь не понимают разницы между разными типами документов (в прочем как и вы).

Как же Вы fill любите читать и не понимать. Схема - графический документ? Схема вы пускаеться на что?


ГОСТ 2.307-2011. Самые первые строки. Схема - другой технический документ на изделие. В данном случае изделие - печатная плата.
Или опять что-то не так?

ГОСТ 2.701-84
2.3. Построение схемы
2.3.1. Схемы выполняют без соблюдения масштаба, действительное пространственное расположение составных частей изделия (установки) не учитывают или учитывают приближенно.

10. Схема принципиальная (полная) схема, определяющая полный состав элементов и связей между ними и, как правило, дающая детальное представление о принципах работы изделия (установки).
Схемами принципиальными пользуются для изучения принципов работы изделий (установок), а также при их наладке, контроле и ремонте. Они служат основанием для разработки других конструкторских документов, например, схем соединений (монтажных) и чертежей.

Ну правильно я и пишу что по ГОСТ 2.307-2011 схема - другой технический документ, и далее описани правила его оформления. п. 1.8 посмотрите.

Сообщение отредактировал white_leo - May 7 2014, 07:27

Не путайте божий дар с яичницей
По порядку
Гост 2.001. раздел 5 разделяет стандарты по группам отведя 3 группу чертежам, 7 группу схемам
Гост 2.102 определяет виды конструкторских документов  и однозначно разделяет не только понятие чертеж и схема .
Видов чертежей может быть несколько Они там все перечислены
Для схемы дано "Документ, на котором показаны в виде условных изображений или обозначений составные части изделия и связи между ними"


Все ваши слова-- это Ваши трактовки, а не выдержки из ГОСТ

Хорошо, но вы тоже читайте внимательнее. Схема - другой технический документ на изделие и оформляется по ГОСТ 2.307-2011, о чем написано в первых строках.
Разобрались?

По поводу оформления рисунков - ГОСТ 7.32-2001 п. 6.5.2 - двусмысленности и речи о дюймах или сетки нет.

Сообщение отредактировал white_leo - May 7 2014, 07:32

О господи. да сами читайте!
ГОСТ 2ю307
"Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения РАЗМЕРОВ и предельных ОТКЛОНЕНИЙ ..."

На схемах электрических не наносятся ни РАЗМЕРЫ ни ОТКЛОНЕНИЯ

Как так не наносят? Читайте мой пост выше про навесной монтаж. Ещё как наносят.

не путайте Чертеж для монтажа с его электрической схемой. Но схеме указываться только связи. Все остальной только как справочная информация

естественно как справочная информация

См. приложение. Резистор R3 вытащен из библиотеки, R1 и R2 скопированы с R3, R4 вытащен из библиотеки. Резисторы нарисованы в мм сетке и на схеме попадают в миллиметровую сетку, однако координаты у них разные и автоматическая нумерация расставляет номера беспорядочно.


Источник информации?


Кто вас такому научил?

Наш нормоконтролер выбросил бы как не нужную (вводящую в заблуждение) со схемы ее и заставил бы сделать полнокровных монтажный чертеж.
Дело в том, что теперь схему нужно всегда сверять с монтажным чертежом, так как в последний может быть внесена коррекция. А схема не меняется. И теперь нужно не только отслеживать, но и вводить кучу дополнительных извещений на изменений документации.
Кому это нужно?

Только Вам. Так как вы ведете, грубо говоря, все документацию в картинках.
Я многое имею против ГОСТ.
Но это уже ни в какие рамки не лезет.
Вот в этом вопросе я на стороне НK требований ГОСТ-- никакой излишней, а тем более дублирующей информации на разных документах.



Теперь от имени модератора
В общем. для желающих подискутировать-- просьба открыть отдельную тему.
Тут и так на мусорили, что скрыты несколько информационных постов.
Последующие посты на это тему будут туда перенесены.

Хотелось бы увидеть вашу библиотеку, и лист схемы с этими резисторами. можете выложить? Там невооруженным взглядом видно что у вас десигнаторы по разному расположены - отсюда вся беда.

По рисунку видно надпись R1 стоит правее R3
Значит включена нумерация по графике УГО. То есть если посмотреть на координаты УГО то R1 и R2 должны иметь меньшие значение чем R3 и R4
Если так. подтвердите плиз

Смотрите внимательней. Десигнаторы расположены одинаково с центрированием по центру компонента (а ширина цифр естественно разная).
Это во-первых, а во-вторых нумерация проводилась по расположению компонента, а не его десигнатора.
 SheetRes.zip ( 4.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58


Так и есть, но в мм-сетке этого не видно, видно при переключении в дюймовую.

Сообщение отредактировал Wurger - May 7 2014, 08:52