реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Ультрамалошумящий трансимпедансный усилитель, для фотодиода
DS
сообщение Apr 10 2014, 05:30
Сообщение #31


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(smk @ Apr 10 2014, 08:58) *
Всяко попробовал. Реально меняется только полярность. К + подключал, даже хуже стало. Амплитуда упала в 1,5 раза. Это правда может быть из-за снижения усиления.


Нарисуйте, как Вы подключали, что-то мы о разном говорим, похоже.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smk
сообщение Apr 10 2014, 06:27
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Прикрепленное изображение

В нижнем варианте ставил резистор 95 Ом (что на землю). Усиление несколько упало из-за этого.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Apr 10 2014, 06:39
Сообщение #33


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Нижнаяя схема не трансимпедансный усилитель. Просто неинвертирующий усилитель. Соответственно в таком случае режим работы - фотовольтаический.
А если менять полярность диода у первой схемы (трансимпедансной) то должна меняться только полярность сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Apr 10 2014, 07:20
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(smk @ Apr 10 2014, 10:27) *
В нижнем варианте ставил резистор 95 Ом (что на землю). Усиление несколько упало из-за этого.


Усиление и должно упасть, оно задается отношением резисторов в обратной связи. Надо смотреть не усиление, а отношение сигнал-шум.

У Вас фотоприемник - это источник тока, которому впараллель включено 86 Ом. Они определяют коэффициент усиления по шуму ОУ в трансимпедансном включении.
Какой фототок Вы хотите регистрировать ?

Если усилитель не имеет знаительного токового шума по входу, обе схемы более-менее эквивалентны по шумам. Но вторая предпочтительна - легче под нее будет найти ОУ. И не ставьте коэффициентов усиления по напряжению больше сотни на каскад, чревато нестабильностью.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smk
сообщение Apr 10 2014, 07:29
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Цитата(DS @ Apr 10 2014, 10:20) *
Усиление и должно упасть, оно задается отношением резисторов в обратной связи. Надо смотреть не усиление, а отношение сигнал-шум.

Лучше не стало.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Apr 10 2014, 13:11
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(smk @ Apr 10 2014, 11:29) *
Лучше не стало.


А если вообще без фотоприемника, шум во второй схеме соотвествует шумам ОУ ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smk
сообщение Apr 10 2014, 14:49
Сообщение #37


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Цитата(DS @ Apr 10 2014, 16:11) *
А если вообще без фотоприемника, шум во второй схеме соотвествует шумам ОУ ?

Ставил резистор вместо диода. Картина по шуму не поменялась вообще.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Apr 10 2014, 15:26
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Цитата(smk @ Apr 10 2014, 18:49) *
Ставил резистор вместо диода. Картина по шуму не поменялась вообще.


Не об этом вопрос - Возьмите паспортные данные на ОУ, пересчитайте на Вашу схему - соотвествует расчетная плотность шума тому, что Вы видите ?


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Apr 12 2014, 08:25
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(Tanya @ Apr 9 2014, 13:42) *
Схему бы нарисовали...

И монтаж сфотографировали.

Цитата(smk @ Apr 10 2014, 18:49) *
Ставил резистор вместо диода. Картина по шуму не поменялась вообще.

Самое время поставить резистор соответствующего номинала вместо ОУ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iptash
сообщение Apr 12 2014, 11:27
Сообщение #40


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



А если 2 фотодиода применить в диференциальном включении? И сбалансрованно будет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smk
сообщение Apr 13 2014, 02:19
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Цитата(Iptash @ Apr 12 2014, 14:27) *
А если 2 фотодиода применить в диференциальном включении? И сбалансрованно будет...

Не совсем понял идею. Что будет сбалансировано?


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smk
сообщение May 8 2014, 07:44
Сообщение #42


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Подскажите как называется метод борьбы с шумом, когда один и тотже повторяющийся сигнал суммируется с предидущим так чтоб шум компенсировался, а полезный сигнал суммировался? Или как-то так.... простите за сумбурное пояснение. Спасибо.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение May 8 2014, 07:49
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(smk @ May 8 2014, 11:44) *
Подскажите как называется метод борьбы с шумом, когда один и тотже повторяющийся сигнал суммируется с предидущим так чтоб шум компенсировался, а полезный сигнал суммировался? Или как-то так.... простите за сумбурное пояснение. Спасибо.

Синхронное детектирование.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Vova
сообщение May 8 2014, 08:32
Сообщение #44


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610



накопление сигнала
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smk
сообщение May 8 2014, 09:00
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446



Почитал, оно. Хотелось бы узнать о практической стороне вопроса. Ну чтоб ближе к моей ситуации опишу так. Излучатель включается на 1 мС. Скважность 2%. Синхросигнал о включени излучателя поступает в приемник и запускает оцифровку принимаемого сигнала. Например у меня получилось 100 отсчетов. Я их складываю в буфер. При следующем синхросигнале я опять оцифровываю принимаемый сигнал и суммирую с уже имеющимся в буфере соблюдая последовательность (начало-конец). И так делаю какое-то количество раз пока не получу нужное отношение сигнал/шум. Я правильно все понимаю, кто такое уже делал подскажите. Спасибо.


--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 02:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01483 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016