реклама на сайте
подробности

 
 
106 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по Microwave Office
evgdmi
сообщение Apr 18 2014, 16:17
Сообщение #946


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(K0nstantin @ Apr 17 2014, 21:34) *
Пользуюсь AWR Design Enviroment (10.01r build 5956 Rev1 / AWR Design Enviroment Internal (MWO-449, VSS-350)).
Обсчитываю схему в редакторе EMSight. Проблема в том, что не могу моделировать большие блоки схемы - схему приходиться разбивать на множество отдельных мелких блоков.
Я так понимаю, проблема из-за малой оперативной памяти (в поле "Information" в строке Physical Memory: Availible - 4Gb, Required - N/A)?
Комп: ОС Win7 64bit 16Гб ОЗУ.
Сама программа AWR DE устанавливается в папку "Program files (x86)", то бишь она 32-ух битная?

Есть ли способы выйти из сложившейся проблемы? Может, где-нибудь есть 64-х битная программа либо какие-то способы уменьшить запрашиваемое кол-во памяти. Буду очень признателен за любую помощь.

Вообще то EMSight обсчитывает не схему, а топологию. Или Вы используете экстракцию из схемы? У меня такой же комп, но в EMSight действительно бывают проблемы для сложных структур, в AXIEM проблем с такими структурами меньше. И не очень понятно, почему приходится разбивать на мелкие объекты, конечно если структура получается не экстракцией отдельных частей схемы. Вы можете выложить свой проект? Интересно посмотреть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K0nstantin
сообщение Apr 18 2014, 19:40
Сообщение #947


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 17-04-14
Пользователь №: 81 421



Цитата(evgdmi @ Apr 18 2014, 20:17) *
Вообще то EMSight обсчитывает не схему, а топологию. Или Вы используете экстракцию из схемы? У меня такой же комп, но в EMSight действительно бывают проблемы для сложных структур, в AXIEM проблем с такими структурами меньше. И не очень понятно, почему приходится разбивать на мелкие объекты, конечно если структура получается не экстракцией отдельных частей схемы. Вы можете выложить свой проект? Интересно посмотреть.

Да, всё верно, топологию. Я не правильно выразился. Выложить возможности нету. Сам черчу, не экстрагирую. Разбивать приходиться из-за транзисторов в схеме. Но очень хочется чтобы схема в редакторе получилась максимально правдоподобной, а для этого необходимо по идее вычерчивать все элементы со взаиморасположением.
Я так один раз разделил по двум малым блокам три параллельно идущие линии. В конце-концов оказалось, что средняя линии наводит какие-то волны от первой дорожки к третьей.

В другой EM-структуре, кстати, присутствует всё то же "Physical Memory: Availible - 4Gb, Required - N/A", только виртуальной памяти 1,83Гб доступно, а требуется 4+Гб. Хотя на компе расшарено 10+ Гб. Что тогда за 1,83Гб?.. Хмм...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Apr 19 2014, 14:18
Сообщение #948


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(K0nstantin @ Apr 18 2014, 22:40) *
Да, всё верно, топологию. Я не правильно выразился. Выложить возможности нету. Сам черчу, не экстрагирую. Разбивать приходиться из-за транзисторов в схеме. Но очень хочется чтобы схема в редакторе получилась максимально правдоподобной, а для этого необходимо по идее вычерчивать все элементы со взаиморасположением.
Я так один раз разделил по двум малым блокам три параллельно идущие линии. В конце-концов оказалось, что средняя линии наводит какие-то волны от первой дорожки к третьей.

В другой EM-структуре, кстати, присутствует всё то же "Physical Memory: Availible - 4Gb, Required - N/A", только виртуальной памяти 1,83Гб доступно, а требуется 4+Гб. Хотя на компе расшарено 10+ Гб. Что тогда за 1,83Гб?.. Хмм...

Думаю с памятью всё в порядке. У меня в ряде проектов примерно такая же информация о памяти, что не мешает выполнению аналза. Попробуйте использовать AXIEM. При подключении транзисторов могут быть проблемы, например, связанные с близостью портов. AXIEM такие проблемы решает лучше. Однако, не зная особенностей схемы, трудно давать конкретные советы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K0nstantin
сообщение Apr 19 2014, 18:09
Сообщение #949


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 17-04-14
Пользователь №: 81 421



Цитата(evgdmi @ Apr 19 2014, 18:18) *
Думаю с памятью всё в порядке. У меня в ряде проектов примерно такая же информация о памяти, что не мешает выполнению анализа. Попробуйте использовать AXIEM. При подключении транзисторов могут быть проблемы, например, связанные с близостью портов. AXIEM такие проблемы решает лучше. Однако, не зная особенностей схемы, трудно давать конкретные советы.


А в чём разница между EMsight и AXIEM? А остальные, кажется, два "редактора"?
И что за "близостью портов"?
Вообще странно, что EMsight требует память. При моделировании на максимально заполненом метллизацией кристалле, памяти забирает далеко не 4 Гб (и даже не 3, порой и того меньше).

Да моделировал усилитель мощности. Хотел связать выходную цепь со стоков всех транзисторов последнего каскада на выход усилителя. А так получается максимум два транзистора объединить - приходиться дорисовывать ещё один порт связывающий другую пару транзисторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Apr 20 2014, 07:24
Сообщение #950


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(K0nstantin @ Apr 19 2014, 21:09) *
А в чём разница между EMsight и AXIEM? А остальные, кажется, два "редактора"?
И что за "близостью портов"?
Вообще странно, что EMsight требует память. При моделировании на максимально заполненом метллизацией кристалле, памяти забирает далеко не 4 Гб (и даже не 3, порой и того меньше).

Да моделировал усилитель мощности. Хотел связать выходную цепь со стоков всех транзисторов последнего каскада на выход усилителя. А так получается максимум два транзистора объединить - приходиться дорисовывать ещё один порт связывающий другую пару транзисторов.

В AXIEM имеется большее разнообразие портов. Если порты расположены близко, между ними есть связь, которую AXIEM учитывает более точно. Посмотрите документацию в файле Simulation. chm в корневом каталоге AWRDE, раздел AWRDE Simulation and Analysis Guide>EM:AXIEM. Там есть и пример подключения полевого транзистора. Если не ошибаюсь, кое-что о портах в AXIEM есть и в пособии по Microwave Office 2009, ссылку на которое я дал немного выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Apr 20 2014, 10:58
Сообщение #951


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(K0nstantin @ Apr 17 2014, 22:34) *
...
Обсчитываю схему в редакторе EMSight. Проблема в том, что не могу моделировать большие блоки схемы - схему приходиться разбивать на множество отдельных мелких блоков.
Я так понимаю, проблема из-за малой оперативной памяти (в поле "Information" в строке Physical Memory: Availible - 4Gb, Required - N/A)?
Комп: ОС Win7 64bit 16Гб ОЗУ.
Сама программа AWR DE устанавливается в папку "Program files (x86)", то бишь она 32-ух битная?
Есть ли способы выйти из сложившейся проблемы?...

Цитата(K0nstantin @ Apr 19 2014, 22:09) *
А в чём разница между EMsight и AXIEM?...

сама программа AWRDE 10-ой версии 32-битная, но, если устанавливается на 64-битную систему,
то в её папке есть папка х64, содержащая некоторые солверы, в частности AXIEM.
поэтому при использовании AXIEM вы не будете испытывать проблем с памятью,
чего не скажешь об EMSight, которая в 10-ой версии 32-битная.
кроме того, на мой взгляд, AXIEM создает более оптимальный меш, нежели эквидистантный в EMSight.
в ряде случаев существенным различием является то, что EMSight обсчитывает плату "в коробочке",
а AXIEM не учитывает наличие боковых стенок корпуса.
в 11-ой версии есть полностью 64-битный вариант AWRDE, но это пока бета.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K0nstantin
сообщение Apr 21 2014, 10:37
Сообщение #952


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 17-04-14
Пользователь №: 81 421



Ага, спасибо. В АХIEM всё моделируется, результаты схожи с "кусочной"-EMSight. Кроме того, процессор на всём протяжении моделирования был загружен на 70%, ОЗУ подскочила незначительно, а время моделирования уменьшилось в раза 3. Вопрос, зачем тогда нужен EMSigtht? А т.н. "коробочку" (корпус) можно ведь и самому сделать с помощью VIA по бокам структуры.

Сообщение отредактировал K0nstantin - Apr 21 2014, 10:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Apr 21 2014, 17:36
Сообщение #953


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(K0nstantin @ Apr 21 2014, 13:37) *
Ага, спасибо. В АХIEM всё моделируется, результаты схожи с "кусочной"-EMSight. Кроме того, процессор на всём протяжении моделирования был загружен на 70%, ОЗУ подскочила незначительно, а время моделирования уменьшилось в раза 3. Вопрос, зачем тогда нужен EMSigtht? А т.н. "коробочку" (корпус) можно ведь и самому сделать с помощью VIA по бокам структуры.

Конечно "коробочку" можно сделать. При этом незабудьте заменить свободное пространство сверху на металл на соответствующей высоте над платой, если топология должена быть в закрытом корпусе. Время анализа при этом увеличится. А EMSight может пригодиться, например, при моделировании фильтров СВЧ в корпусе при условии, что филтр не имеет наклонных резонаторов. Иногда такой анализ в EMSight выполняется быстрее за счёт того, что в AXIEM в стенки "коробочки" тоже встраиваится сетка. И кроме того иногда опции по умолчанию не являются оптимальными и их приходится изменять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Игорь123
сообщение Apr 25 2014, 08:49
Сообщение #954





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 19-03-14
Пользователь №: 80 987



Здравствуйте,подскажите:как отобразить функцию во времени(на графике) длиннее двух периодов?И как задать,чтобы функция прерывалась во времени,то есть задать импульсную модуляцию для радиосигнала?
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vIgort
сообщение Apr 25 2014, 13:52
Сообщение #955


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685



Если используете "APLAC Trans" симулятор, то можно поиграться с настройками либо в глобальных настройках ("Options" - "Default Circuite Options"), либо во свойтсва проекта схематика (правой кнокой мыши и выбираете "Options") во вкладке Transient (предварительно убрать "галочку" " Use project defaults" ) либо с числом периодов Periods (по умолчанию "2") в разделе "Use HB settings" либо со временем (там же только "галочку" снять).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsww
сообщение Apr 28 2014, 05:48
Сообщение #956


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 864



Цитата(vIgort @ Apr 25 2014, 17:52) *
Если используете "APLAC Trans" симулятор, то можно поиграться с настройками либо в глобальных настройках ("Options" - "Default Circuite Options"), либо во свойтсва проекта схематика (правой кнокой мыши и выбираете "Options") во вкладке Transient (предварительно убрать "галочку" " Use project defaults" ) либо с числом периодов Periods (по умолчанию "2") в разделе "Use HB settings" либо со временем (там же только "галочку" снять).

Те же манипуляции, но с симулятором HSPICE Trans - при снятой галочке use hb setting установить начало, окончание и шаг симуляции
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anga
сообщение May 12 2014, 20:49
Сообщение #957


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-12-04
Из: Мытищи
Пользователь №: 1 598



Похоже 11я версия не дружит с Sonnet, да и с CST crying.gif
Да здравствует Analyst?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SemenLeR
сообщение May 15 2014, 16:38
Сообщение #958





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 15-05-14
Пользователь №: 81 674



Здравствуйте! Я новичёк. Читаю манулы, разбираюсь с программой. К сожалению, похожих примеров на мой случай я не нашёл.
Мне нужно построить, смоделировать одновходовый пав резонатор, построить гафики проводимостей, S-параметров.
Я так понял, можно использовать кварцевый резонатор в качестве пав резонатора (https://awrcorp.com/download/faq/english/docs/Elements/CRYSTAL.htm).
Построил простейшую схему и получил полностью линейные графики для всех значений, никаких последовательного и параллелного резонансов там нет.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


Наверняка, многое упускаю из виду или делаю не правильно. Помогите разобраться)
Использую AWR Design Environment 10 (есть и 9 версия). Файл проекта Прикрепленный файл  SAW_resonator.rar ( 17.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65

Go to the top of the page
 
+Quote Post
freeport
сообщение May 15 2014, 17:53
Сообщение #959


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 29-09-09
Пользователь №: 52 652



Не являюсь специалистом по резонаторам, однако если проанализировать вашу схему в более широкой полосе частот, то виден и последовательный резонанс (433,9МГц) и параллельный (446,75МГц). Особенно если поменять R1 с 50 Ом на 1 Ом.

Сообщение отредактировал freeport - May 15 2014, 17:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SemenLeR
сообщение May 15 2014, 18:14
Сообщение #960





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 15-05-14
Пользователь №: 81 674



Цитата(freeport @ May 15 2014, 20:53) *
Не являюсь специалистом по резонаторам, однако если проанализировать вашу схему в более широкой полосе частот, то виден и последовательный резонанс (433,9МГц) и параллельный (446,75МГц). Особенно если поменять R1 с 50 Ом на 1 Ом.

Спасибо! Я ошибся в полосе частот, выставил совершенно не те параметры. Если в схеме я не ошибся, то теперь выглядит всё более-менее приемленно)
Прикрепленный файл  SAW_resonator.rar ( 29.03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 70


Сообщение отредактировал SemenLeR - May 15 2014, 18:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post

106 страниц V  « < 62 63 64 65 66 > » 
Reply to this topicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 09:38
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01496 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016