реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Navuhodonosor
сообщение May 30 2014, 00:02
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011



Уважаемые!

Имеется N схем, собранных на логике типа Little Logic (SN74LVC). Самое крутое в этих схемах - D-триггеры и мультиплексоры, а в основном - ИЛИ и НЕ. Ничего сверхсложного.

Есть жгучее желание запихивать все эти схемы в единый корпус.

Проблема в том, что при попытке изучить, что производится из PLD, и сделать выбор, наталкиваешься на очень куцые данные. Типа "купите систему проектирования и получите полную информацию".

Хотелось бы получить совет от уже имеющих опыт, что лучше выбрать из самых простых PLD.
Нужны самые простые, с минимальным набором элементов.

Спасибо!


--------------------
Кто работает - тот работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение May 30 2014, 00:36
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



EPM3032 проще некуда
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AnatolyT
сообщение May 30 2014, 00:49
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 176
Регистрация: 29-03-10
Пользователь №: 56 269



В MaxII рисуете вашу схему, формируете проект и компилируете последовательно под требуемый кристалл, начиная с минимального.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maverick
сообщение May 30 2014, 01:32
Сообщение #4


я только учусь...
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 447
Регистрация: 29-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 839



Цитата(Navuhodonosor @ May 30 2014, 07:12) *
Уважаемые!

Имеется N схем, собранных на логике типа Little Logic (SN74LVC). Самое крутое в этих схемах - D-триггеры и мультиплексоры, а в основном - ИЛИ и НЕ. Ничего сверхсложного.

Есть жгучее желание запихивать все эти схемы в единый корпус.

Проблема в том, что при попытке изучить, что производится из PLD, и сделать выбор, наталкиваешься на очень куцые данные. Типа "купите систему проектирования и получите полную информацию".

Хотелось бы получить совет от уже имеющих опыт, что лучше выбрать из самых простых PLD.
Нужны самые простые, с минимальным набором элементов.

Спасибо!

для того чтобы выбрать ПЛИС нужно знать какое количество триггеров и логики в ПЛИС будет занимать Ваша схема. Лучше всего вначале определиться с производителем ПЛИС (альтера, ксайликс, латис) - установить ПО, далее если Вы не знаете языка описания аппратуры, нарисовать цифровую схему в графическом схематике - просинтезировать и получить отчет по занимаемым ресурсам, также попытаться ее просимулировать, т.е. проверить работоспособность разработанной схемы. Некоторые разработчики выбор производителя ПЛИС делают исходя из доступных корпусов, например чтобы они были минимальных габаритов, обычно производитель в одном и том же же корпусе делает несколько ПЛИС с разным объемом ресурсов (взаимозаменяемые)...
Далее выбрать ПЛИС с объемом логики раза в два больше и более чем у Вас получилось - лучше взять с запасом. В ПО вначале выбираете ПЛИС максимально возможную из выбранного семейства - когда Вы будите знать количество занимаемых ресурсов - выберете конкретную ПЛИС.
Например некоторые ПО позволяют выбирать семейство ПЛИС, а синтезатор сам выбирает ПЛИС из этого семейства исходя из ресурсов...
Как-то так...


--------------------
If it doesn't work in simulation, it won't work on the board.

"Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя" Антуан де Сент-Экзюпери повесть "Маленький принц"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
count_enable
сообщение May 30 2014, 02:22
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 310
Регистрация: 28-01-13
Из: Лондон
Пользователь №: 75 384



И Альтера, и Хилинх имеют бесплатные версии софта достаточные чтобы оценить необходимые ресурсы под схему. Надо только помнить что у ПЛИС всё же есть свои нюансы и перерисовывать рассыпуху "в лоб" нежелательно и неоптимально. Обычно схему можно неплохо оптимизировать по сравнению с дискретной логикой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Navuhodonosor
сообщение May 30 2014, 06:35
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011



Спасибо за ответы.

И всё же, с чего бы посоветовали начинать, и по цене, и по сложности? (И по доступности софта).


--------------------
Кто работает - тот работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение May 30 2014, 06:44
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(Navuhodonosor @ May 30 2014, 14:45) *
Спасибо за ответы.

И всё же, с чего бы посоветовали начинать, и по цене, и по сложности? (И по доступности софта).

По цене: от 50руб./шт.
По сложности: нарисовать схему из логических элементов в редакторе.
Софт есть бесплатный, тот же Quartus II Web Pack. Весит, правда, гигабайты.
Пример схемы можете привести?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A. Fig Lee
сообщение May 30 2014, 06:45
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 4-04-08
Из: далека
Пользователь №: 36 467



Цитата(Navuhodonosor @ May 30 2014, 06:45) *
Спасибо за ответы.

И всё же, с чего бы посоветовали начинать, и по цене, и по сложности? (И по доступности софта).

Я начал с вот этого:
http://www.digikey.ca/product-detail/en/LC...1146-ND/2641947

Бесплатная среда разработки.
Там у меня 24 битный счетчик, несколько 24битных регистров, логика


--------------------
Верить нельзя никому, даже себе. Мне - можно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение May 30 2014, 06:58
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Пример адресного дешифратора в EPM3032
Эскизы прикрепленных изображений
 Р В Р’ Р’ Р’ Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 76%
Прикрепленное изображение
725 x 615 (24.87 килобайт)
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение May 30 2014, 06:58
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Цитата(Navuhodonosor @ May 30 2014, 07:12) *
Имеется N схем, собранных на логике типа Little Logic (SN74LVC). Самое крутое в этих схемах - D-триггеры и мультиплексоры, а в основном - ИЛИ и НЕ. Ничего сверхсложного.

Есть жгучее желание запихивать все эти схемы в единый корпус.

Проблема в том, что при попытке изучить, что производится из PLD, и сделать выбор, наталкиваешься на очень куцые данные. Типа "купите систему проектирования и получите полную информацию".


Ни разу не просматривается польза от постановки задач такого рода. (Как по деньгам, так и по конструированию)
Переход на все новое надо осуществлять за счет заказчика.
Поэтому купите EZ KIT по новее с пакетом разработки под любимую фирму и все.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Navuhodonosor
сообщение Jun 2 2014, 05:53
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 585
Регистрация: 9-12-05
Из: Москва
Пользователь №: 12 011



Цитата(sazh @ May 30 2014, 15:08) *
Ни разу не просматривается польза от постановки задач такого рода.

Польза простая: по внешнему виду ПЛИС нельзя понять, что у неё внутри.

За советы всем спасибо.


--------------------
Кто работает - тот работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 21:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01429 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016