|
|
  |
Микроскопы в помощь паяльщикам |
|
|
|
Dec 3 2009, 11:53
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 413
Регистрация: 4-04-09
Пользователь №: 47 147

|
Цитата(noise1 @ Dec 2 2009, 10:17)  Лет тридцать назад у нас пытались внедрить такое, не прижилось, очень неудобно. Лучше МБС не придумали, особенно для пайки. Для пайки лучше МБС - трехратная лупа для 2-х глаз (с большой линзой) на штативе. Если приходится использовать видеомикроскоп с USB - можно купить в ЛОМО. Питерский микроскоп можно купить с фокусом под штатив (в народе называют бесконтактный объектив). Рассматривать пайку и плату удобнее с контактным объективом.
|
|
|
|
|
Jun 6 2014, 07:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 5-06-14
Пользователь №: 81 873

|
МБС - хороший микроскоп, но разработка 60-х годов. Есть куча современных более удобных стереомикроскопов. Например, Альтами СМ0745-Т: рабочее расстояние больше, поле зрения шире, большой выбор столов и штативов, а также дополнительной оптики и USB камер. Можно получить рабочее расстояние до 275 мм, а увеличение - до 270 крат. И торчащего сбоку неудобного осветителя нет, а встроенный аккуратно в штатив. А по цене практически то же самое.
|
|
|
|
|
Jun 7 2014, 01:39
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728

|
[quote name='Анненкова Марина' date='Jun 6 2014, 15:19' post='1260847'] МБС - хороший микроскоп, но разработка 60-х годов.... /quote] (не 60-х годов, а значительно старше)...что есть "куча современных и более удлбных" - это верно, а вот "по цене практически то же самое" - весьма сомнительно, извините ... пару МБС-1 я приобрел за 1,5т.руб.(правда пришлось руки прикладывать, чтобы микроскопы в рабочий вид привести), длиннофокусные объективы к ним от МБС-10 с переходниками обошлись еще в 1 тыс., универсальные штативы изготовил из штативов фотоувеличителей УПА (приобретенных за 100 р./шт.) ... для контроля и пайки мелкосхем получились удобные устройства за весьма приемлемую цену (хотя для организации такой подход, конечно, не вариант). Пробовал пристроить на тот же штатив аналоговую видеокамеру с выходом на ЖК экран (от автоТВ) - не пошло, мешает рассинхронизация движений инструмента и изображения на экране, хотя при этом способе глаза устают значительно меньше
|
|
|
|
|
Jun 8 2014, 09:26
|

Иногдящий
   
Группа: Свой
Сообщений: 691
Регистрация: 28-02-05
Пользователь №: 2 931

|
Добрался до работы, посмотрел название... http://www.planetcomfort.ru/pv-1000.html - вот эта фиговина  ЗЫ: почему она стоит таких денег - представления не имею  Мне ее дали на ремонт и все забывают забрать, вот я ее и приспособил временно как видеоглазок на микросокп. Один из двух комплектных объективов для камеры как раз дает на экране примерно то же поле зрения, что и микроскоп на 7х увеличении... Еще раз посмотрел - ну в общем да, есть какая-то задержка, но она буквально в доли секунды - максимум в четверть. Работать совершенно не мешает. Так что нужно просто подобрать телевизор, мне кажется  Чем меньше он будет проводить всяких обработок, тем меньше будет задержка. В идеале - вообще ЭЛТ ТВ  )
|
|
|
|
|
Jun 9 2014, 05:38
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 5-06-14
Пользователь №: 81 873

|
Цитата(Анненкова Марина @ Jun 6 2014, 15:19)  МБС - хороший микроскоп, но разработка 60-х годов.... /quote] (не 60-х годов, а значительно старше)...что есть "куча современных и более удлбных" - это верно, а вот "по цене практически то же самое" - весьма сомнительно, извините ... пару МБС-1 я приобрел за 1,5т.руб.(правда пришлось руки прикладывать, чтобы микроскопы в рабочий вид привести), длиннофокусные объективы к ним от МБС-10 с переходниками обошлись еще в 1 тыс., универсальные штативы изготовил из штативов фотоувеличителей УПА (приобретенных за 100 р./шт.) ... для контроля и пайки мелкосхем получились удобные устройства за весьма приемлемую цену (хотя для организации такой подход, конечно, не вариант). Пробовал пристроить на тот же штатив аналоговую видеокамеру с выходом на ЖК экран (от автоТВ) - не пошло, мешает рассинхронизация движений инструмента и изображения на экране, хотя при этом способе глаза устают значительно меньше Вы, видимо, покупали бу микроскоп? А я говорю о стоимости новых микроскопов. Не каждый будет прикладывать руки, чтобы получить удобные устройства. Иногда требуется микроскоп уже готовый к работе и полностью подходящий для конкретных задач. Поэтому предложила Альтами СМ0745,по цене выходит дешевле многих своих аналогов.
|
|
|
|
|
Jun 10 2014, 06:09
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 5-06-14
Пользователь №: 81 873

|
Цитата(AndyBig @ Jun 9 2014, 12:13)  Может быть, Вы могли бы озвучить примерную стоимость? Думаю, многим было бы интересно. Смотря какая комплектация Вас интересует. Например,оптическая голова с zoom-объективом 0,7-45Х и окулярами 10Х, с рабочем расстоянием 118 мм стоит 16тыс.р. Столы (11 наименований) и штативы(8 наименований),описаны в брошюре (ссылка) http://altami.ru/microscopes/stereo/prof/a...0745/#brochures
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 10 2014, 17:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Я тоже считаю МБС лучшим по соотношению цена/качество. Про цены. У нас в Кишиневе несколько лет назад в профильном магазине (химпосуда) видел МБС-10, с консервации (то есть абсолютно новые в таре и полной комплектности). цена- около 500 долларов по курсу. И доступен был не один, а в количестве . Сам такой же МБС-10 выпросил на работе, с удовольствием дома пользуюсь. За скоро 10 лет только лампочку по дурости спалил однажды(сунул вилку в розетку, а не в его низковольтное питание). На радиорынке купил родную новую за 1 доллар, с запчастями для этих МБС-ов у нас легко и просто, спасибо советской промышленной базе нашего городка. Если б/у- думаю, что в районе 300 долларов найти можно нормальный МБС в рабочем состоянии. И, кстати, модернизации они поддаются. всякие микрофотовидео-насадки и хитроштативы без проблем в интернете есть под эти МБС. Например, тут много чего предлагают
|
|
|
|
|
Jun 11 2014, 00:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 5-06-14
Пользователь №: 81 873

|
Цитата(Анненкова Марина @ Jun 6 2014, 15:19)  Пробовал пристроить на тот же штатив аналоговую видеокамеру с выходом на ЖК экран (от автоТВ) - не пошло, мешает рассинхронизация движений инструмента и изображения на экране, хотя при этом способе глаза устают значительно меньше По поводу малой кадровой скорости при работе инструментом под контролем микроскопа более чем наслышаны. К сожалению, дешевого выхода у меня нет - тут нужна камера USB 3.0. У такой камеры fps достигает 60 кадров в секунду и даже более при разрешении 3 МПикс. Но цена пока не для частников. Думаю, что вместе с распространением формата USB 3.0 в России, цена станет более подъемной. Цитата(AndyBig @ Jun 10 2014, 12:14)  К примеру, штатив У1 и держатель с грубой фокусировкой для указанной Вами головы? Штатив У1 на тяжелом основании + держатель с грубой фокусировкой - 17 тыс.р. Штатив У1 на струбцине + держатель с грубой фокусировкой - 14,5 тыс.р. Столы гораздо дешевле - от 4 тыс. - без осветителей, до 13 тыс. со светодиодными осветителями.
|
|
|
|
|
Jun 11 2014, 03:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 8-10-13
Пользователь №: 78 645

|
Цитата народ, вижу пропустили мою инфу об изготовлении штатива для микроскопа из штатива от фотоувеличителя ... зря ... Штатив от фотоувеличителя приделан к доске. А это неудобно, когда на столе (поверх антистатического коврика) все центральное место на столе занимает доска штатива. Или же штатив фотоувеличителя надо прикручивать к столу. Но тогда микроскоп нельзя перенестпи в другое место или придвинуть на край стола. Цитата К сожалению, дешевого выхода у меня нет - тут нужна камера USB 3.0 А как же FireWire (IEEE 1394)? Даже при подключении старых камер через этот интерфейс нет никаких тормозов.
|
|
|
|
|
Jun 11 2014, 04:06
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 5-06-14
Пользователь №: 81 873

|
Цитата(mickey-chen @ Jun 11 2014, 09:03)  Штатив от фотоувеличителя приделан к доске. А это неудобно, когда на столе (поверх антистатического коврика) все центральное место на столе занимает доска штатива. Или же штатив фотоувеличителя надо прикручивать к столу. Но тогда микроскоп нельзя перенестпи в другое место или придвинуть на край стола.
А как же FireWire (IEEE 1394)? Даже при подключении старых камер через этот интерфейс нет никаких тормозов. Среди наших камер таких нет. Да и скорость передачи данных у FireWire не так уж выше, чем у USB 2.0, по сравнению с USB 3.0.
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|