реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Подскажите контроллеры, Для понижающего buck
arhiv6
сообщение Jun 19 2014, 13:42
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Добрый день. Подскажите, пожалуйста, доступные контроллеры для синхронного, понижающего, гальванически не развязанного источника питания. Требуется контроллер, который способен ограничивать потребляемую нагрузкой мощность - не более 20Вт. Т.е. в нормальном режиме (когда выходной ток менее 4А) на выходе поддерживается напряжение 5В. Когда ток станет 4А, начинает стабилизироваться ток - а напряжение начинает уменьшаться, что бы не превысить 20Вт. Входное напряжение ~12В.
+ как правильно такой режим работы называется - power limit? current constant?




--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ADOWWW
сообщение Jun 19 2014, 14:31
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818



Вы глянте темку про Буст, там есть пару схем для стабилизации тока и напряжения.

А вот эти часто применяю. http://www.farnell.com/datasheets/84966.pdf На все случаи жизни )))


--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jun 19 2014, 19:37
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Любой понижающий стабилизатор грубо ограничивает мощность. Если же Вам действительно нужна такая точность, то можете добавить к нему соответствующую дополнительную цепь ОС.

Пример готового решения:

http://www.linear.com/product/LT3741

Насчёт доступности в Вашей местности информацией не владею.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение Jun 20 2014, 06:07
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Plain, благодарю, контроллер подходит (мне нужна плавная регулировка). Правда в наличии в России его нигде нет (ориентируюсь по eFind), долго ехать будет. Если ничего в замену не найду - буду заказывать его.
Значит такой режим называется current constant (+voltage limit)? Теперь найти контроллер будет проще. Спасибо!

Сообщение отредактировал arhiv6 - Jun 20 2014, 06:09


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение Jun 20 2014, 07:29
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Хотя тут подумал - у этого контроллера ограничение максимальной мощности в одной точке (график слева), а мне бы лучше подошёл бы вариант ограничение мощности+ограничение выходного напряжения (график справа). Возможно, кто-нибудь знает контроллеры, способные работать в таком режиме?

Прикрепленное изображение


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ADOWWW
сообщение Jun 20 2014, 09:01
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818



Цитата(arhiv6 @ Jun 20 2014, 09:29) *
Хотя тут подумал - у этого контроллера ограничение максимальной мощности в одной точке (график слева), а мне бы лучше подошёл бы вариант ограничение мощности+ограничение выходного напряжения (график справа). Возможно, кто-нибудь знает контроллеры, способные работать в таком режиме?

Прикрепленное изображение

Наверно готовых нет, придется цепи ОС навешивать самому.


--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jun 20 2014, 09:32
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(arhiv6 @ Jun 19 2014, 16:42) *
Когда ток станет 4А, начинает стабилизироваться ток - а напряжение начинает уменьшаться, что бы не превысить 20Вт.

Если ток постоянный, а напряжение уменьшается, то мощность, которая произведение этих двух, никак не постоянная 20 Вт, а так же уменьшается.

По этой же причине, все стабилизаторы мощности имеют физический предел. Например, чтобы поддерживать 20 Вт при 0,01 В потребуется 2000 А.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 20 2014, 10:11
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Plain @ Jun 20 2014, 12:32) *
Если ток постоянный, а напряжение уменьшается, то мощность, которая произведение этих двух, никак не постоянная 20 Вт, а так же уменьшается.

По этой же причине, все стабилизаторы мощности имеют физический предел. Например, чтобы поддерживать 20 Вт при 0,01 В потребуется 2000 А.

Здесь нет противоречия. Контроллеру не надо поддерживать выходную мощность, нужно лишь её ограничивать. Поэтому выходной ток не превысит максимального, в точке пересечения графика с осью абсцисс.
Я когда-то задумывал такой лабораторный источник, но руки не дошли. А к контроллеру можно добавить внешний перемножитель.

Цитата(ADOWWW @ Jun 19 2014, 17:31) *
А вот эти часто применяю. http://www.farnell.com/datasheets/84966.pdf На все случаи жизни )))

Нет, не очень... Синхронного выпрямления нет. А для низких напряжений бывает очень желательно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ADOWWW
сообщение Jun 20 2014, 12:24
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 491
Регистрация: 12-12-12
Из: Германия
Пользователь №: 74 818



Цитата(Herz @ Jun 20 2014, 12:11) *
Нет, не очень... Синхронного выпрямления нет. А для низких напряжений бывает очень желательно.

Да, если оно нужно, ТС говорит о 5вольтах.
Но для ширпотреба вполне, я его ( и подобные) от 1,5В применял.


--------------------
Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем — и на свободе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Jun 20 2014, 16:57
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Цитата(arhiv6 @ Jun 20 2014, 11:29) *
Хотя тут подумал - у этого контроллера ограничение максимальной мощности в одной точке (график слева), а мне бы лучше подошёл бы вариант ограничение мощности+ограничение выходного напряжения (график справа). Возможно, кто-нибудь знает контроллеры, способные работать в таком режиме?

Прикрепленное изображение

На вашей картинке не стабилизация мощности, стабилизация мощности это не линейное нарастание тока в зависимости от падения напряжения, а гипербола xy=1 :
Прикрепленное изображение

Ну, 20, то есть.
Нужно стабилизировать мощность или нужен растущий ток в линейной зависимости от падающего напряжения?

Сообщение отредактировал perfect - Jun 20 2014, 17:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение Jun 20 2014, 19:14
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Нет, мне, как заметил Herz, достаточно ограничить мощность, а не стабилизировать её. Вообще цель такая: требуется с максимальной скоростью заряжать ионистр до 5 Вольт, причём с линии питания (~12В) нельзя забрать больше ~25Вт (сработает защита). В начале я подумал (первый пост), что достаточно ограничить только максимальные напряжение и ток (левый график). Но время заряда можно ещё сократить, если контроллер будет ограничивать мощность (правый график), ведь время заряда обратно пропорционально току, которым будет заряжаться. В начале заряда ток максимальный, и на правом графике он больше.
Раз готовых контроллеров с ограничение мощности нет - ничего страшного. Контроллер LT3741 мне уже подходит - линия перегружена не будет. Всем спасибо за советы!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Jun 20 2014, 19:35
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Думаю, тогда бы лучше flyback.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jun 20 2014, 19:55
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Напустили туману... Заряд конденсатора постоянной мощностью вдвое быстрее заряда постоянным током. Если это действительно критично, то к любому подходящему понижающему стабилизатору достаточно прикрутить соответствующую цепь ОС ограничения входного тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение Jun 20 2014, 20:02
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



perfect, габариты ограничены (~20мм по высоте, 40 по ширине). Для простого понижающего много места не надо - контроллер+ключи+дроссель (что-нибудь из серии IHLP от Vishay). А для flyback трансформатор нужен - наверное, только планарный влезет, но это дорого выйдет.
Plain, нет, это не критично. Заряд постоянным током мне подойдёт (LT3741). Про входной ток - действительно, не догадался... Спасибо.

Сообщение отредактировал arhiv6 - Jun 20 2014, 20:08


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Jun 20 2014, 20:37
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Цитата(arhiv6 @ Jun 19 2014, 17:42) *
Входное напряжение ~12В.

Это переменное 12, то есть амплитуда 17 или примерно 12?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01519 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016