реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Температурный датчик с высокой точностью (0.1-0.2)?
Tanya
сообщение Jul 7 2014, 09:18
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 12:56) *
Замечательно, в этом случае никакой точности в 0,1 не будет.
На глазок будет на уровне 0,5 что у обычных температурных датчиков итак есть.

Кстати говоря, а где гарантия что температура в каждой подмышке одинаковая? Уверен есть разница. Со стороны сердца должно быть теплее.

Я вот уверена (на термометре написано...), и про подмышки. Подмышки - это гипербола. Можно взять термос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Jul 7 2014, 09:19
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



А бесконтактное измерение t не рассматриваете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jul 7 2014, 09:22
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 12:56) *
Кстати говоря, а где гарантия что температура в каждой подмышке одинаковая? Уверен есть разница.
Есть разница. Есть даже большая разница в одной подмышке, в зависимости от того, что на человеке одето. Если только маечка, то 36,6 можно не получить (у меня не получалось никогда, 36,0 максимум), при T=20C в комнате, а надо под одеялом лежать, или в рубашке быть. Мерить температуру во рту еще хуже - температура сильно падает, если дышать! А не дышать... тяжело! В общем, ректальные термометры в этом смысле должны быть самыми точными, но... по этическим соображениям... я против.

Это мой советский опыт изготовления термометра с датчиком на p-n переходе из какого-то безкорпусного транзистора и 572ПВ5. Термометр до сих пор жив, разрешение в 0,1С обеспечивает, откалиброван грубо по температуре кипения и замерзания воды и точно-по подмышке +ртутный термометр.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 7 2014, 09:27
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



http://www.digikey.com/product-detail/en/T...1134-ND/3736309

Но платиновый, по-моему, применить дешевле, проще и быстрее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
POLL
сообщение Jul 7 2014, 09:33
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



Цитата(TSerg @ Jul 7 2014, 12:59) *
ADT7320 0.2 С



Спасибо, да у этого чувствительность хорошая ±0.20-0.25 °C

Еще нарыл MCP9808, но у него параметры похуже ±0.25-0.5 °C

Цитата(Plain @ Jul 7 2014, 13:27) *
http://www.digikey.com/product-detail/en/T...1134-ND/3736309

Но платиновый, по-моему, применить дешевле, проще и быстрее.



О, спасибо - это вообще здоровский вариант!
±0.1 °C

Единственный минус - QFN-16, был бы выводной было б проще sm.gif
Придется плату травить sm.gif))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jul 7 2014, 10:02
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 12:33) *
Еще нарыл MCP9808, но у него параметры похуже ±0.25-0.5 °C

А обычный медицинский термометр (возможно, электронный) не подойдет ? Да, и вам про градиент правильно подсказали. Достаточно будет переместить датчик на пару сантиметров, и показания изменятся. Точности в 0.5 градуса предостаточно, точнее требовать просто нет смысла ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
POLL
сообщение Jul 7 2014, 10:12
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



Цитата(kovigor @ Jul 7 2014, 14:02) *
А обычный медицинский термометр (возможно, электронный) не подойдет ? Да, и вам про градиент правильно подсказали. Достаточно будет переместить датчик на пару сантиметров, и показания изменятся. Точности в 0.5 градуса предостаточно, точнее требовать просто нет смысла ...


Я в курсе про термическую неоднородность.
Точности в 0,5 градуса недостаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jul 7 2014, 10:20
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 13:12) *
Я в курсе про термическую неоднородность.
Точности в 0,5 градуса недостаточно.

Купите готовый, медицинский. Вот, например:

http://hotline.ua/krasota-termometry-medic...d-tm-65e-23400/

Если вы в курсе, то тем более знаете, что задача неразрешима. Лично мне видится только один вариант - приклеить какой-то датчик (пробничек) на яйцо. Но в лотке не одно яйцо, а тысячи. Возможно, многие тысячи. Даже для десятка яиц их температуры будут различаться. Не случайно в инкубаторе воздух постоянно перемешивают, а сами яйца - переворачивают ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 7 2014, 10:34
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(kovigor @ Jul 7 2014, 14:20) *
Купите готовый, медицинский. Вот, например:
http://hotline.ua/krasota-termometry-medic...d-tm-65e-23400/

Купить нужно стеклянный...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Jul 7 2014, 10:35
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Tanya @ Jul 7 2014, 13:34) *
Купить нужно стеклянный...

Можно и стеклянный, но он хрупкий. Я бы электронный купил ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение Jul 7 2014, 10:42
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(adnega @ Jul 7 2014, 13:19) *
А бесконтактное измерение t не рассматриваете?

Например http://cxem.net/arduino/arduino19.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
POLL
сообщение Jul 7 2014, 10:48
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640



Цитата(kovigor @ Jul 7 2014, 14:20) *
Купите готовый, медицинский. Вот, например:

http://hotline.ua/krasota-termometry-medic...d-tm-65e-23400/

Если вы в курсе, то тем более знаете, что задача неразрешима. Лично мне видится только один вариант - приклеить какой-то датчик (пробничек) на яйцо. Но в лотке не одно яйцо, а тысячи. Возможно, многие тысячи. Даже для десятка яиц их температуры будут различаться. Не случайно в инкубаторе воздух постоянно перемешивают, а сами яйца - переворачивают ...


Что значит не разрешимая.
Очень даже разрешимая.
Сенсор с точностью измерения в 0,1 градуса найден.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Jul 7 2014, 10:54
Сообщение #28





Guests






Природой обеспечено высиживание курицей 10-12 яиц и 2-3 из них могут оказаться дефектными или цыпа выйдет слабой.
Вот и ответ, насчет миллионов яиц и точности поддержания температуры.

Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 14:48) *
Что значит не разрешимая.
Очень даже разрешимая.
Сенсор с точностью измерения в 0,1 градуса найден.


Госпидя.. Да это все ни о чем - Вам уже сказано, что температура внутри яиц не контролируема с такой точностью и на сотни-тысячи яиц - тем более.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jul 7 2014, 10:59
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 14:48) *
Что значит не разрешимая.
Очень даже разрешимая.
Сенсор с точностью измерения в 0,1 градуса найден.

Можно еще повысить разрешение. Практически до сумасшедшей величины. Но ведь это только разрешение..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 7 2014, 11:08
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Tanya, нет, это точность, а разрешение у того датчика 0,01°С.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 23:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01462 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016