|
|
  |
Температурный датчик с высокой точностью (0.1-0.2)? |
|
|
|
Jul 7 2014, 09:22
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195

|
Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 12:56)  Кстати говоря, а где гарантия что температура в каждой подмышке одинаковая? Уверен есть разница. Есть разница. Есть даже большая разница в одной подмышке, в зависимости от того, что на человеке одето. Если только маечка, то 36,6 можно не получить (у меня не получалось никогда, 36,0 максимум), при T=20C в комнате, а надо под одеялом лежать, или в рубашке быть. Мерить температуру во рту еще хуже - температура сильно падает, если дышать! А не дышать... тяжело! В общем, ректальные термометры в этом смысле должны быть самыми точными, но... по этическим соображениям... я против. Это мой советский опыт изготовления термометра с датчиком на p-n переходе из какого-то безкорпусного транзистора и 572ПВ5. Термометр до сих пор жив, разрешение в 0,1С обеспечивает, откалиброван грубо по температуре кипения и замерзания воды и точно-по подмышке +ртутный термометр.
|
|
|
|
|
Jul 7 2014, 09:33
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640

|
Цитата(TSerg @ Jul 7 2014, 12:59)  ADT7320 0.2 С Спасибо, да у этого чувствительность хорошая ±0.20-0.25 °C Еще нарыл MCP9808, но у него параметры похуже ±0.25-0.5 °C Цитата(Plain @ Jul 7 2014, 13:27)  http://www.digikey.com/product-detail/en/T...1134-ND/3736309Но платиновый, по-моему, применить дешевле, проще и быстрее. О, спасибо - это вообще здоровский вариант! ±0.1 °C Единственный минус - QFN-16, был бы выводной было б проще  Придется плату травить  ))
|
|
|
|
|
Jul 7 2014, 10:12
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640

|
Цитата(kovigor @ Jul 7 2014, 14:02)  А обычный медицинский термометр (возможно, электронный) не подойдет ? Да, и вам про градиент правильно подсказали. Достаточно будет переместить датчик на пару сантиметров, и показания изменятся. Точности в 0.5 градуса предостаточно, точнее требовать просто нет смысла ... Я в курсе про термическую неоднородность. Точности в 0,5 градуса недостаточно.
|
|
|
|
|
Jul 7 2014, 10:20
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295

|
Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 13:12)  Я в курсе про термическую неоднородность. Точности в 0,5 градуса недостаточно. Купите готовый, медицинский. Вот, например: http://hotline.ua/krasota-termometry-medic...d-tm-65e-23400/Если вы в курсе, то тем более знаете, что задача неразрешима. Лично мне видится только один вариант - приклеить какой-то датчик (пробничек) на яйцо. Но в лотке не одно яйцо, а тысячи. Возможно, многие тысячи. Даже для десятка яиц их температуры будут различаться. Не случайно в инкубаторе воздух постоянно перемешивают, а сами яйца - переворачивают ...
|
|
|
|
|
Jul 7 2014, 10:48
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 300
Регистрация: 11-06-11
Пользователь №: 65 640

|
Цитата(kovigor @ Jul 7 2014, 14:20)  Купите готовый, медицинский. Вот, например: http://hotline.ua/krasota-termometry-medic...d-tm-65e-23400/Если вы в курсе, то тем более знаете, что задача неразрешима. Лично мне видится только один вариант - приклеить какой-то датчик (пробничек) на яйцо. Но в лотке не одно яйцо, а тысячи. Возможно, многие тысячи. Даже для десятка яиц их температуры будут различаться. Не случайно в инкубаторе воздух постоянно перемешивают, а сами яйца - переворачивают ... Что значит не разрешимая. Очень даже разрешимая. Сенсор с точностью измерения в 0,1 градуса найден.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Jul 7 2014, 10:54
|
Guests

|
Природой обеспечено высиживание курицей 10-12 яиц и 2-3 из них могут оказаться дефектными или цыпа выйдет слабой. Вот и ответ, насчет миллионов яиц и точности поддержания температуры. Цитата(POLL @ Jul 7 2014, 14:48)  Что значит не разрешимая. Очень даже разрешимая. Сенсор с точностью измерения в 0,1 градуса найден. Госпидя.. Да это все ни о чем - Вам уже сказано, что температура внутри яиц не контролируема с такой точностью и на сотни-тысячи яиц - тем более.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|