Знаете, что.
У курицы в попе нет термометра, она обогревает собственным теплом, ПРИЧЕМ ее температура тоже неравномерная.
Поэтому она яйца периодически перекладывает, чтобы яйца более менее равномерно обогревались - соответственно, чтобы эмбрионы могли белок усваивать.

В инкубаторах технология аналогичная, поддерживается определенный температурный диапазон - минимум и максимум. Причем температура измеряется у поверхности яйца (в 1 см от него). Нам не нужно знать сколько температура внутри яйца, если у его поверхности в идеале 37.8 градусов, то внутри будет столько сколько нужно.
Так вот, для этого и нужен датчик с высокой точностью измерения.
Чем выше тут точность - тем более правильным будет температурный режим. Температура будет колебаться между этим минимумом и максимумом.

Кто спорит?
Но это точность датчика, а не точность измерения температуры внутри яйца.


Знаю.
Создавал инкубаторы для всякой экзотики. Даже однояйцевые



Ну да, а у птиц нет современных навигационных систем в сотни кг весом, но, тем не менее, они долетают туда куда надо и обратно - уже тысячи лет.
Так и несушка.



Так вот я Вам сообщаю, что залог успеха искусственного высиживания яиц состоит в довольно тщательном моделировании поведения несушки, а вовсе не в сумашедшей точности поддержания температуры "вблизи".

НО, согласитесь, что точность измерений - увеличивает шансы на успех данного мероприятия.
Если ты знаешь, что у тебя в данной точке температура точная, а не плюс/минус 0.5 градуса
Измеряешь температуру в точке с максимальным нагревом (над нагревателем) и в точке с минимальным нагревом (там где нет нагревателя, конвекция воздуха) и уже ты знаешь что нужно делать и как сбалансировать температуру.

А то берешь цифровые датчки измеряешь температуру в одной точке и все 3 показывают разное значение, разброс где-то 0.2 (0.15-0.21) градус.

А какой там датчик стоит? Какая у него долговременная стабильность?
Вот у стеклянного она отличная.


У какого?

ТСру нужно купить контактный ртутный термометр и успокоиться.

Ну, конечно.
А за термометр я вас посажу, вы будете с периодичностью раз в секунду снимать показания прибора и оперативненько, вместо микроконтроллера, крутить мощность нагревателя )))

Почему раз в секунду? Крутые регуляторы должны работать быстрее...
Вы знаете что такое контактный термометр?
Нет, Вы не знаете, что такое контактный термометр. Он замыкает контакт ртутью внутри себя при превышении температуры.
Может еще работать микроконтроллером.

Я знаю, что такое цифровой контактный термометр. А вот про стеклянные (колба ртуть) цифровые - я не слышал

Если ничего паять не хотите, купите EVAL-ADUC7061MKZ на сайте AD есть исходники и вся документация по использованию платинового термометра сопротивления (установлен на плате, и если ничего не путаю его точность 0.1, но такую не получите) и повышению точности при измерении температуры.


Раньше у аквариумистов такие были.

плюс минус при регулировке процесса или типа чтоб не париться с термостатированием?
первое - то разрешение. второе - точность...

Вам чаво нужно то?

Мне нужно Accuracy ±0.1°C
И мы его нашли с помощью форумчан - TSYS01

Ключевое слово - цифровые... Ну, раз всё решено, закрывайте уже тему. А то тут яйцами закидают-таки....

А напоследок я скажу -
http://www.thermopribor.com/?p=catalog&...terms&id=72
И - http://www.optimum-lab.ru/index.php?categoryID=109
Цены меня удивляют.
И еще - http://www.optimum-lab.ru/index.php?categoryID=108
http://www.optimum-lab.ru/index.php?categoryID=113

А я понял тему так, что цифровой датчик нужен, как база какого-то эксперимента на тему улучшения процесса — может им просто надо навтыкать мешок фитюлек в ящик, чтобы вписать реальные градиенты в его презентацию. А во-вторых, как бы ни была проста и удобна ртуть, это яд высшего сорта на пищевом производстве.

Вы правильно все поняли.
Я спрашивал про температурные датчики, а не про аналоговые градусники на ртути.

Ртуть станет ядом только при пожаре...
В современных термометрах вместо ртути какой-то сплав применяют. Не помню, какой.