|
Посоветуйте на каком чипе сделать +-12В на выходе из +6В на входе |
|
|
|
Aug 5 2014, 13:52
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 30-11-11
Пользователь №: 68 593

|
Цитата(Herz @ Aug 5 2014, 17:34)  Можно и без чипа. Автогенераторный пуш-пулл на двух транзисторах и выходная обмотка со средней точкой. Хочется быстренько состряпать интегральное решение с гарантированными характеристиками.
|
|
|
|
|
Aug 6 2014, 05:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610

|
Цитата Хочется быстренько состряпать интегральное решение без моточных все равно не обойтись, только если на переключаемых конденсаторах если сможете достать дроссели, то можно использовать SEPIC AN-1106: An Improved Topology for Creating Split Rails from a Single Input Voltage
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Aug 6 2014, 07:51
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 30-11-11
Пользователь №: 68 593

|
Цитата(Herz @ Aug 6 2014, 11:33)  Это всё ещё непросто?! Готовые модули не подходят, "рассыпуха", тем не менее, должна быть интегральной, готовые схемы с одним чипом и одним моточным - тоже непросто... Готовые модули я объяснил почему не подходят. То что предложил blackfin - не просто, Plain - не повышающий, а понижающий преобразователь, _Vova - не достаточно по выходному току, предложенный Вами автогенератор нужно как-то стабилизировать. Склоняюсь взять имеющийся под рукой DC/DC из 6 в 15В и добавить tps63700. Всем спасибо за советы.
|
|
|
|
|
Aug 6 2014, 08:28
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Муравей @ Aug 6 2014, 10:51)  я объяснил почему не подходят ... не повышающий, а понижающий преобразователь Как раз не объяснили. Чем плохо создание двух достаточно стабильных и, в отличие от других решений, защищённых от КЗ выходов одной микросхемой самого распространённого типа? Повторю своё предположение — только лишь тем, что в Вашей неопределённой местности такой примитив, как двухобмоточный дроссель, трудно доставаем. Цитата добавить tps63700 И что с ним будет от превышения паспортных 5,5 В — не напулялись петард зимой?
|
|
|
|
|
Aug 6 2014, 08:45
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 30-11-11
Пользователь №: 68 593

|
Цитата(Plain @ Aug 6 2014, 12:28)  Как раз не объяснили. Чем плохо создание двух достаточно стабильных и, в отличие от других решений, защищённых от КЗ выходов одной микросхемой самого распространённого типа? Повторю своё предположение — только лишь тем, что в Вашей неопределённой местности такой примитив, как двухобмоточный дроссель, трудно доставаем. Вы про своё предложение на счёт использования TPS54160? Всё бы хорошо, но это Step-Down. А мне нужен Step-Up. Наверное Вы имели ввиду , что тоже самое можно замудрить и с Step-Up, но чувствую могут быть проблемы, в первую очередь потому, что я не сильный специалист в этом. Нужно 100% попадание без макетирования короче  С доставабельностью у нас проблем нет. Цитата(Plain @ Aug 6 2014, 12:28)  И что с ним будет от превышения паспортных 5,5 В — не напулялись петард зимой? Да ничего не будет, уж как из 6 сделать 5.5 я не буду здесь спрашивать  Петарды не люблю впринципе.
Сообщение отредактировал Муравей - Aug 6 2014, 08:52
|
|
|
|
|
Aug 6 2014, 09:00
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 30-11-11
Пользователь №: 68 593

|
Цитата(Plain @ Aug 6 2014, 12:58)  Если же что-то с того момента резко изменилось, то с Вашей стороны было бы этичным своевременно проинформировать участников или администрацию форума. Читаем внимательно, Plain: "Наверное Вы имели ввиду , что тоже самое можно замудрить и с Step-Up, но чувствую могут быть проблемы, в первую очередь потому, что я не сильный специалист в этом. Нужно 100% попадание без макетирования короче " К тому же как я понял там земли разные на входе и между +12 и -12 на выходе. Мне такое не подойдёт.
Сообщение отредактировал Муравей - Aug 6 2014, 09:08
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|