Vadim, а подскажите, что можно сделать, если фамилия не влезает в отведённое поле? Не то чтобы она длинная, но сокращать не хочется.
Помнится, КОМПАС в таком случае шрифт как-то сжимал по горизонтали, но за пределы поля не позволял выходить.
И в \NameSet мне хочется текста побольше задать, но не получается по той же причине.

Насколько мне известно, LaTeX, в отличие от других систем вёрстки, не сжимает/разжимает по горизонтали конкретные слова, а только промежутки между ними. Следовательно, нужно уменьшить размер шрифта в конкретном поле. При разработке pcbdoc не предпринимались меры по автоматизации этого процесса, поэтому нужно делать это вручную. Например, уменьшить размер шрифта можно так:

Вообще, в pcbdoc есть несколько команд изменения размера шрифта. Наклонный шрифт, от меньшего к большему:

Прямой шрифт, от меньшего к большему:

Кроме того, Вы можете указать тип шрифта и его размер "в лоб" средствами XeLaTeX. Например:

И, само собой разумеется, если Вы планируете часто использовать конкретный размер шрифта, имеет смысл создать для этого новую команду.

В дополнение к сказанному выше, поле \NameSet может состоять из двух строк. Например:

\smallit похоже уже отсутствует. Его даже grep не находит в исходниках.
С помощью fontspec пофиксил шрифт всех надписей. Теперь всё хорошо.

И ещё есть кое-что. Я ваш стиль использую для создания перечня элементов.
Если прописать 2 и больше строк \Element подряд, то в выходном файле будут пустые строки.
Не знаю, зачем вы это сделали? Может пустые строки нужны при разбивке перечня на страницы и без этого никак?
Мне как-то привычнее без них. Нашёл реализацию этой команды:



Чисто интуитивно мне понятно, что делает \tabularnewline. Убрал и теперь перечень стал что надо, не хуже чем в КОМПАСе.
Можно забить на глючащий под вайном КОМПАС и запихнуть этот перечень в меркуриал. Похоже, что буду пользоваться.

Да, действительно, виноват, ошибся, извините. Вчера, когда давал совет, глянул в свои(более свежие) исходники. Там \smallit и \small присутствуют.

На самом деле всё просто. Об этом даже написано в туториале:

Т.е, как нетрудно догадаться, виной всему является мой начальник отдела, который на момент написания pcbdoc требовал наличия пустой строки после записи элемента в перечне или спецификации
Ну, раз такая функциональность устраивает не всех, имеет смысл ввести настроечный параметр(опцию) в класс, который будет задавать наличие или отсутствие пустой строки после записи элемента. Принял к исполнению

ЗЫ К сожалению, сейчас у меня катастрофически не хватает времени, поэтому, скорее всего, реализую задуманное не скоро. Заодно приношу извинения ув. tomikaji, реализация хотелки которого по вышеуказанной причине откладывается на неопределённое время.

В этом что-то есть.
Я тоже это люблю
Ну не после каждой, а посл сгрупированных С1...С10, или отсутствующих. Так как есть вероятность появления отсутствующих, или выпадения C10 из группы.
а дописывать желательно между ними ручками при необходимости

Может ему поля для комментария не хватает? Всегда оставляет себе место, что бы в последствии пометить что-нибудь карандашиком.

Ещё заметил, что текст в примечание не вставляется. То есть у команды Element 4 параметра.
И если вот такое

заменить на примерно такое


То ttt попадает в 1-ый столбец новой строки, а не последний текущей.

Примечание нужно указывать в необязательном параметре функции \Element. Необязательный параметр в LaTeX указывается самым первым аргументом функции в квадратных скобках. Например:

Ну а по поводу перескакивания на другую строчку - Вы ошиблись с примером
Вместо

Вы, скорее всего, хотели сказать

{ttt} в данном случае не является аргументом функции, и, естественно, LaTeX верстает это, начиная с новой строки.


А мне по-барабану. Как скажет руководство, так и будет. Любой каприз за ваши деньги, тсз. Могу даже зелёную полоску поперёк... И красный бантик в правом нижнем углу.

Да, действительно, мой косяк. LaTeX в совершенстве увы не знаю. Работаю с ним хоть и давно, но эпизодически.
Большое спасибо вам за проделанную работу!

Очень жду, поскольку мне нужно группировать по 3-5 строк. Может быть Вам уже создать какой-нибудь открытый репозиторий? Глядишь, народ подтянется.

Работы, наверное, минут на 15 Но, чтобы разобраться, что и где исправлять, нужно, наверное, несколько часов (давно не занимался pcbdoc). Сейчас прогнозирую окончание "запарки" на работе, которая длится ещё с конца прошлого года. Через пару недель, скорее всего, сделаю.

Давно хочу, тем более, что есть мысль (и наработки) упростить использование функции \Element. И это будет явно новая версия. Стыжусь, но, кроме как делать комиты (есть репозиторий с частичным переводом стандарта языка scheme r6rs), работать с git(hub) не умею. Как вести разработку сразу двух и более версий, не знаю. А старые версии нужны, пользователей кидать нехорошо. Разберусь - сделаю.

Здравствуйте!
В свое время была подобная задача (генерировать перечни элементов). Использовал eskdx из репозитория, в котором имеется поддержка перечней. В меру своей криворукости написал скрипт на Python, генерирующий TEX-файл, а также PDF на выходе. Буду рад, если пригодится. Допиливание скрипта приветствуется.
Исходники и пример работы в приложенном архиве.

Завёл репозиторий на github. Скачать версию 0.4 можно здесь: https://github.com/RudnevVadim/pcbdoc/releases
В README написано, как извлечь установочный архив с деревом исходников. Для ленивых и пользователей windows выкладываю уже извлечённый архив прямо здесь. Добавлена опция compactmode для подавления пустой строки после каждой записи в перечне элементов.
 pcbdoc_v0.4.zip ( 201.24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 109

Vadim, очень здорово выручила ваша библиотека! Подскажите пожалуйста как сгенерировать лист регистрации изменений в перечнене элементов? Смотрел исходники, получается он только в спецификации создается...
Планируется ли сделать рамку для ведомости покупных изделий?

На момент написания pcbdoc я пребывал в полной уверенности, что лист регистрации изменений нужен только в спецификации. Поэтому пока никак. Обязательно исправлю.

Нет, к сожалению. Такого рода документы от меня не требуют, к счастью Будет вдохновение - попробую сделать.

Исправил.