реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Степень взрывобезопасности электрооборудования, Степень взрывобезопасности электрооборудования
Electronic-Lab
сообщение Nov 6 2012, 12:24
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 16-07-10
Пользователь №: 58 468



История такая. Есть взрывоопасное помещение - там находится печь для подогрева природного газа. В смежном помещении( не взрывоопасном) размещается тиристорный регулятор, который управляет этой печью. В том же помещении( взрывоопасном) находятся два датчика температуры, сигналы с которых заводятся в тиристорный регулятор через барьеры искробезопасности Овен( они размещаются в том же шкафу что и тиристорный регулятор). От меня требуют указать в документации на тиристорный регулятор степень его взрывобезопасности и категорию помещения для его размещения. Иначе заказчик не принимает. Почитfл ПУЭ, что-то мутно все. Может кто-нибудь сказать что-нибудь конструктивноеsm.gif?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreyVN
сообщение Nov 6 2012, 17:57
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 754
Регистрация: 29-06-06
Из: Volgograd
Пользователь №: 18 458



Обычно такие вопросы регламентируют ведомственные нормативы. Могу предположить, что смежное помещение ошибочно классифицировано как невзрывобезопасное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Nov 7 2012, 06:56
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Не-взрывобезопасное оборудование может размещаться в невзрывоопасных помещениях не ближе какого-то расстояния (точно не помню) от входа во взрывоопасное помещение. Посмотрите документацию на барьеры иско-безоп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SBE
сообщение Nov 14 2012, 11:29
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 8-09-05
Пользователь №: 8 384



Все может оказаться не так просто.
Посмотрите про связанное электрооборудование в ГОСТ 60079-0-2011. Например, для варианта оборудования не имеющего специальных конструктивных решений, обеспечивающих взрывозащиту, и расположенного вне взрывоопасной среды. Скорее всего это ваш случай.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Д_М
сообщение Nov 29 2012, 17:50
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 121
Регистрация: 15-04-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 4 185



Нет такого понятия - "взрывобезопасность". Есть понятие "взрывозащищённость".
В ПУЭ всё достаточно чётко описано пукт 7.3.33. издание 7
Взрывозащищенное электрооборудование может иметь следующие виды взрывозащиты:
Взрывонепроницаемая оболочка
Заполнение или продувка оболочки под избыточным давлением защитным газом
Искробезопасная электрическая цепь
Кварцевое заполнение оболочки с токоведущими частями
Масляное заполнение оболочки с токоведущими частями


Ваш тиристорный регулятор не подходит ни под одну из вышеупомянутых категорий. То есть он без средств взрывозащиты. Следовательно его можно устанавливать только вне взрывоопасной зоны. Подключать к нему приборы, установленные во взрывоопасной зоне, можно только при соблюдении какого-либо из вышеупомянутых требования. Как в Вашем случае применять искробезопасную цепь. Но можно и установить датчик во взрывонепроницаемой оболочке.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Sep 1 2014, 08:36
Сообщение #6


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



Доброго времени суток, форумчане!

Не хотелось бы плодить новые темы, поэтому напишу сюда.

Проектируем взрывозащищенное устройство, на основе не взрывозащищённого устройства. Т.е. выбираем взрывозащищенные разъёмы, металлический корпус, и вся плата, предполагается, с горочкой заливается компаундом. Все детали (металл, корпус, разъёмы и компаунд) имеют соответствующие сертификаты. Т.е. защита типа 2EXIImb T6.
Но есть еще разъём USB, так как таких разъёмов взрывобезопасных мы не нашли, можно ли цепи USB защитить по типу искробезопасная цепь? И чтоб класс защиты не ухудшился.
USB предполоагется использовать только во время сервиса, а не на объекте.

В ГОСТ-ах такого явного "допущения" не нашел. Если не трудно то можно ссылку на текст в ГОСТе.

Заранее, спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZASADA
сообщение Sep 4 2014, 07:13
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 738
Регистрация: 13-01-11
Из: Минск
Пользователь №: 62 210



для сервиса можно поставить и нестандартный разъем USB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Sep 8 2014, 05:14
Сообщение #8


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



А что за разъём такой? не встречал!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Torpeda
сообщение Sep 10 2014, 07:53
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 23-02-12
Пользователь №: 70 424



Цитата(bullit @ Sep 8 2014, 08:14) *
А что за разъём такой? не встречал!

Просунте USB разём в корпус, а снаружи приварите цилиндр с резьбой и герметичной крышкой.
При сервисе (когда требований к взрывозащите временно нет) - отвинтили, попользовали. В штатном режиме - завинтили.

Или прийдётся прокинуть через взрывобезопасный разём который не соответствует стандарту USB .....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bullit
сообщение Apr 8 2015, 06:22
Сообщение #10


пуля
****

Группа: Свой
Сообщений: 674
Регистрация: 10-05-06
Из: Уфа
Пользователь №: 16 959



А каким документом необходимо руководствоваться для определения зазора между двумя цепями которые не покрыты компаундом, но при этом защита типа компаундирование.
Просто встал вопрос: есть блок питания, 3 на 5 см. Под ним есть выводы самого БП и дорожки от них. Естественно герметик между БП и платой попасть не может. Какой зазор выбирать в этих местах?
По логике вещей стоит ориентироваться на зазоры указанные на искробезопасную цепь, в части не залитые компаундом. Или допустимые зазоры по воздуху между двумя проводниками.
А как правильно?

И еще: какие требования предъявляются к реле залитое компаундом? Кроме того что корпус реле должен быть из неорганического материала и что изоляция между обмоткой и контактами должна быть 1500 В (для 220 вольт переменки) ничего не видел. Люди подсказывают что видели реле в компаунде которое было в металлическом кожухе. Ток коммутируемый до 12 А.
В ГОСТе написанно:
Цитата
До герметизации переключающие контакты необходимо обеспечить дополнительной оболочкой. Если номинальный ток контакта превышает 6 А, дополнительная оболочка должна быть неорганической.

Как тогда поступить? Обе цепи реле не искробезопасные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Apr 11 2015, 16:25
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



По информации продавцов (прямой информации от производителя не нашел), вот этот разъем - http://www.cnlinko.com/product_detail.php?id=228 - взрывобезопасный. Так что, возможно, вариант, уточняйте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 05:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01456 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016