Задачи вроде быстрого DDS генератора и обработки данных с АЦП мне понятны, пусть даже "вкупе" с мк. В принципе понятно, что обработку всяких быстрых протоколов на мк не сделаешь. Но согласитесь, многие знают что такое плис, но не понимают их прелести. Поэтому я хочу уяснить для себя, список возможностей, вроде названий для будущих полезных апнотов.

Мои 5 копеек.

1. Старый добрый ГОСТ 28147-89, или AES-128
2. Многопоточное многовходовое мультиплексирование (любая разрядность)

Одно из основных применений ПЛИС:
- криптография/криптоанализ
- многопоточные среды передачи данных с мультиплексированием
- анализирующие схемы медицинских сканнеров, томографов (Siemens вам в помощь, в полный рост)
- космос (включая обсерватории)
- прототипирование
- и т.д. и т.п.

Автор изначально и спрашивал о задачах, которые решаются при помощи ПЛИС, ни о каком конечном устройстве на базе одной единственной ПЛИС речь не шла.
Ну и задача тут != устройство. В очень многих стоящих устройствах Вы не сможете обойтись без использования FPGA. Если необходим приём/обработка/передача больших потоков данных без FPGA не обойтись.

Действительно, получается что самые простые примеры, про FPGA о счетчиках/светодиодах, а следующих шаг уже какие-то готовые проекты-ядра, типа opencores, которые еще надо знать где искать. Поэтому и может сложиться впечатление, что у FPGA делает тоже самое, что и МК, и разницы большой нет. Однако, это не совсем так)

Кстати, у Альтеры буквально на днях вышла книжка "FPGA For Dummies": см. тут.

Сообщение отредактировал johan - Sep 17 2014, 14:44

Так вот и получаем, что под каждую задачу есть свой инструментарий, "из пушки по воробьям" Вы же стрелять не будете!?


Если FPGA позволяет (хватает памяти под софт-процессор или внешняя есть), то можно и без него.

Darti
Кроме очень высокой скорости вычислений, АЦП, криптографии и телекоммуникации, ПЛИС удобно использовать в качестве некого системного контроллера для удобной работы в ЦП с кучей нестандартных интерфейсов (пусть медленных, но критичных к задержкам).
Или реализовывать нестандартные алгоритмы декодирования кодов.
Кстати, вот и Intel подумывает встраивать в Xeon FPGA.
Чтобы решить как применить FPGA попробуйте реализовать в Matlab несколько РАЗНЫХ алгоритмов пакетного декодера какого-либо кода. У нас получилось, что некоторые алгоритмы (с активной работой с битами) на FPGA реализовать просто удобнее, чем на ЦП.

Да, были такие новости, однако, они уже встроили в Intel Atom.
http://www.altera.com/devices/processor/in...proc-e6x5c.html
Правда, FPGA там не очень жирная)

Не стоит забывать, что к ПЛИС относятся и простенькие CPLD. Мне так очень нравится упихивать в EPM3032 кучу всякой мелкой логики.

Мне тоже. Только туда ничего не влазит.

Еще забыли такой круг задач, где МК может просто повиснуть, и что-то взорвется... А ПЛИС (особенно, CPLD), повиснуть никак не может, таким образом, во всяких защитных схемах ПЛИС нередко практически без вариантов, учитывая ее скорость реакции (в ней "собрана" просто какая-то схема, и не работает никаких долгих последовательно исполняемых программ).

Нехитрые, LUT-подобные штуки очень хорошо реализуются (практически по ячейке на выход).
С триггерами (регистры и т.п.) ресурс быстро заканчивается.

Думается, что "сделать такого простого и полезного" и "сказать вот смотри ты такое не сделаешь на своем мк", а также "проект сделанный на ПЛИС который нельзя сделать на мк" и "при этом был бы понятен начинающему" вещи несовместимые. Как уже было сказано много раз выше, ПЛИС для больших и серьёзных задач.

Вот это смотрели?
http://www.youtube.com/user/jack0ov/videos
Да, это не совсем про ПЛИС (пока), это только подступы к оной. Ну и верилог в будущем также ожидается.
Вот простенькая схемка реализованная на ПЛИСине, конечно эта логика простая и её можно реализовать на МК, но это же для начинающих.
http://youtu.be/oQQH8lj6JyQ

Сообщение отредактировал Jackov - Sep 17 2014, 18:16

Воу, да это видел, я по вашим лекциям учился. Респект и уважуха

Измерение временных отрезков на мк сложнее изза времени реакции на прерывание, например.
Джиттер возможен. А на ПЛИСе хорошо.

А мой "Краткий Курс" смотрели?