Приветствую!

Тут вот начальство выродило очередную гениальную идею.


В один прекрасный тёмный вечер подплывают к сей барже гордые козаки на човнах, находят что-нибудь откручивающееся, и давай из трюма в мешки перегружать. Не иначе как на Сорочинскую ярмарку собираются.

Конечно, начальству такой естественный ход вещей не нравится. Так и норовят честных пиратов оставить без законного заработка. И решило оно, начальство, что раз программисты у них самые вумные - пусть они эту проблему и решают!

Идея состоит в том, чтобы как-то детектировать незаконное проникновение на стоящие на рейде баржи, и оперативно извещать кого-надо с целью принятия неотложных мер. Ну, само по себе извещение, по нынешним временам, штука относительно нехитрая: радиоканалы всякие там можно купить и антеннами серьёзными укомплектовать, или GSM-модем с антенной (покрытие на реках худо-бедно есть). В конце концов, задача-то в общем схожа с автосигнализацией. Основная сложность - с, собственно, детектированием проникновения.

Напоминаю. На (точнее, В ) барже - зерно. Люки-то закрыты, но сверху всегда немного остаётся. Соответственно, птицы. Стаи птиц. Сотни. Даже просто на островок посреди водохранилища садятся, передохнуть. И никуда их не денешь. С точки зрения любых "детекторов движения", "пирометрических датчиков", "лазерных барьеров" сотня птиц не отличается от человека. Такие датчики будут в сработке постоянно. Ну и плюс, конечно, качка самой баржи, волны иногда выше борта... Удары об соседние баржи и об буксир, что исключает всякие "торчащие" консоли...

Вот и главная проблема: как нам определять высадку человека на баржу? Может, есть какие-то уже работающие решения?

Мне пока в голову пришло только одно: на птицах металла практически ;-) не бывает, а вот на человеках - как минимум, фурнитура на одежде. И, скорее всего, инструмент с собой - металлический. Стало быть, если сообразить какой-то "полноразмерный" металлодетектор по периметру всей баржи - можно будет что-нибудь выявлять. Но, конечно, это немножко шизой попахивает

Есть мысли?

Чего остается, зерна ? Мешок (ведро) зерна при погрузке рассыпали ? Так пусть берут, на здоровье. А так - задраить люки и проверять их открытие, хотя бы даже концевичками. Птицы люки открывать не станут. Почему бы просто не навести порядок и люки не позакрывать ?

Да. И это зерно привлекает пциц.



Нам не жалко. Но слетающиеся на зерно птицы нарушат работу любых датчиков.



"Позакрывать"?... Всё что было человеком закрыто, другим человеком может быть и открыто. Владельцы дач подтвердят...

Люков - много. В том числе, "технологические" лючки на подвижных крышках трюмов. Протянуть ко всем провода - решение до первой погрузки...

1. Прямое видеонаблюдение. То есть ставятся видеокамеры, а телевизор на пульте охраны.
2. Рассматривать борт как забор и применить все что придумано для защиты заборов (от натянутой сигнальной проволоки до инфракрасных лучей вдоль борта).
3. Рассматривать все помещения как квартиру и применить соответствующие средства (если ценные вещи за этими дверями а не на палубе).

Лично я бы видеокамеры с ИК прожектором поставил и интернет-канал подвел (файфай с берега наверняка дострельнет без танцев с бубном). Предсказуемая по времени и расходам и стоимости обслуживания операция. И наверняка можно их еще по-хитрому настроить для уменьшения трафика.
Upd: кстати, только видеонаблюдение (если параллельно и запись вести с лучшим разрешением) позволит разобраться кто стырил полторы тонны, птицы или таки люди. Все остальное будет только косвенными фактами: ну что-то где-то сработало, а почему-непонятно).

а провода зачем?
если есть возможность задраить усё - то простой наддув данного объёма - спасёт отца русской демократии. любое изменение выхода из этого объёма - и 100% сработка.
автор идеи Гриценко Владимир Александрович г. Геленджик Краснодарского края.

Даже не буду комментировать про "вай-вай" и "инфракрасные лучи".

Железяка в 1...2 километрах от берега. Железяк этих в сумме под 50 единиц. "Передёргивать" WiFi каждые пару дней - просто некому. Обслуживающий персонал - матросы. Единственная операция, которую они умеют делать - подзаряжать/менять аккумуляторы.

Пока что всё выглядит грустно...

а если фотодатчики? то есть, предполагаю, трюм пока закрыт - в нем темно. если залезли - то что-то открыли, даже если ночь, то фонариком посветить должны. если там полно щелей и т.п. - то может какая-та адаптивная система, по резкому увеличению засветки (хотя если другая баржа с фонарем посветит через щель...)

наверняка решения типа "эврика!" нету - нужно ставить несколько разных систем (датчиков) и от них смотреть, но опять же цена решения...

тут может помочь мигающий светодиод то есть сделать какую нибудь хрень, например, вертящийся прожектор или периодически вспыхивающую лампочку, со случайным интервалом бибикающую сирену и т.п., что не запрещено на водном транспорте - типа как пугало для отпугивания птиц с огорода
то есть индикатор того, что баржа оснащена средствами защиты

* мигающий светодиод - такую автосигнализацию применяли особенно хитрые товарищи на своих ведрах в 90-е
==========
upd: ну смысл, чтоб воровали не с этой баржи, а с баржи конкурента, где такой бибикалки нет и спокойно можно тырить "под покровом ночной тьмы..."

Любая оптика в условиях зерновой пыли и влажности очень быстро доходит до степени прозрачности "печной заслонки" (© Марк Твен). К тому же, трюма засыпаются практически полностью, там вероятность поймать "засветку" довольно низкая.


Мы ищем решения типа "купить готовое". Вот и спрашиваем - может, кто сталкивался уже?


Это очень быстро раскусят. Баржи-то одни и те же.


Конкурентов нет. Так что если копают не с баржи №5, а с баржи №8 - разница невелика.

Так сейчас много видео-камер реагируют на движения, да еще и сумерках, и цена не большая.
Несколько камер на баржу, да еще с записью на диск.
А сработает датчик, то по GSM сразу вызов охраны, здесь по GPRS можно и картинку с места заодно передать в охрану.
Будут менять аккумуляторы, то заодно протрут и объективы.
А для экзотики, над всем маленький аэростат с поворотной камерой и ИК прожектором...

Хороший бинокль (телескоп) на штативе и с берега наблюдать за тем, что делается на объекте. Километр - не расстояние. В конце концов, к телескопу можно подсоединить ту же камеру...

Конечно же, это была первая придуманная и отвергнутая мысль. Как я уже неоднократно писал, многосотенные стаи птиц будут вызывать постоянную сработку любых датчиков движения - что "пирометрических", что анализаторов видео. Плюс, волны и качка самой баржи.

Вот если б какую-то интеллектуальную систему распознавания, которая бы отличала человека от птиц по картинке... Увы, нам в сельском хозяйстве это кажется фантастикой покруче гипердрайва ;-) .

Ждём ещё вариантов. Как я уже писал, лучше всего было бы просто купить уже готовую систему. Если такие существуют...


Во-первых, подплывающую с "другой стороны" лодку будет не видно.

Во-вторых, когда баржи стоят на рейде - это вовсе не значит, что они жёстко прибиты к одному и тому же месту. Они вполне могут "гулять" по водохранилищу на сотни метров. Ставить относительно широкоугольную камеру - так будет же нихрена не видно.

Опять-таки, вы представляете себе частоту и плотность туманов на водохранилище?!

А если натянуть трос вдоль баржи и по нему пустить самодвижущуюся тележку с камерой.
Птиц будет разгонять, и распознавать человеческие образы.
Купить готовое, конечно проще.

волоконно-оптическая система охраны периметра
дальше сами думайте.

я уже написал как решить проблему. любое открытие люков или илюминаторов - можно детектировать со 100% точностью. без всяких камер, инфо, звуко, проводов и прочей шелухи...

если вам обязательно с видио или фото - то тогда да, распознавание образов и прочие научные изыскания...

Это вы про наддув и детектор давления? Как в кабелях закрытой связи в 40-х годах?

Увы, трюма там не рассчитывались на какую-либо герметичность. Это придётся постоянно вдувать туда немалые объёмы воздуха. Заметьте, сырого воздуха с реки. Чем это чревато в условиях перепадов температур - додумайте сами. Это не говоря уж об энергозатратности вентиляторов.

Ну и плюс ещё момент с самим зерном. Насколько я знаю, его вообще-то нельзя просто так брать и "продувать". Оно ведь "дышит", и от излишнего кислорода биологические процессы пойдут быстрее - значит, портиться зерно будет больше.

Так что, к сожалению, придётся-таки изобретать "камеры, инфра, звуки, провода и прочую шелуху". Была б эта задача простая - давно были бы стандартные решения.


Мы оценили юмор!


Как показывает уже не первая сотня лет развития авиации, ничегошеньки у человечества не получается в области разгона птиц. Да и у нас на зерновых предприятиях чего только не перепробовали в борьбе с ними!... Единственное, что ограничивает популяцию птиц тут - это обжирание буквально до невозможности взлететь.

Ну и напоминаю, что стоимость решения проблемы не должна превышать убытков от этой проблемы!