Люки-то закрыты, но сверху всегда немного остаётся.

Чего остается, зерна ? Мешок (ведро) зерна при погрузке рассыпали ?

Так пусть берут, на здоровье.

А так - задраить люки и проверять их открытие, хотя бы даже концевичками. Птицы люки открывать не станут. Почему бы просто не навести порядок и люки не позакрывать ?

Есть мысли?

...Люков - много. В том числе, "технологические" лючки на подвижных крышках трюмов. Протянуть ко всем провода - решение до первой погрузки...

а если фотодатчики?

наверняка решения типа "эврика!" нету

тут может помочь мигающий светодиод то есть сделать какую нибудь хрень, например, вертящийся прожектор или периодически вспыхивающую лампочку

upd: ну смысл, чтоб воровали не с этой баржи, а с баржи конкурента, где такой бибикалки нет и спокойно можно тырить "под покровом ночной тьмы..."

А для экзотики, над всем маленький аэростат с поворотной камерой и ИК прожектором...

Так сейчас много видео-камер реагируют на движения,

Хороший бинокль (телескоп) на штативе и с берега наблюдать за тем, что делается на объекте. Километр - не расстояние. В конце концов, к телескопу можно подсоединить ту же камеру...

...Во-первых,..Во-вторых...

я уже написал как решить проблему. любое открытие люков или илюминаторов - можно детектировать со 100% точностью. без всяких камер, инфо, звуко, проводов и прочей шелухи...

А если натянуть трос вдоль баржи и по нему пустить самодвижущуюся тележку с камерой.

Птиц будет разгонять,

Ну и напоминаю, что стоимость решения проблемы не должна превышать убытков от этой проблемы!

Мы оценили юмор!

Даже не буду комментировать про "вай-вай" и "инфракрасные лучи".
Железяка в 1...2 километрах от берега. Железяк этих в сумме под 50 единиц. "Передёргивать" WiFi каждые пару дней - просто некому. Обслуживающий персонал - матросы. Единственная операция, которую они умеют делать - подзаряжать/менять аккумуляторы.
Пока что всё выглядит грустно...

предлагаю заминировать. ну еще можно бомбу взрывать раз в полчаса - птицы конечно к бомбам привыкнут, а вот воры будут пугаться...

Очень интересная тема!
Для отпугивания птиц (с целью дальнейшего удобного фото/видео детектирования злоумышленников подвида хомо-сапиенс) можно применить ультразвук. Поставить несколько излучателей по периметру баржи. Вот, буржуиды предлагают http://www.bird-x.com/ultrason-x-products-72.php?page_id=103
Думаю, есть отечественные аналоги подешевле.

"Позакрывать"?... Всё что было человеком закрыто, другим человеком может быть и открыто. Владельцы дач подтвердят...

Люков - много. В том числе, "технологические" лючки на подвижных крышках трюмов. Протянуть ко всем провода - решение до первой погрузки...

И тем не менее, концевики на крышках/люках выглядят самым надёжным решением. Не хлопотнее, чем всякие навороченные системы распознавания. И если всё сделать по уму, затраты окупятся раз и навсегда. Проводов по судну и так протянуто немало. Ещё некоторое количество в трубах/рукавах - одноразовая работа. Но зато и обслуживание вполне по силам матросам.

Если бы это японские птицы были или немецкие, я еще понимаю, но чтобы русские, или, тем паче, украинские) птицы так себя вели - не верю. Нет. В них надо стрелять и изредка желательно их убивать - вот тогда они задумаются. Подпишусь на пушку управляемую с видеокамеры для мочения птиц. А птиц не станет, глядишь - и с основной задачей прояснится что-нибудь.

Проводов по судну и так протянуто немало.

От птиц-воришек используйте заговор:
«Не украдут птицы плодов наших, не покусятся, только попробуют прилететь.»
Возьмите 7 птичьих перьев, сожгите, пепел развейте над участком, говоря заговор. Белых А. и Е.

Как уже писали, задача особо не отличается от задачи охраны загородного дома.

1. Охранная сигнализация с датчиками вскрытия (геркон) на каждый люк, через который может пролезть человек.

По поводу проводов, датчики бывают и беспроводные.

2. Видеонаблюдение с оператором или с аналитикой.

Если камеры ставить на берегу (километр для хорошей оптики не большая проблема),

Ну если любите юмор , то можно еще предложить детектор паров алкоголя.
Инспекторы, говорят, за сотни метров их обнаруживают.
Трезвые врядли же полезут.

Потом внутри трюмов можно еще поставить какие нибудь дешевые Zigbee модули и следить за интерференционной обстановкой.
Открытие всяких железных люков точно засечет.

А если детектировать не проникновение в трюм, а подход на лодке?

Во-от, это уже ближе к теме. Чем детектировать? Есть какие-то готовые системы, или датчики? Деревянную или надувную лодочку засечёт?

И вдогонку. Если казак умный или вооруженный,

Во-от, это уже ближе к теме. Чем детектировать? Есть какие-то готовые системы, или датчики? Деревянную или надувную лодочку засечёт?

Вероятно, уличный ИК датчик движения, настроенный на достаточно большие объекты. Хотя вот тут вопросы с волнением... Я вот так сразу не готов ответить, чтобы точно.
А еще отца русской демократии спасет установка нескольких растяжек со светошумовыми гранатами - батареек они не требуют, и отбивают среднестатистическому казаку желание куда либо лезть до конца жизни

Еще есть средства контроля периметра на основе РЛС - например Orwell-R, она и десант с вертолета обнаружит, и на воде с волнением гарантированно сработает - но тут вопрос опять в цене (баржа не дешевле случаем?) и в питании.

Орвел сухопутный

Неа, он умеет даже идентифицировать объекты на воде.

Туман проблема и для гораздо более низкочастотных станций

Так не на тех расстояниях, на которых тут надо работать.

не больше ли места занимают 50 барж, чем аэродром ?

Так не на тех расстояниях, на которых тут надо работать.
Та же "стрелка" на своих 24 ГГц все отлично видит в любом тумане на своих дистанциях до 500-800м

Оставляют на рейде одну баржу, ну или две, сцепленные. А не все 50 плотной кучей. Если там 50 барж - то можно и человека оставить.

Видимость "сквозь баржи", кстати, определяется высотой расположения антенны над баржей.

а деревянные лодки на воде всеракурсно и без допплера стрелка не видит

Очень интересная тема!
Для отпугивания птиц (с целью дальнейшего удобного фото/видео детектирования злоумышленников подвида хомо-сапиенс) можно применить ультразвук.

Один дедок рассказывал про инфразвуковой генератор, который он собрал в обычном шкафу(убрав из него все вещи), пригласил в гости. Агрегат оказался оччччень серьезным! Диффузор он сделал из электромонтажного коврика ,вырезав из него круг диаметром 1 метр.В качестве вибратора использовал привод ... электролобзика ! Ход его штока составлял 4 см. Частоту менял ЛАТР ом , а также с поможью стержня с грузиком, как в механическом метрономе.В шкафу было отверстие диаметром 30 см.- фазоинвертор. Работал он примерно от 3 до 20 Гц. При запуске этого монстра н 3 минуты в треть мощности , в зависимости от частоты,то сокращались стенки желудка, вызывая тошноту,потом вообще разболелась голова. Находиться рядом с ним не было ни малейшего желания - хотелось просто уйти, причем это хотение было на уровне инстинктов. Дедок его включал и выключал с помощью нехитрого временного устройства, состоящего из двух механических будильников и тумблеров...
Как я уже описывал, даже при малой мощности на расстоянии около метра находиться долгое время невозможно.Звук неслышен, но чувствуются вибрации по всему телу наступает состояние тревоги .Выше 10 Гц. со стен посыпалась штукатурка.
При увеличении частоты резонансные явления наблюдались в смежной комнате, после прихода в нее находиться та тоже было не очень приятно При уменьшении частоты резонанс переместился обратно, где стоял шкаф. Дед рассказывал, что перемещая пластину по штоку и изменяя напряжение на вибраторе электролобзика, можно вызывать резонансные явления в помещениях даже 2-3 этажами выше.А настройку добрый дедушка вел до появления стука благодарных соседей по батареям отопления, затем уходил из дома и включал временное устройство на включение и отключение своего генератора инфразвука. Желающим повторить сей злой девайс рекомендую рассчитать параметры резонатора-шкафа с помощью программ для настройки саббуферов( таких в и-нете полно),и использовать не готовый шкаф, а сделать его в соответствии с расчетами... Также вместо электролобзика можно использовать электродвигатель с редуктором к штоку, частоту можно будет
регулировать скоростью оборотов двигателя, а амплитуда колебаний штока может составить до 20 см. ...

У стрелки есть не только ГИБДДшная модификация, а и для охраны периметров тоже. И она деревянные лодки, конечно, не видит, но людей - видит.

людей, глядя на них сверху вниз и ударяя лучом в воду

Сверху вниз будет, когда объект под нее подошел. А на 50 метрах уже совсем не сверху вниз, если она, допустим, на высоте 3 метра установлена.

какие вероятности обнаружения и ложного обнаружения и в каких условиях прописаны в ТУ на станцию ? Это паспортные данные.

Так и норовят честных пиратов оставить без законного заработка.

Чисто любопытно.. А "честные пираты" отправляясь на "законные заработки" свои мобильные телефоны берут с собой или оставляют дома?

Короче в етот вариант я не верю.

Чисто любопытно.. А "честные пираты" отправляясь на "законные заработки" свои мобильные телефоны берут с собой или оставляют дома?

Ну стрелку я и не предлагаю, я ее для сравнения привел. А орвел-нептун, как раз, примерно то, что надо. Но, конечно, вопрос цены - ржавая баржа, с которой тырят зерно, это не яхта Абрамовича.