реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Охранная сигнализация на баржу, датчик воровства
a123-flex
сообщение Oct 1 2014, 06:30
Сообщение #31


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(GrayCat @ Oct 1 2014, 10:13) *
Во-от, это уже ближе к теме. Чем детектировать? Есть какие-то готовые системы, или датчики? Деревянную или надувную лодочку засечёт?

вот ето хрень полная, потому что нет такого средства. Дельфинов обучайте боевых - так ету проблему в НАТО решают. На роль дельфина предлагается как уже много раз было сказано дед Пахом в дозоре на своей лодке.
Цитата(SM @ Oct 1 2014, 10:23) *
Вероятно, уличный ИК датчик движения, настроенный на достаточно большие объекты. Хотя вот тут вопросы с волнением... Я вот так сразу не готов ответить, чтобы точно.
А еще отца русской демократии спасет установка нескольких растяжек со светошумовыми гранатами sm.gif sm.gif - батареек они не требуют, и отбивают среднестатистическому казаку желание куда либо лезть до конца жизни sm.gif

ну. я так сразу и сказал. и зигби беспроводное на конечники на люки, с заменой батареек раз в 7 лет. все в итоге к одному сходятся


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Oct 1 2014, 06:36
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Еще есть средства контроля периметра на основе РЛС - например Orwell-R, она и десант с вертолета обнаружит, и на воде с волнением гарантированно сработает - но тут вопрос опять в цене (баржа не дешевле случаем?) и в питании.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Oct 1 2014, 06:38
Сообщение #33


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(SM @ Oct 1 2014, 10:36) *
Еще есть средства контроля периметра на основе РЛС - например Orwell-R, она и десант с вертолета обнаружит, и на воде с волнением гарантированно сработает - но тут вопрос опять в цене (баржа не дешевле случаем?) и в питании.


))) с ценой там все хорошо. Там станция 18 Ггц, они пиленые краденые чипы у Ваших тайваньцев покупают. Я думаю 1 Орвел дороже чем все баржи. К тому Орвел сухопутный, а у воды с локацией куча приколов. Особенно на частоте 18 Ггц особенно в сильный туман - она будет слепая.


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Oct 1 2014, 06:42
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(a123-flex @ Oct 1 2014, 10:38) *
Орвел сухопутный

Неа, он умеет даже идентифицировать объекты на воде. Собственно, в его же описании и сказано - что на подступах к объекту с суши и воды.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Oct 1 2014, 06:45
Сообщение #35


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(SM @ Oct 1 2014, 10:42) *
Неа, он умеет даже идентифицировать объекты на воде.


так сказано в рекламном буклете, да ?
Вы эту станцию в работе видели ?

Позвоните им в офис, и скажите что готовы купить при условии, что они продемонстрируют Вам устойчивую работу в густом тумане, и расскажите нам, что Вам скажут. Туман проблема и для гораздо более низкочастотных станций


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Oct 1 2014, 06:46
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(a123-flex @ Oct 1 2014, 10:45) *
Туман проблема и для гораздо более низкочастотных станций

Так не на тех расстояниях, на которых тут надо работать.
Та же "стрелка" на своих 24 ГГц все отлично видит в любом тумане на своих дистанциях до 500-800м
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Oct 1 2014, 06:48
Сообщение #37


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(SM @ Oct 1 2014, 10:46) *
Так не на тех расстояниях, на которых тут надо работать.


на любых расстояниях..
К тому же здесь ордер - 50 барж - Вы помните ? А сквозь баржи ета штука видит ? 18 Ггц- прямое распространение.
Она позиционируется как охрана аэродромов. не больше ли места занимают 50 барж, чем аэродром ?


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Oct 1 2014, 06:50
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(a123-flex @ Oct 1 2014, 10:48) *
не больше ли места занимают 50 барж, чем аэродром ?

Оставляют на рейде одну баржу, ну или две, сцепленные. А не все 50 плотной кучей. Если там 50 барж - то можно и человека оставить.

Видимость "сквозь баржи", кстати, определяется высотой расположения антенны над баржей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Oct 1 2014, 06:55
Сообщение #39


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(SM @ Oct 1 2014, 10:46) *
Так не на тех расстояниях, на которых тут надо работать.
Та же "стрелка" на своих 24 ГГц все отлично видит в любом тумане на своих дистанциях до 500-800м


Вы вообще стрелку видели ? У вас антирадар есть ? Стрелка видит МАШИНУ в заданном 10 градусов секторе, с допплером в диапазоне 60 -250 км/ч, и, по моим наблюдением на дистанции не более 200 м. Судя по моим квитанциям, которых ОЧЕНЬ МАЛО, очень часто лажает.

а деревянные лодки на воде всеракурсно и без допплера стрелка не видит

Цитата(SM @ Oct 1 2014, 10:50) *
Оставляют на рейде одну баржу, ну или две, сцепленные. А не все 50 плотной кучей. Если там 50 барж - то можно и человека оставить.

Видимость "сквозь баржи", кстати, определяется высотой расположения антенны над баржей.


ну вот и я. говорю - человека.


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Oct 1 2014, 06:55
Сообщение #40


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(a123-flex @ Oct 1 2014, 10:52) *
а деревянные лодки на воде всеракурсно и без допплера стрелка не видит

У стрелки есть не только ГИБДДшная модификация, а и для охраны периметров тоже. И она деревянные лодки, конечно, не видит, но людей - видит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stells
сообщение Oct 1 2014, 06:56
Сообщение #41


внештатный сотрудник
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401



Цитата(alexunder @ Oct 1 2014, 00:46) *
Очень интересная тема!
Для отпугивания птиц (с целью дальнейшего удобного фото/видео детектирования злоумышленников подвида хомо-сапиенс) можно применить ультразвук.

а для отпугивания людей - инфра:
Цитата
Один дедок рассказывал про инфразвуковой генератор, который он собрал в обычном шкафу(убрав из него все вещи), пригласил в гости. Агрегат оказался оччччень серьезным! Диффузор он сделал из электромонтажного коврика ,вырезав из него круг диаметром 1 метр.В качестве вибратора использовал привод ... электролобзика ! Ход его штока составлял 4 см. Частоту менял ЛАТР ом , а также с поможью стержня с грузиком, как в механическом метрономе.В шкафу было отверстие диаметром 30 см.- фазоинвертор. Работал он примерно от 3 до 20 Гц. При запуске этого монстра н 3 минуты в треть мощности , в зависимости от частоты,то сокращались стенки желудка, вызывая тошноту,потом вообще разболелась голова. Находиться рядом с ним не было ни малейшего желания - хотелось просто уйти, причем это хотение было на уровне инстинктов. Дедок его включал и выключал с помощью нехитрого временного устройства, состоящего из двух механических будильников и тумблеров...
Как я уже описывал, даже при малой мощности на расстоянии около метра находиться долгое время невозможно.Звук неслышен, но чувствуются вибрации по всему телу наступает состояние тревоги .Выше 10 Гц. со стен посыпалась штукатурка.
При увеличении частоты резонансные явления наблюдались в смежной комнате, после прихода в нее находиться та тоже было не очень приятно При уменьшении частоты резонанс переместился обратно, где стоял шкаф. Дед рассказывал, что перемещая пластину по штоку и изменяя напряжение на вибраторе электролобзика, можно вызывать резонансные явления в помещениях даже 2-3 этажами выше.А настройку добрый дедушка вел до появления стука благодарных соседей по батареям отопления, затем уходил из дома и включал временное устройство на включение и отключение своего генератора инфразвука. Желающим повторить сей злой девайс рекомендую рассчитать параметры резонатора-шкафа с помощью программ для настройки саббуферов( таких в и-нете полно),и использовать не готовый шкаф, а сделать его в соответствии с расчетами... Также вместо электролобзика можно использовать электродвигатель с редуктором к штоку, частоту можно будет
регулировать скоростью оборотов двигателя, а амплитуда колебаний штока может составить до 20 см. ...
biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Oct 1 2014, 06:58
Сообщение #42


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(SM @ Oct 1 2014, 10:55) *
У стрелки есть не только ГИБДДшная модификация, а и для охраны периметров тоже. И она деревянные лодки, конечно, не видит, но людей - видит.


людей, глядя на них сверху вниз и ударяя лучом в воду ? какова вероятность обнаружения и лажняка по ТУ ?


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Oct 1 2014, 07:02
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(a123-flex @ Oct 1 2014, 10:58) *
людей, глядя на них сверху вниз и ударяя лучом в воду

Сверху вниз будет, когда объект под нее подошел. А на 50 метрах уже совсем не сверху вниз, если она, допустим, на высоте 3 метра установлена.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
a123-flex
сообщение Oct 1 2014, 07:03
Сообщение #44


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 687
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 884



Цитата(SM @ Oct 1 2014, 11:02) *
Сверху вниз будет, когда объект под нее подошел. А на 50 метрах уже совсем не сверху вниз, если она, допустим, на высоте 3 метра установлена.


какие вероятности обнаружения и ложного обнаружения и в каких условиях прописаны в ТУ на станцию ? Это паспортные данные. Без них разговор ни о чем.
Нужно просто узнать это: цена, условия измерений, вероятности. Уверен, когда эти цифры соберутся вместе, покупать не захочется.
И еще могу точно сказать, что производитель не захочет рассматривать и подписываться под параметрами станции в необходимых здесь условиях: установка на мачте и разглядывание лодок внизу на воде. Они будут говорить о горизонте - мол стоим на борту и смотрим вдаль. Ето сразу порождает проблему непрозрачности барж. Короче в етот вариант я не верю.


--------------------
Если хочешь узнать, что ждет тебя на дороге впереди, спроси у тех, кто возвращается по ней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Oct 1 2014, 07:05
Сообщение #45


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(a123-flex @ Oct 1 2014, 11:03) *
какие вероятности обнаружения и ложного обнаружения и в каких условиях прописаны в ТУ на станцию ? Это паспортные данные.

Я то откуда знаю. Я ее в работе на объекте видел, а документацию не читал. Если автору интересно, он свяжется с изготовителем и спросит. Да и стоит она точно совершенно столько, что не окупится ни в жизни.


Так что растяжка и граната - минус казак-другой, и более никто сам не полезет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 16:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01505 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016