Тогда на каждый люк по концевичку, о чем вам уже писали.

Как уже писали, задача особо не отличается от задачи охраны загородного дома. Соответственно, варианта два:

1. Охранная сигнализация с датчиками вскрытия (геркон) на каждый люк, через который может пролезть человек. По поводу проводов, датчики бывают и беспроводные.
http://www.prosto-ohrana.ru/index.php?productID=56
Самый дешёвый вариант. Но не даёт возможности удалённой проверки на ложную тревогу.
2. Видеонаблюдение с оператором или с аналитикой. Если камеры ставить на берегу (километр для хорошей оптики не большая проблема), то можно хоть в фулХД смотреть . Вот только с подсветкой ночью надо что-то придумывать. А то тепловизор с таким объективом выйдет по цене, как вся баржа.
3. Комбинированный - основная охрана на датчиках + несколько дешёвеньких поворотных камер, наводящихся по срабатыванию этих самых датчиков + смс оператору. Поток будет небольшой, можно даже сотовой сетью обойтись, чтоб не делать радиоканал до берега. Остаётся только с электропитанием решить.

.del

Ну если любите юмор , то можно еще предложить детектор паров алкоголя.
Инспекторы, говорят, за сотни метров их обнаруживают.

Трезвые врядли же полезут.


Потом внутри трюмов можно еще поставить какие нибудь дешевые Zigbee модули и следить за интерференционной обстановкой.
Открытие всяких железных люков точно засечет.

предлагаю заминировать. ну еще можно бомбу взрывать раз в полчаса - птицы конечно к бомбам привыкнут, а вот воры будут пугаться...



ну и вот кстати народные мудрости: ружье на почетном пятом месте... держите все бесплатно.

Лучше не отпугивать их, а защитить дерево большой сеткой со средней ячеёй, примерно 70 мм. Анатолий Матвеев

Попробуйте развешать на ветках ненужные компакт-диски. Они блескучие и поворачиваясь отпугивают птиц. Если нет, то можно воспользоваться целофановыми пакетами-майками. Привязываю ручками к веткам. Они шуршат, развеваются. Даже на грядках к палкам привязываю. Хорошо защищают. Efa Efa

Мы всегда вешали на дерево, как можно выше и чтобы было видно, меховую старую шапку. Как называем "кота". Уже лет 10 пользуемся - боятся, даже к дереву не подлетают. В этом году проэкспериментировали - повесили милицейскую. Не помогло: милиции птицы не боятся . Пришлось искать старую, повесили и всё - вся черешня на месте. Ирина Петриченко (Дубровская)

От птиц-воришек используйте заговор:

«Не украдут птицы плодов наших, не покусятся, только попробуют прилететь.»

Возьмите 7 птичьих перьев, сожгите, пепел развейте над участком, говоря заговор. Белых А. и Е.

Мы долго мучились, а потом купили газовые пушки для отпугивания птиц за 11.000 руб. Получается полная имитация выстрела из охотничьего ружья. Выстрел нам обходится 2.5 копейки (заправляем пропановый 5 литровый баллон и получили приблизительно 5.000 автоматических выстрелов без нашего присутствия), хотя раньше выстрел с патроном обходился 14 рублей+работник. Виктор

Флажки, ленты, диски помогают во время ветра и вскоре птицы к ним привыкают. Есть более действенный метод - замочить 10 стручков острого красного перца в 3 литрах воды, дать настояться 3 суток и опрыскать этим настоем ягоды на дереве (преимущественно на верхушке). Весь урожай будет целым, не считая 5-6 опробованных птицами ягод. Для вашего потребления раствор перца смоется первым дождем или промыть ягоды в воде. Елена Премудрая

Сейчас продаются специальные сетки от птиц. Мы в прошлом году пытались защитить иргу. Так эти проныры забирались снизу и все равно все сьели. Так что сетку надо как то завязать, чтобы не пролезли. Ольга

Самое лучшее - у рыбаков есть сетки для ловли мальков. Порой достаточно одной небольшой и они боятся подлетать. Птицы хитрые. Можно обрызгать настоем чеснока - тоже действует. Валерий Свистунов

Никакими страшилками стаю скворцов не отпугнуть, особенно когда слетают с гнёзд молодые птицы. Такая прожорливая банда объедает черешню за день. Спасает только сетка крупноячеистая пластиковая, я покупаю в О,Кей или Максидоме сетки 2х10м и до цветения окутываем деревья. После снятия урожая сетку снимаем и дерево наращивает ветки. Только сетку надо выбирать не тонкую как леска, а с миллиметр толшиной ниточки чтоб были и не рвались. Лиза Халанай

Я установил около дерева шест с пропеллером с нарисованными на лопастях страшными глазами. Размах лопастей чуть больше метра. Материал - пластик, наклепанный на дюралевый уголок. Система уравновешена и поворачивается по направлению ветра. Достаточно эффективно, видимо потому, что у нас ветра постоянные. Виктор

удивительно. целый час прошел, а никто ничего не сказал. думаю надо в камеру смотреть, а как что шевелится - в воздух стрелять. что шевелящееся не взлетело - то ворье, опять стрелять, только уже из гаубицы и прицельно. вроде все элементарно, кроме покрытия футбольного поля особенно ночью.

Очень интересная тема!
Для отпугивания птиц (с целью дальнейшего удобного фото/видео детектирования злоумышленников подвида хомо-сапиенс) можно применить ультразвук. Поставить несколько излучателей по периметру баржи. Вот, буржуиды предлагают http://www.bird-x.com/ultrason-x-products-72.php?page_id=103
Думаю, есть отечественные аналоги подешевле.

про ультразвуковой пугач я сразу подумал и отбросил. я не верю что это проканает. ну представьте: там целые горы халявной хавки, а они туда не полетят, потому что звуки неприятные. Если бы это японские птицы были или немецкие, я еще понимаю, но чтобы русские, или, тем паче, украинские) птицы так себя вели - не верю. Нет. В них надо стрелять и изредка желательно их убивать - вот тогда они задумаются. Подпишусь на пушку управляемую с видеокамеры для мочения птиц. А птиц не станет, глядишь - и с основной задачей прояснится что-нибудь.
В смысле это не означает конечно, что тестирование предложенного Вами ультразвукового пугача- задача не первостепенной важности. Думаю, именно этим должен заняться сейчас топикстартер (и желательно еще потом нам рассказать).

И тем не менее, концевики на крышках/люках выглядят самым надёжным решением. Не хлопотнее, чем всякие навороченные системы распознавания. И если всё сделать по уму, затраты окупятся раз и навсегда. Проводов по судну и так протянуто немало. Ещё некоторое количество в трубах/рукавах - одноразовая работа. Но зато и обслуживание вполне по силам матросам.
Ну, и вариант со сторожем рекомендую рассмотреть. Возможно, окажется дешевле техники. Рабсила нынче недорога...

ну да, на can все красиво можно сделать. или кстати можно еще круче - девайсы в слипе на зигби. одной батарейки на семь лет должно хватить. + далласский ключ авторизации. или еще круче. беспроводной маломощный ключ авторизации

У вас жёсткий, но справедливый подход к проблеме
Думаю, все-таки УЗ-пугач будет и украинским птицам "внушать" с ненулевой эффективностью, если, конечно, у автора топика на барже собираются голуби и чайки, а не стаи глухарей в брачный период. В последнем случае в самом деле просто необходимо использовать автоматизированное огнестрельное оружие.

А если детектировать не проникновение в трюм, а подход на лодке? Вряд ли казак вплавь с мешком поплывет, или с воздуха десантироваться будет... А лодка - объект поболее, и детектировать его проще, отличая от птиц.


Какие еще провода по барже? Два старых провода, перетертых в ста местах, к единственному огню на носу... Причем часто просто валяющиеся прямо на палубе. Это же баржа == корыто железное.


И вдогонку. Если казак умный или вооруженный, то он сначала оторвет или отстрелит нафиг все необходимые средства защиты, начиная с антенны передающего сигнал тревоги устройства, а только потом в трюм полезет. Поэтому, опять же, детектирование подхода на лодке выглядит более надежным. Так как антенну можно спрятать так, чтобы с берега/лодки ее нельзя было отстрелить.

Во-первых, спасибо всем за обсуждение! В самом деле интересно.

Особенно вот это:


Скажите пожалуйста, а есть ли такая же мощная штука прямого действия? Задача-то у нас не птиц разогнать, а воров! Если вы знаете реально работающий заговор от воровства - вам 200 миллионов человек памятник поставят, из чистого свежетянутого золота!


Отличается:

1. подвижностью самих объектов;
2. подвижностью составных частей объектов, которые необходимо мониторить;
3. довольно большим количеством объектов, из которых любое подмножество может находиться в данный момент в контролируемой зоне;
4. тяжелыми климатическими условиями, плюс зерновая пыль;
5. удалённостью от стационарных источников энергии, невозможностью протяжки проводных линий;
6. ...ну и хватит пока...

Похоже, что самое простое решение - самое правильное!


Менять батарейки на нескольких датчиках на нескольких десятках барж?! Плохая идея...


Для подвижных объектов - не прокатит. Ну и плюс много ещё причин.


...Если ставить на берегу - толку от них ноль. Ибо каждое утро на реке туман.

---


А есть такие? Работающие "в свободном воздухе"? Нам бы для других применений пригодились бы


Батарейки....

---


Во-от, это уже ближе к теме. Чем детектировать? Есть какие-то готовые системы, или датчики? Деревянную или надувную лодочку засечёт?

Вероятно, уличный ИК датчик движения, настроенный на достаточно большие объекты. Хотя вот тут вопросы с волнением... Я вот так сразу не готов ответить, чтобы точно.

А еще отца русской демократии спасет установка нескольких растяжек со светошумовыми гранатами - батареек они не требуют, и отбивают среднестатистическому казаку желание куда либо лезть до конца жизни

Вот именно. Проблема осложняется тем, что персонал на элеваторах работает из тех же самых местных, которые любят плавать на лодочках. Так что общие сведения о системе защиты станут очень быстро известны всем посетителям ближайшей пивной. Соответственно, варианты "просто моргающий LED", "просто периодически орущая сирена" и т.п. очень быстро потеряют эффективность.