Судя по схеме там прямоход.



Не грузите и не пишете сюда ничего будьте так добры, избавьте меня пожалуйста от ваших мыслей.

Сообщение отредактировал whale_nik - Oct 20 2014, 16:49

По этой схеме?

Угу, по этой. Похоже, возражать не стоит.
Если еще всерьез схемотехнику 5-ваттника на TNY из сборника веселых историй от PI переносить в киловаттник...
Любые советы тут - лишнее.

пардон, в схеме транс нарисован через ж и я перепутал с фазой.
Привык что вверху + внизу минус )
Что то на этой схеме никто токи ключей не смотрит...
А если делать два одинаковых обратнохода на 450в Х 1,2А тто тут есть еще задача чтобы этот бп
умел регулировать выходное напряжение так, чтобы выходной ток не превышал 2А те при низком токе выход 310в при токе 2А выход 450в и между ними линейно, я уж не стал об этом говорить.


Я смотрю Вы тут самый доброжелательный товарищ (в купе с wim )
Может подскажите уже по конкретике, правильно ли выбраны индуктивности , ключ итд
Пора уже от слов переходить к сжиганию ключей делу
Самое оптимальное что у меня вышло в симуляторе 70мкГн/170мкГн ключ IRG4PC40UD частота 66 кгц ток 25А напряжение 600В, диод пока не выбрал, транс E55/28/25
в симуляторе при входном =200в выдает больше киловата в граничном режиме, а вот при =350в какая то непонятка или симулятор глючит

Сообщение отредактировал whale_nik - Oct 21 2014, 12:03

Мне по душе ККМ + 2-х тактный с гальванической развязкой, без ОС по напряжению (работает на гарантированной паузе. В выпрямителе пленочная емкость) + обратноходовый с одним дросселем (например на UC3843, синхронизирован с предыдущим преобразователем и имеющий ОС по току и напряжению).

Схема проверена. Работает замечательно. Никаких неуправляемых "иголок". КПД двух последних преобразователей 0,91.

Киньте плиз схему если возможно

Сообщение отредактировал whale_nik - Oct 21 2014, 17:52

Обменяю на рубли.

В каком кол-ве ?

Господа, по коммерческим вопросам спишитесь в Личке.

Да тут все доброжелательные, если с ними доброжелательно.
Выбранный транзистор совершенно не годится. Он не удержит пикового тока и мал по напряжению. Симулятор он только для наглядности и проверки основных расчетов.
С 600-вольтовым транзистором мы можем брать отраженное максимум 120-130 вольт. В сумме со входным это составит 350+130=480вольт. Плюс еще вольт 25-30 на хорошем демпфере (клампере) из-за скорости его диода и вот имеем 500.
Это уже несколько выше предельных 480 для 600-вольтового ключа. Коэффициент трансформации тоже около 1. Мы не можем сразу получить 450, поскольку их просто нечем выпрямлять. При Ктр=1 на диоде будет то же, что и на транзисторе по напряжению и можно рассчитывать на быстрые 600-вольтовые диоды. Т.е. светят 4 обмотки по 110 вольт последовательно . Не, можно поискать и 1200вольтовые диоды, но это, как правило, довольно медленные. Перспективы очень невеселые.
Выход в повышении отраженного напряжения как можно ближе к минимальному входному. При 180 -190 вольтах отраженного картина на диодах уже будет лучше. Меньше будет и пиковый ток, больше коэффициент заполнения..
Но для этого транзистор нужно брать на 800 или 900 вольт.
И все равно реализовать задуманное будет все еще сложно. Ну не для киловаттников обратноходовая топология. Да еще при таком низком входном напряжении. Было б оно хоть 300 вольт стабильное - еще можно было бы помечтать.
И это, держитесь от граничного режима на приличном расстоянии. При 70 -80% выходного напряжения уже должен быть гарантировано разрывный режим. Иначе начнут загадочно пробиваться диоды в выпрямителе во время включения. Они и так на предельном режиме.

При к=1 не будет работать тк мин входное(200) в два раза ниже выходного (450)
В симуляторе во всяком случае не работает как надо.
Сейчас к=N2/N1 =1.6 мне кажется оптимально, на ключе 660в на диоде 1000в
Как вы смотрите если сделать ключ из двух последовательно, верхний с эмитерным управлением
(ссылку я приводит) тогда можно применить полевики на 400в 35А(или сборку из паралельных), к тому же они более быстрые а igbt слишком уж тормоз.
Диод составить из двух тоже последовательно.

Сообщение отредактировал whale_nik - Oct 22 2014, 08:57

можно, например, сделать 3 вторички и 3 выпрямителя, и соединить выпрямители последовательно.
тогда и к=1 легко получится и диодам много легче будет работать.

Предлагаете вот так ? (схема правая)
Я правильно понимаю что напр на ключе в первом случае (к=1,6) 631в а во втором(к=1 три обмотки) 500в ( при входном 350) ?
Может лучше на 2 разбить, на диодах будет 450в х 20А вроде нормально и гемороя меньше с намоткой.

Сообщение отредактировал whale_nik - Oct 22 2014, 23:00

Крайне отрицательно. Что годится для пятиваттных фокусов от PI, малопригодно для мощных источников.
Ну а два ключа... один шаг до косого моста

можно и на 2 обмотки. но тогда на диодах будет 350 входного (при к=1) плюс 225 на выходе = 575, а не 450...
в первом случае, с одной обмоткой и к=1,6, на диоде будет 350*1,6 + 450 = 1010.