реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Дифференцирующая RC-цепочка
CenCei
сообщение Nov 7 2014, 12:30
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-04-14
Пользователь №: 81 439



Доброго времени суток.
Имеется дифференцирующая RC-цепь.
На вход цепочки идет меандр с длительными импульсами и амплитудой +12 В. По фронту входного напряжения RC-цепь на выходе выдает кратковременный положительный импульс максимальной амплитудой +12 В на вход микросхемы. Это всё хорошо. Но, известно, что, по спаду входного напряжения, вследствие разряда конденсатора, имеем на выходе цепочки большое отрицательное напряжение -12 В.
Вопрос: может ли это отрицательное напряжение быть губительным для подключенной КМОП-микросхемы серии К561?

Сообщение отредактировал CenCei - Nov 7 2014, 12:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Nov 7 2014, 12:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(CenCei @ Nov 7 2014, 16:30) *
Вопрос: может ли это отрицательное напряжение быть губительным для подключенной КМОП-микросхемы серии К561?

Я бы не стал надеяться на защитные цепочи внутри микросхемы и ограничил бы отрицательный выброс на входе диодом Шоттки ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Nov 7 2014, 13:11
Сообщение #3





Guests






Я бы вообще не стал использовать логические микросхемы в полу-аналоговых режимах, но в радиолюбительстве еще и не то бывает.
Ставить надо триггер Шмитта из этой же серии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Nov 7 2014, 13:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(CenCei @ Nov 7 2014, 15:30) *
может ли это отрицательное напряжение быть губительным для подключенной КМОП-микросхемы серии К561?

Естественно. Она неминуемо защёлкнется, и в лучшем случае выжгет только себя, а в худшем прихватит на тот свет и соседей.

Просто перестаньте применять микросхему нештатно и выполните таки требования её паспорта касательно не более 10 мА диодов входа, а лучше 1 мА, т.е. последовательным с ним резистором порядка 10 кОм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CenCei
сообщение Nov 7 2014, 13:53
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-04-14
Пользователь №: 81 439



Благодарю за ответы. Прибегну к варианту с диодом Шоттки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Nov 7 2014, 14:39
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(CenCei @ Nov 7 2014, 17:53) *
Благодарю за ответы. Прибегну к варианту с диодом Шоттки.

А можете рассказать, для чего вам из длинного импульса делать короткий ? У вас есть длинные импульсы подходящей формы ? Как я понял - да. Так и работайте по фронтам, зачем дополнительно преобразовывать длинные импульсы в короткие импульсы ?
И еще, в варианте с диодом Шоттки очень советую последовательно со входом ИС включить сопротивление, как советовали чуть выше. Думаю, килоомного сопротивления должно хватить (смотря откуда эти импульсы к вам приходят) ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 06:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01416 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016