реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> FPGA и транзисторный ключ
Xeon
сообщение Nov 11 2014, 13:45
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524



Доброго времени суток! Использую FPGA Cyclone 3 ему на ногу с выхода транзисторного ключа (ключ сделан на биполярном транзисторе) подаю сигнал (там прямоугольные импульсы), пытаюсь их считать и ничего не выходит, число посчитанное импульсов не совпадает с реальным. Нога настроена как 3.3 LVCMOS (пробовал так же 3.3 LVTTL). Причём если я подаю сигнал с ноги STM32F4 той же частоты то всё считается нормально. Смотрел осциллографом крутизна на выходе STM32F4 лучше чем на ключе, если нужно приведу цифры. В чём может быть проблема?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Nov 11 2014, 13:55
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(Xeon @ Nov 11 2014, 17:45) *
Доброго времени суток! Использую FPGA Cyclone 3 ему на ногу с выхода транзисторного ключа (ключ сделан на биполярном транзисторе) подаю сигнал (там прямоугольные импульсы), пытаюсь их считать и ничего не выходит, число посчитанное импульсов не совпадает с реальным. Нога настроена как 3.3 LVCMOS (пробовал так же 3.3 LVTTL). Причём если я подаю сигнал с ноги STM32F4 той же частоты то всё считается нормально. Смотрел осциллографом крутизна на выходе STM32F4 лучше чем на ключе, если нужно приведу цифры. В чём может быть проблема?

проблема в разной "скоростельности" по фронтам. Пологий фронт при закрывании ключа ПЛИС воспринимает как пакет импульсов.
Ставьте в ПЛИС небольшой цифровой фильтр... Или входящие импульсы через CDC проводите и стробируйте тактовой. А от нее - счетчик реверсивный с порогами. И будет все считаться как надо...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xeon
сообщение Nov 11 2014, 14:10
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 140
Регистрация: 21-04-11
Пользователь №: 64 524



А можно про CDC немного подробней, зарание спасибо!)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maverick
сообщение Nov 11 2014, 15:12
Сообщение #4


я только учусь...
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 447
Регистрация: 29-01-07
Из: Украина
Пользователь №: 24 839



Цитата(Xeon @ Nov 11 2014, 16:10) *
А можно про CDC немного подробней, зарание спасибо!)

надеюсь iosifk не обидеться, если отвечу за него
В сообщении iosifk в подписи - ссылка на его сайт - на сайте статьи - читаем...


Если длительность полого фронта известна и не превышает определенный интервал времени, то можете просто поставить задержку на данный интервал времени на считываение положение ключа (для достоверности положения ключа после задержки можно добавить мажоритарную логику по выборкам - выборки должны быть разнесены по времени, например 3 выбоки через каждые 1 мкс)
или поставить перед плис, после ключа Триггер Шмитта


--------------------
If it doesn't work in simulation, it won't work on the board.

"Ты живешь в своих поступках, а не в теле. Ты — это твои действия, и нет другого тебя" Антуан де Сент-Экзюпери повесть "Маленький принц"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
count_enable
сообщение Dec 1 2014, 16:31
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 310
Регистрация: 28-01-13
Из: Лондон
Пользователь №: 75 384



Вообще FPGA любят синхронные схемы с тактовым сигналом. Вход синхронизировать с клоком например при помощи С-элемента Мюллера. Если же вход подаётся в асинхронную схему и клока нет и не будет тогда наверно проще всего сделать фронты покруче триггером Шмидта как уже посоветовали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 04:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016