Нее, от 300 до 470Мгц работали.


Классная штука, сколько выжали?
И пдф какой то куцый надо лезть в AN?

Да, документация скудная. 5Вт он отдает стабильно. Сигнал КАМ64. Дальше пробовал , но искажения росли и отложили эксперименты. А так он намного приятнее чем 6886, другой класс уже.

AN тоже скудные.

Ксения что такое какой то не традиционный не здоровый интерес к УМ. Хорошие усилки были на 450МГц у мобильников BENEFON, MOTOROLLA ASOCIATED 2000 мощею под 10W, правда дуплексер не позволял разгоняться а на (135-175МГц) типично ваяем на рассыпухе , можно LDMOS прикрутить и прочее. Еще бы помуссировать проблемы вторичного пробоя, преимущества граничного режима УМ, над недонапряженным и пере и прочее.

Отлично, значит на FM можно и более 5вт, искажения амплитуды пофиг)
У меня есть еще проект на КАМ16, там 6-7 Вт получится?

Да, думаю выйдет. Мы делали КАМ16 в КВ диапазоне и, если не изменяет память , нелинейных в -25... -28дБ по методу двух тонов там было достаточно.

И с какой семпловой скоростью работали в КВ на КАМ16?

У меня нездоровый интерес к частоте 200 Мгц. Еще с лета начался - http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1264618
(там еще парой сообщений выше разговор завязался). Но поскольку я не спец по ВЧ, а уж тем более едва ли способна что-то в этой области практически спаять, то положила глаз твердотельные модули от Mitsubishi, оттого-то и в курсе того, какие они бывают.

К сожалению, диапазоны модулей полностью не перекрываются, а 200 Мгц находится как раз в таком промежутке. А идеи на счет ламп и транзисторов я в той теме тоже выдвигала, но их безжалостно раскритиковали.

Да по разному пробовали. 600, 1200, 2400 и 9600 . А как основной режим 8PSK использовали последнее время по 110Б cтандарту на лонг хаул трассах.




Ну так диапазон 200МГц весьма специфичен. Нечего там делать стандартным радиосредствам, потому и модулей нет.

Ничего особенного, для рассыпухи самое то.
Понятно. Рад бы посодействовать, да времени нет и финансов так штаа.

Да в плане технической реализации понятно что ничего особенного.

10 раз в секунду вообще ни о чём, успеет и больше, за сколько зарядите блокировочную ёмкость на Vgg за столько и включится, без блокировочной ёмкости просто с ноги FPGA через 100 Ом резистор включал выключал очень быстро. Чтобы не было помех при включении, после включения усилителя нужно плавно в течении нескольких символов увеличивать мощность на выходе микросхемы трансивера(и уменьшать перед выключением усилителя), там может быть такой режим, либо просто через управление выходной мощностью микросхемы трансивера. Ну и разумеется антенну к усилителю подключаете/отключаете до/после его включения/отключения.

Я не теряю надежды вытянуть 200 Мгц из RA08H1317M.
Взгляните, как ее мощность от частоты зависит (картинка из даташита):

Если верить этому графику, то 175 Мгц у нее не предел, а и до 190 МГц тянет.
К тому же на краю диапазона не завал, а подъем, что оставляет надежду, что еще одну клеточку до 200 Мгц она вытянет.

P.S. Такой подъем на краю диапазона есть только у RA08H1317M, но не у ее аналогов.

Вот! это уже стало прояснять тему, выходной мощностью трансивера СС1101 можно управлять хоть через каждый символ, с шагом 1 дбм от -30 до +10.
На подключение антенны предусмотрен отдельный порт у STM32, так что это так и делал. У коммутаторов тоже есть свое время включения/выключения.


Из RA30H4047M 385 Мгц легко вытягивалось.

Про специфичен это я про ту аппаратуру которая там работает.

А то потом случаи бывают наподобие тех когда Киевских таксеров на пол земного шара через Коспас-Сарсат слышно в L-бэнде. Или домохозяек с Сенао аналогично через другую систему.

Если это для "некоторой ячейке конденсаторного типа, внутри которой плавает микрокопическая живность", то я бы попробовал установить все оконечные элементы установки непосредственно на стенках ячейки, а схемотехнику взял бы, примерно, как от ВЧ аналоговых осциллографов. У них выход работает примерно на такую же нагрузку, а полоса пропускания на Y-пластинах 300 МГц. Можно попробовать.
Характер нагрузки у Вас уж очень специфический!