реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> 8051 on isho jevoi?
cpl
сообщение Jan 11 2005, 05:58
Сообщение #46


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 378
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 340



Цитата(Shedon @ Jan 10 2005, 09:18)
Цитата(cpl @ Jan 10 2005, 10:11)
у меня поле зажигает размером 16*256*2 +яркость плюс вычисления в реалтайм. cygnal проходит и даже остается еще в запасе, все остальные пока отдыхают (51). :D
*

Только вопрос, сколько этот cygnal стоит ?
*



20-25$
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shedon
сообщение Jan 11 2005, 06:01
Сообщение #47


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 110
Регистрация: 30-11-04
Из: Nizhny Novgorod
Пользователь №: 1 262



Цитата(cpl @ Jan 11 2005, 09:58)
Цитата(Shedon @ Jan 10 2005, 09:18)
Цитата(cpl @ Jan 10 2005, 10:11)
у меня поле зажигает размером 16*256*2 +яркость плюс вычисления в реалтайм. cygnal проходит и даже остается еще в запасе, все остальные пока отдыхают (51). :D
*

Только вопрос, сколько этот cygnal стоит ?
*



20-25$
*


По сравнению с тем же армом дороговато получается sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka
сообщение Jan 11 2005, 08:16
Сообщение #48


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 82
Регистрация: 3-01-05
Из: Уфа
Пользователь №: 1 782



там найдешь все что хотел узнать об актуальности 8051

http://www.silabs.com/tgwWebApp/appmanager/tgw/tgwHome
Это лидер по производительности область применения от простых приложений
до сетей
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Miron
сообщение Feb 15 2005, 14:15
Сообщение #49


Частый гость
**

Группа: Validating
Сообщений: 149
Регистрация: 11-02-05
Из: Рязань
Пользователь №: 2 574



Много работал с 51 и считаю, что этот МК будет еще долго востребован
Сам выбираю МК под задачу но по старинке тяготею к 51
Но в принципе для пользы дела и собственного развития не стоит
зацикливатся на какой то конкретной архитектуре только на новое
требуется больше времени.
Поэтому считаю спор о том какой МК лучше некорректным ведь
даже вариант решения конкретной задачи будет рассматриватся разными разработчиками по разному. А изначально вопрос стоял "жив ли 51".
То отвечаем 51 жив развивается и проживет не один десяток лет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roamer
сообщение Feb 16 2005, 06:53
Сообщение #50


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 35
Регистрация: 27-01-05
Из: Ярославль
Пользователь №: 2 228



Цитата(Miron @ Feb 15 2005, 17:15)
А изначально вопрос стоял "жив ли 51".
То отвечаем 51 жив развивается и проживет не один десяток лет.
*

Да, 51 жив пока. На самом деле живучесть -завидная, уже около 20 лет. Доведем совместными усилиями до 40 biggrin.gif ! Но вот интересная периферия/устройства на 51-м появляются к сожалению не так часто и обычно, дорого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 02:32
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01404 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016