И я там буду

Отлично, вот и познакомимся. А то я хотел к вам в Москву на курсы, но начальство не отпустило. Сказало, что я и так ВСЕ знаю, и все мои доводы о том, что все знать невозможно слушать не желало . Жмоты. Вот если бы организовать выездные курсы в Питере - тогда другое дело. Может, стоит над этим подумать? ОДИН слушатель у вас уже есть

Я только читаю.
Думают и организовывают другие.

Буду три дня (с понедельника). 1 вечер точно занят.

Я про эти курсы - "АД-04 Работа с пакетом САПР Altium Designer. Проекты многослойных высокочастотных печатных плат и плат повышенной плотности". - http://www.rodnik.ru/education/programmy-kursov/ad-04.php
Можно на конференции ознакомить участников с программой курсов и определить степень заинтересованности в их посещении. Я думаю, что в Питере вы сможете набрать группу.

Да там особо за 2 года ничего не менялось. Существенные изменения ждут в 15 версии.
Станет легче

При создании апертур для трафарета пользуюсь падами (Rounded Rectangle) на слое Top Past. Получается красиво.

А как быть с такими

Или с Melf ами


Вариант с копипастом полигона через pcb более универсальный на данный момент.

Сообщение отредактировал bodom83 - Oct 27 2014, 08:48

Примерно так.

Но возможно ваш метод более гибок.

Альтум в лице Руководителя направления Altium пообещал исправить сей баг (ввести в свойства региона Arc Aproximation) в релизе 15.2 УРА

Примитив типа Cutout не умеет включать в себя дуги. Они преобразовываются в ломаные линии, делается это мало того , что неконтролируемо, так еще и коряво. Первый/последний сегмент ставятся не в точку, соответствующую началу/концу дуги, а с небольшим смещением. Из-за этого еще и отрезки, формирующие ровные границы выреза строятся некорректно, под небольшим углом. Это влияет и на топологию (когда делается вырез в полигоне) и на контур платы (когда строится вырез в плате). Если вы используете 3D модели плат из Альтиума, то это все переходит в MCAD (неважно каким путем, хоть через STEP, хоть через IDF...)
Есть ли надежда, что данная проблема будет решена?...

Не понял, а где решение? Дуга дугой никогда не будет? Это плохо. Меня интересует прежде всего с точки зрения контура платы. Вырезы получаются некорректные.

Там же написано это глюк отображения. В гербер передается нормально.
Все вырезы будут корректными в гербер файлах.
Решение - не обращать внимание.

Да и отображение правильно можно настроить.
Вот для любителей эстетики

это НЕ глюк отображения.

гербер, полученный с такой "дуги"



3D-модель, экспорт через IDF, участок с вырезом, опять же "дуга"



Заранее отвечу - 3Д картинка отображена "как есть", то есть здесь никакого "глюка в отображении" так же нет.

Отображение, как таковое, для меня не так важно, я в этом плане не "эстет". А вот то, что модель корявая выходит - напрягает. Дальнейшая работа в MCAD сопряжена с трудностями, т.к. вырезы имеют некорректную геометрию.

Это еще проще
Ну так рисуйте контур, а из него создавайте CutOut
Или импортируйте DXF, устраивает, и из него а из него создавайте CutOut.
В производство уйдут контура, для эстетики будет CutOut.