Спасибо большое за советы. У avrdude обнаружил волшебный ключик, -B5 и скорость стала якобы 187500 Hz.

И с miso/mosi я конечно ошибся. Переключил на PDI/PDO сообщение другое получаю.
При этом, если "перепутать" провода, то старое сообщение:

error: programm enable: target doesn't answer

А теперь у девайса id неправильный:

avrdude: Device signature = 0xffffff
avrdude: Yikes! Invalid device signature.
Double check connections and try again, or use -F to override
this check.


%(

Сообщение отредактировал пай-мальчик - Mar 31 2014, 12:01

а что у вас с питанием на плате, есть чем померять? 5в присутствуют?
не знаю, что за LDO стоит для 12->5, но для такого типа корпуса обычно делают соединение фланцевого контакта и центрального - уточнить можно, найдя даташит на чип стабилизатора и посмотреть там типовую схему включения..
для проверки можно отпаять LDO и запитать от внешнего источника на 5В

Добрый день.

Разрабатываю плату для преобразования показаний с датчика давления и последующей передачи по UART. Выбрал следующую схему АЦП-attiny-UART. Скажите, пожалуйста, можно, допустим, снимать через SPI данные с АЦП в обычном режиме, а в режиме прошивки через те же ножки прошивать что-нибудь вроде attiny441? Или лучше взять attiny с двумя SPI (например, 167)?

Заранее спасибо

Ещё интересует следующий вопрос: сколько примерно максимально может потреблять attiny?

Сообщение отредактировал dan_p - Nov 17 2014, 17:14

Одного SPI достаточно. К разъему программатора ведете линии MISO и MOSI напрямую, а их же с АЦП соединяете через резисторы 1 Ком (на SCK резистор ставить не надо). Тогда АЦП не помешает прошивать МК, и сам от этой процедуры не пострадает. А ко времени работы с АЦП програматор будет уже отключен и тоже не помешает его работе.


Даташит надо смотреть, там есть график тока от напряжения питания (сильно зависит!). А кто же кроме вас, может знать, каким напряжением вы собираетесь питать Тиньку?

Согласен. AVR вышел после PIC. Некоторые просчеты архетектуры ранних PIC там устранили. В PIC, начиная с PIC18 то-же никаких трудностей с регистрами нет, но в целом PIC более привлекательны и понятны.

Дружище, проснитесь! Уж десять лет прошло. Расклад поменялся.
И даже тогда ПИКи рассматривались отдельно как недо-МК (по причине кривости системы команд и регистров, ограниченности ресурсов, невозможности программирования на Си).
А АВРы сразу позиционировались как замена i51 (легендарный 8515). Ну и до кучи мелкий 1200-й "заткнуть ПИКи".
Ну и не забываем, что Атмел "взял" всех своей флешовой версией i51. А 89С55й с 64К флеша!?

А про 18-е ПИКи не надо. Может и хороши они, да поздновато появились.

Учить 8-битники сейчас нет смысла. Их время уходит. Хотя я сам их часто ипользую ввиду простоты и удобства для небольших задач.
Нужно начинать сразу с Cortex M0, самого простого 32бит контроллера. Таким образом сразу привыкать к мейнстриму.

Очень интересует, поддерживает ли CodeVisionAVR язык C++?

Он и простой С не поддерживает. Он компилит со своего языка, похожего на C.

А присутствует ли у него стандартная библиотека Си?

www.google.com->"codevisionavr manual"

Подскажите где можно посмотреть соответствие настроек #pragma config? Проблемма такая Нужно настроить PIC18f97j94 на работус проэктом USB Keyboard (из примера микрочипа) от кварца 12МГц. Для этого надо поставить предделитель на 3, но в настройках прописано

строчка #pragma config PLLDIV = NODIV не совсем понятна, где найти соответствие NODIV, где искать остальные возможные варианты? Пробовал поставить делитель цифрами, выдает ошибку ([1225] configuration value '3' not recognized for configuration setting 'PLLDIV'), поставил DIV3, ошибку не выдал, но то что это соответствует делителю 3 нет уверенности. Тоже самое и с настройкой FOSC = FRCPLL (для работы от 12МГц надо перенастроить)

В хелпе к оболочке.
B MPLAB IDE 8.** это лежит (менюшки в оболочке): Help->Topics->PIC18 Config settings->PIC18F9xxx -> PIC18F97J94

В пристегнутом файле оно.
 PIC18F97J94_config.pdf ( 96.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 706

Спасибо. Сегодня нашел этот хелп, после переустановки новой версии пакета.

Здравствуйте.
Начинаю изучать программирование AVR, есть много глупых вопросов, и лучшей темы чтобы их задать я не нашёл. Так вот, сначала некоторое описание ситуации, потом вопросы:

Работать буду с Atmega644. Писать собираюсь на С, специально для этих целей начал его учить, а язык ассемблера при этом не знаю.
Есть в железе собранный прибор(назовём его прибор А), построенный на этих МК, надо сделать на него программу, - это есть цель.
Есть другой прибор, который производится и продаётся (назовём его прибор Б), построенный на этом же МК, и есть к нему программа, написанная в CodeVisionAVR.

Читаю даташит на Atmega644, дошёл до 24-й страницы, где есть примеры кода записи и чтения EEPROM. В общих чертах эти механизмы работы с EEPROM понятны. Там показаны операции с регистрами МК, как на языке ассемблера, так и на С.

Так вот, после этого смотрю в программу на прибор Б, на подпрограммы чтения и записи EEPROM, и не вижу там ни одного названия регистра. Чтение с EEPROM там строится присвоением значений EEPROM-переменных к обычным, - просто копируются в оперативную память, как я понимаю. Точно так же строится запись, только наоборот, присвоением значений изменённых переменных EEPROM-переменным, и на этом всё, никаких регистров не упоминается. И вообще в программе в принципе нет упоминаний регистров МК, везде только переменные.
В связи с чем я не понимаю за счёт чего осуществляются операции работы с EEPROM.
Соответственно, все остальные примеры кода из даташита будут вызывать такой же вопрос.

Вопрос №1: Чтение/запись памяти и другие операции, требующие непосредственной работы с регистрами МК осуществляются в каких-то подключаемых библиотеках?

В этой программе (на прибор Б) подключены следующие библиотеки:
<mega644.h>
<delay.h>
<stdlib.h>
<lcd.h>

На первую библиотеку из списка описания не нашёл (ткните носом, если где-то есть), а в других вышеназванных библиотеках функций работы с EEPROM не увидел.

Вопрос №2: Что за тип данных такой bit в CodeVisionAVR? В языке С ведь нет типа boolean...

Вопрос №3: Посоветуйте среду разработки. Сомневаюсь между древней CodeVisionAVR 1.25.8 и Atmel Studio 6.1.

Сообщение отредактировал lyric - Jan 29 2016, 03:31