реклама на сайте
подробности

 
 
9 страниц V  « < 7 8 9  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение частоты
ViKo
сообщение Dec 5 2014, 09:06
Сообщение #121


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(VCO @ Dec 5 2014, 11:54) *
Сузьте полосу - посмотрите. Вы всё время забываете про 7 периодов...

Я вижу, что около нулей спектр быстрее всего изменяется. Значит, и найти эти частоты будет проще, чем искать максимумы на плоских вершинах.
Э, може мне в Нобелевку обратиться? Как думаете, дадут?
Цитата
А какова его погрешность?

А нельзя ли сделать, какую надо? rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Dec 5 2014, 09:10
Сообщение #122


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



QUOTE (ViKo @ Dec 5 2014, 12:06) *
Э, може мне в Нобелевку обратиться? Как думаете, дадут?

..Нобелевку на всех участников мозгового штурма.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Dec 5 2014, 09:46
Сообщение #123


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Столкнулся с подобной проблемой, но надо было определять не частоту, а фазу, вернее разность фаз двух бурстов. Решение- перенос на ПЧ ультразвуковую, оцифровка, поиск бурстов, фит двух синусов методом 5 переменных (частота- общая, амплитуды и фазы для каждого сигнала различны). Наверно тут тоже бы подошел такой же алгоритм- оцифровка ПЧ и фит синуса. Т.к оцифровка не когерентная, то точки разбросаны случайным образом и простые мат методы определения фазы не работают. Хуже, если на бурст наложено окно типа гаусса, т.е амплитуда импульса не постоянная по времени. Тут автоматические методы обычно не работают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Dec 5 2014, 10:14
Сообщение #124


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(ViKo @ Dec 5 2014, 12:06) *
Я вижу, что около нулей спектр быстрее всего изменяется. Значит, и найти эти частоты будет проще, чем искать максимумы на плоских вершинах.

За 7 периодов? А с какой точностью вы их найдёте в логарифмической частотной шкале?
Цитата
Э, може мне в Нобелевку обратиться?

Давно пора!
Цитата
Как думаете, дадут?

Дадут. ПосмертноШнобелевку wink.gif
Цитата
А нельзя ли сделать, какую надо? rolleyes.gif

Если бы было можно, то в цифру бы не ушли.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Dec 5 2014, 10:20
Сообщение #125


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Ха! Вечная тема измерения частоты по одному периоду.
Читайте, что fontp написал.
http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t84446.html


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 5 2014, 10:32
Сообщение #126


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(VCO @ Dec 5 2014, 13:14) *
За 7 периодов? А с какой точностью вы их найдёте в логарифмической частотной шкале?

В логарифмическом - еще лучше. rolleyes.gif Там такие крутые провалы, обалдеть! Ой, я про амплитуду в децибелах. А частоту в октавах - не надо. БПФ в линейном масштабе вычисляет.
Кстати, на моей картинке спектр немимметричный! Чудо! 05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Dec 5 2014, 10:57
Сообщение #127


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(ViKo @ Dec 5 2014, 14:32) *
Кстати, на моей картинке спектр немимметричный! Чудо! 05.gif

Нету там никакого чуда.. rolleyes.gif

При умножении прямоугольного импульса длительностью Tимп = 7/fн на cos(2*pi*fн*t) = {exp(2*pi*i*fн*t)+exp(-2*pi*i*fн*t)}/2

спектр полученного радиоимпульса распадается на два слагаемых: (1/2)*sinc[(fн+f)*Tимп/2]+(1/2)*sinc[(fн-f)*Tимп/2].

Соответственно, хвосты одного sinc'а наезжают на основной максимум другого sinc'а и приводят к нарушению локальной симметрии вблизи максимумов обоих sinc'ов.

Учите матчасть, короче.. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Dec 5 2014, 11:13
Сообщение #128


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



QUOTE (alex_os @ Dec 5 2014, 13:20) *
Ха! Вечная тема измерения частоты по одному периоду.
Читайте, что fontp написал.
http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t84446.html

..если верить теме по ссылке - всё можно измерить с требуемой точностью через FFT.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Dec 5 2014, 11:21
Сообщение #129


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(khach @ Dec 5 2014, 12:46) *
Решение- перенос на ПЧ ультразвуковую, оцифровка...

Кстати, тут при переносе в ультразвук выигрыш по тактовой частоте совсем небольшой. Есть ли смысл?
Мне наши ЦОС-ники доказывали, что проще оцифровать на четверти Найквиста с большей разрядностью.
Но это вроде-как справедливо для устойчивого периодически повторяющего сигнала ПЧ, но не для 7 периодов...


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Dec 5 2014, 13:00
Сообщение #130


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(blackfin @ Dec 5 2014, 13:57) *
Нету там никакого чуда.. rolleyes.gif
Соответственно, хвосты одного sinc'а наезжают на основной максимум другого sinc'а и приводят к нарушению локальной симметрии вблизи максимумов обоих sinc'ов.

А центральный лепесток откуда взялся? Или их там уже три Бунши sinc'а?
Или это два синка расползаются недалеко, центральные лепестки почти рядом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  « < 7 8 9
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 04:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01467 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016