реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Согласование импедансов в широкой полосе частот
Geryhold
сообщение Dec 20 2014, 22:56
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941



Аналогичная ситуация - нужно сделать согласование в широкополосном диапазоне 8....420Mhz на нагрузку 180 Ом.
Сейчас не могу понять как согласовать выход ОУ AD8000 и входа детектора AD8361 на активную нагрузку нагрузку 180 ом(AD8000, AD8361 и резистор 180 подключены в одну точку)?
К сожалению для этих компонентов нет данных S параметров или значения комплексного сопротивления Z (Re Im). В документации операционного усилителя приводятся несколько таблиц(ниже приложил к сообщению), по детектору AD8361 ситуация намного лучше, в начале упоминание входной импеданс 225 Ом ||1pF, далее в описание указано что с ростом частоты уменьшается импеданс, что можно увидеть на графике Figure 47, а также схемы согласования Figure 46. Но проблема еще в том что мне нужно обеспечить согласование в широком диапазоне 8....420Mhz.
Подскажите как мне все согласовать на нагрузку 180 ом ?
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geryhold
сообщение Dec 26 2014, 04:33
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941



Для наглядности сделал блоковую схему, прошу помочь согласовать
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
In_an_im_di
сообщение Dec 26 2014, 05:00
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-11-09
Из: Зеленоград
Пользователь №: 53 762



Цитата(Geryhold @ Dec 26 2014, 07:33) *

на выходе от 8000 к линии не резистор, а некий элемент, с характеристикой обратной чем на рис.30 и их выходным импендансом к линии в полосе рабочих частот около 180. Судя по графику-это цепь первого порядка. Конденсатор. Величину посчитать легко.





Сообщение отредактировал In_an_im_di - Dec 26 2014, 05:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geryhold
сообщение Dec 26 2014, 07:30
Сообщение #19


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941



Цитата(In_an_im_di @ Dec 26 2014, 07:00) *
на выходе от 8000 к линии не резистор, а некий элемент, с характеристикой обратной чем на рис.30 и их выходным импендансом к линии в полосе рабочих частот около 180. Судя по графику-это цепь первого порядка. Конденсатор. Величину посчитать легко.


Спасибо за наводку)) Пробовал посчитать конденсатор если поставить на выходе AD8000, к сожалению не получается crying.gif , нужно какую-то другую цепочку.
Вот пример расчета.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
In_an_im_di
сообщение Dec 26 2014, 07:53
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-11-09
Из: Зеленоград
Пользователь №: 53 762



а по моему-так прекрасный результат. всего-то 6дБ нелинейности, с первого втыка.

Сообщение отредактировал Herz - Dec 26 2014, 09:17
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geryhold
сообщение Dec 26 2014, 08:39
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941



Цитата(In_an_im_di @ Dec 26 2014, 09:53) *
а по моему-так прекрасный результат. всего-то 6дБ нелинейности, с первого втыка.


Мне нужно обеспечить режим бегущей волны КВС = 1. Посоветуйте цепь согласования
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 26 2014, 09:16
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



IMHO - на глаз - там уже и так примерно на 210 ом нагружено приемником. Поэтому, нужен резистор между приемником и линией, например 150 Ом, и, на вскидку, последовательная цепочка из R и C к передатчику. R в районе ом так 240-270, а C - считать надо (исходя из того же графика импеданса AD8000 и тех же соображений, линеаризовать его на уровне ом 100 в нужном диапазоне частот). Докучи, это даст соотв. неравномерность АЧХ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geryhold
сообщение Dec 26 2014, 09:27
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941



Цитата(SM @ Dec 26 2014, 11:16) *
IMHO - на глаз - там уже и так примерно на 210 ом нагружено приемником. Поэтому, нужен резистор между приемником и передатчиком, например 150 Ом, и, на вскидку, последовательная цепочка из R и C к передатчику. R в районе ом так 240-270, а C - считать надо (исходя из того же графика импеданса AD8000). Докучи, это даст соотв. неравномерность АЧХ.

Спасибо Вам за совет, я вот набросал эквивалент работы в двух режимах на эталон(чисто резистор 180 ом) и второй режим на волноводе с резистором на конце 180 ом.

Можете черкнуть куда RC цепочку поставить, прямо на том рисунке
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 26 2014, 09:31
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



На том, на каком? Один резистор, 150 Ом, последовательно с C2. Другой (240-270 Ом) - последовательно с C1. И С1 уменьшать до тех пор, пока не линеаризуется сопротивление.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geryhold
сообщение Dec 26 2014, 09:45
Сообщение #25


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941



Цитата(SM @ Dec 26 2014, 11:31) *
На том, на каком? Один резистор, 150 Ом, последовательно с C2. Другой (240-270 Ом) - последовательно с C1. И С1 уменьшать до тех пор, пока не линеаризуется сопротивление.

На этом, извините за не точность
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Geryhold - Dec 26 2014, 09:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 26 2014, 09:52
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Geryhold @ Dec 26 2014, 12:45) *
На этом, извините за не точность


Ну вот куда верхняя стрелка показывает, которая "не совсем для меня понятно" - туда в разрыв 150 Ом
Куда нижняя стрелка, которая "Похоже, что сюда" - туда 240...270. А кондер С1 уменьшать до получения удобоваримой линейности, я так думаю, что где-то до 150 пФ плюс-минус...

PS
240-270 и 150 пф это совсем-совсем на глаз, точнее, сами считайте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Geryhold
сообщение Dec 26 2014, 10:02
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941



Цитата(SM @ Dec 26 2014, 11:52) *
Ну вот куда верхняя стрелка показывает, которая "не совсем для меня понятно" - туда в разрыв 150 Ом
Куда нижняя стрелка, которая "Похоже, что сюда" - туда 240...270. А кондер С1 уменьшать до получения удобоваримой линейности, я так думаю, что где-то до 150 пФ плюс-минус...

Спасибо но идею согласования я вроде понял, мы как бы стремимся что бы сопротивления детектора было в районе 360 ом и выход генератора в районе 360 ом, с учетом того что они включены параллельно то выйдет примерно 180 ом. Нужно стремиться что бы полное сопротивление для каждой частоты было в районе 360 ом = выходное сопротивление AD8000+ цепочки конденсатора С1(который нужно подбирать) и + резистора(который нужно подбирать 240...270)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th August 2025 - 09:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016