|
Согласование импедансов в широкой полосе частот |
|
|
|
Dec 20 2014, 22:56
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941

|
Аналогичная ситуация - нужно сделать согласование в широкополосном диапазоне 8....420Mhz на нагрузку 180 Ом. Сейчас не могу понять как согласовать выход ОУ AD8000 и входа детектора AD8361 на активную нагрузку нагрузку 180 ом(AD8000, AD8361 и резистор 180 подключены в одну точку)? К сожалению для этих компонентов нет данных S параметров или значения комплексного сопротивления Z (Re Im). В документации операционного усилителя приводятся несколько таблиц(ниже приложил к сообщению), по детектору AD8361 ситуация намного лучше, в начале упоминание входной импеданс 225 Ом ||1pF, далее в описание указано что с ростом частоты уменьшается импеданс, что можно увидеть на графике Figure 47, а также схемы согласования Figure 46. Но проблема еще в том что мне нужно обеспечить согласование в широком диапазоне 8....420Mhz. Подскажите как мне все согласовать на нагрузку 180 ом ?
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 04:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941

|
Для наглядности сделал блоковую схему, прошу помочь согласовать
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 05:00
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-11-09
Из: Зеленоград
Пользователь №: 53 762

|
Цитата(Geryhold @ Dec 26 2014, 07:33)  на выходе от 8000 к линии не резистор, а некий элемент, с характеристикой обратной чем на рис.30 и их выходным импендансом к линии в полосе рабочих частот около 180. Судя по графику-это цепь первого порядка. Конденсатор. Величину посчитать легко.
Сообщение отредактировал In_an_im_di - Dec 26 2014, 05:10
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 07:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941

|
Цитата(In_an_im_di @ Dec 26 2014, 07:00)  на выходе от 8000 к линии не резистор, а некий элемент, с характеристикой обратной чем на рис.30 и их выходным импендансом к линии в полосе рабочих частот около 180. Судя по графику-это цепь первого порядка. Конденсатор. Величину посчитать легко. Спасибо за наводку)) Пробовал посчитать конденсатор если поставить на выходе AD8000, к сожалению не получается  , нужно какую-то другую цепочку. Вот пример расчета.
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 08:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941

|
Цитата(In_an_im_di @ Dec 26 2014, 09:53)  а по моему-так прекрасный результат. всего-то 6дБ нелинейности, с первого втыка. Мне нужно обеспечить режим бегущей волны КВС = 1. Посоветуйте цепь согласования
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 09:16
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
IMHO - на глаз - там уже и так примерно на 210 ом нагружено приемником. Поэтому, нужен резистор между приемником и линией, например 150 Ом, и, на вскидку, последовательная цепочка из R и C к передатчику. R в районе ом так 240-270, а C - считать надо (исходя из того же графика импеданса AD8000 и тех же соображений, линеаризовать его на уровне ом 100 в нужном диапазоне частот). Докучи, это даст соотв. неравномерность АЧХ.
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 09:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941

|
Цитата(SM @ Dec 26 2014, 11:16)  IMHO - на глаз - там уже и так примерно на 210 ом нагружено приемником. Поэтому, нужен резистор между приемником и передатчиком, например 150 Ом, и, на вскидку, последовательная цепочка из R и C к передатчику. R в районе ом так 240-270, а C - считать надо (исходя из того же графика импеданса AD8000). Докучи, это даст соотв. неравномерность АЧХ. Спасибо Вам за совет, я вот набросал эквивалент работы в двух режимах на эталон(чисто резистор 180 ом) и второй режим на волноводе с резистором на конце 180 ом. Можете черкнуть куда RC цепочку поставить, прямо на том рисунке
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 09:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941

|
Цитата(SM @ Dec 26 2014, 11:31)  На том, на каком? Один резистор, 150 Ом, последовательно с C2. Другой (240-270 Ом) - последовательно с C1. И С1 уменьшать до тех пор, пока не линеаризуется сопротивление. На этом, извините за не точность
Сообщение отредактировал Geryhold - Dec 26 2014, 09:49
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 09:52
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Geryhold @ Dec 26 2014, 12:45)  На этом, извините за не точность Ну вот куда верхняя стрелка показывает, которая "не совсем для меня понятно" - туда в разрыв 150 Ом Куда нижняя стрелка, которая "Похоже, что сюда" - туда 240...270. А кондер С1 уменьшать до получения удобоваримой линейности, я так думаю, что где-то до 150 пФ плюс-минус... PS 240-270 и 150 пф это совсем-совсем на глаз, точнее, сами считайте
|
|
|
|
|
Dec 26 2014, 10:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 8-03-13
Пользователь №: 75 941

|
Цитата(SM @ Dec 26 2014, 11:52)  Ну вот куда верхняя стрелка показывает, которая "не совсем для меня понятно" - туда в разрыв 150 Ом Куда нижняя стрелка, которая "Похоже, что сюда" - туда 240...270. А кондер С1 уменьшать до получения удобоваримой линейности, я так думаю, что где-то до 150 пФ плюс-минус... Спасибо но идею согласования я вроде понял, мы как бы стремимся что бы сопротивления детектора было в районе 360 ом и выход генератора в районе 360 ом, с учетом того что они включены параллельно то выйдет примерно 180 ом. Нужно стремиться что бы полное сопротивление для каждой частоты было в районе 360 ом = выходное сопротивление AD8000+ цепочки конденсатора С1(который нужно подбирать) и + резистора(который нужно подбирать 240...270)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|