Конечно. В нём самом.

Тут несколько вариантов. Микроконтроллеры, ПЛИС, дискретная логика (счетчики, ПЗУ и компаратор)

это всё непреемлемо



весь аналог привязан ко времени
если потребуется сделать 50/60гц, то придется лезть в настройки и подстройки
кроме того, само по себе будет плыть



а вот это приветствуется

Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 4 2015, 10:24

Реализация синуса без ПЗУ позволит сделать результат непредсказуемым и трудно повторяемым.
Может вы хотите создать специализированную микросхему и занимаетесь поиском алгоритма для ее создания?

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Jan 4 2015, 10:29

какие нормы чубайсовской электросети на коэффициент гармоник ?
чтобы предметно говорить, а не трудно или нетрудно



суммарно до 8% http://nordoc.ru/doc/6-6806

Минимально аккуратно сделанное плыть оно не будет более 1-2%, по времени и температуре, что для данного применения вполне достаточно.
Настройки- подстройки. Если доступно , скажем 45.7кОм какие нибудь, то можно и без подстроек. Такие схемы, как мост Вина, считаются достаточно точно. А подпаять разок что-то вроде 43 и 2.7 кОм из однопроцентных для мелкой серии годится, а для Вашего разового случая - тем более.
Счетчик и сумматор. Ну есть такая схема, в Горовце даже для синуса приведена. Но опять-таки, придется иметь дело с точными резисторами и очень разных номиналов. Частота может будет и получше, но форма - надо смотреть, насколько приемлемо получится. Аппаратные затраты будут немного больше, чем чисто аналоговый вариант.
МК не смотрим, Вы его исключили. (Я бы тоже исключил)

Кстати, уже готово:
 eg8010_spwm_v2.2.pdf ( 1.26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 215


На ней уже готовые платы:

http://www.ebay.com/itm/Pure-sine-wave-inv...e-/140842959869

делитель из рядя e24 - как-то не сильно напрягает
в целом намного лучше, чем я ожидал
думаю, можно даже упростить в два раза


опасно сейчас всякие буржуйские ништяки пользовать, а с300 как-то на трех лампах до сих пор летает

Так посмотрели же и увидели.
Из МК где-то такого же качества получается на 16 отсчетов.

Это Вы о чём-то своём. По-нормальному, здесь всё примитивно. Повторю вышеозвученный БП с учётом новых веяний:

Сперва делается управляемый генератор треугольника на интеграторе и компараторе, затем ФНЧ на одном ОУ — только что глянул в звуковом редакторе эту связку, синус практически безупречен и внешне, и численно.

Далее делается кварцевый генератор 1 Гц, например, на 74HC4060, программируемый делитель 50/60 на 74HC40103 и ФАПЧ (регулируется напряжение интегратора) на них россыпью или на 74HC4046.

Полученный кварцованный синус 50/60 Гц подстраивается АРУ путём регулировки порога компаратора генератора треугольника в обратной зависимости от высокого напряжения питания моста. Соответственно, требования к ФНЧ, интегратору, компаратору и т.п. становятся никакими.

Готовый сигнал подаётся на модулятор ШИМ на генераторе треугольника и компараторе, и далее на мост, который отключается его защитой при превышении тока его выходного дросселя. Мост симметричный, т.е. два полумоста работают в противофазе от одного сигнала ШИМ, выход одного из полумостов — это выходной общий.

В общем, если начать с утра, до вечера всё можно собрать на коленках.


С доступными пользователю только двумя контактами, ничего, кроме заявленного, на них никак не получить.


Дорогая бестолковая халтура — требует стабильное высокое.

Никто не замечает что-ли? Разговор о резисторах, а конденсаторов как будто нет. Технологический разброс последних будет поболее. Если учесть, что при разбросе номинала конденсатора +-5%, разброс в изделии получится +-10%. Этот фактор надо пояснять? Наложим +-2% разброс у резисторов и вообще все плохо получается.
При интегрировании добавляется паразитная постоянная составляющая, которую потребуется убирать подстройкой (т.е. руками), что не технологично.

Для китайской платы формирователя синусоиды нашел отзывы на русском. Цена 7$ с драйверами это совсем не дорого.
Даю ссылку на страницу:
http://www.sapienz.ru/preobrazovateli-inve...-sinusoidy.html

Сообщение отредактировал Oxygen Power - Jan 4 2015, 16:34

В самом деле, есть такая неприятность, поэтому выход моста усреднять и сдвигать под его ноль генератор сумматором.

у треугольника разной частоты с фиксированными номиналами частотозадающих будет разная амплитуда, разве не ?



дыкть, как же, если средняя точка выпрямителя окажется на фазе сети, то выход сего питальника станет от 0 до 600, а не от -300 до +300, относительно земли



у меня есть резисторы e24 1%, цена там какая-то смешная была
а от конденсаторов как раз должна избавить цифра

Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 4 2015, 18:32

Наверно можно сделать примерно так:
использовать источник опорного напряжения питающий столб из резисторов с отводами характеризующими мгновенные значения синуса, аналоговые коммутаторы, ЦАП, двоичный счетчик и компаратор.

Читайте внимательнее — они не частото-, а всего лишь диапазонозадающие, потому что частоту треугольника задаёт ФАПЧ, а амплитуду — АРУ, задавая порог компаратора интегратора.


Во-первых, ±600 В, а во-вторых — ну и что? Вообще не понятно, откуда взялась какая-то сеть, алюминиевые конденсаторы с зарядным реле и прочее, потому что изначально тема была об ИБП, т.е. нестабилизированном высоком, накачанном нерегулируемым пуш-пулом из низкого аккумуляторного. Я во всём своём вышесказанном по-прежнему именно об этой конфигурации и говорю, например:

4046->треугольник->фнч->выпрямитель->vga ?


не согласен, -300...+300, если средняя точка попала на нейтраль и 0..600, если средняя точка на фазе
или не догоняю


так меня как-то не поддержали со встраиванием синусного модулятора в диагональ выпрямительного моста, поэтому идём по типовому варианту - с выпрямителем, конденсаторами и полумостом