А, такого нет. Перечитал стартовое сообщение, забираю Дискавери назад. Научиться программировать Cortex - это одно, а чтобы сразу все на плате поиметь (еще и не зная, что нужно) - это другое. Тогда надо брать самую дорогую, на что денег найдется. С STM32 на борту.

А что скажете про китаянку, которую я еще на 1-ой странице темы предложила? Я бы ее и особенно дорогой не назвала - $95, зато вместе с дисплеем и богатой периферией.

Сверху выглядит так:


Но если отстегнуть дисплей, по под ним обнаружится это:



Увы! Там слишком много китайских надписей, но гнездо Ethernet узнается легко, и CAN там в двух экземлярах. А USB-то сколько! Всех сортов!
А еще SRAM и Flash (как NOR, так и NAND), SD-карта, RS-232 и 485! DAC выведен под наушник, ADC на линейных вход. Для 2.4G/WIFI только разъем, видимо только извне подключаются. Лампочки, кнопочки, пищалка, кабелёчки до кучи.
Мало периферии? - Так все выводы МК на дырочки выведены, можно подключить напрямую все, что захочешь.

Опять же DVD дают, где Schematic, User Manual, Example, Library, Software, Document и даже Operating System! Документы по-китайски - это минус, но принципиальная схема интернациональна - а чего еще надо?

IMHO, хороший кандидат. Я бы сделал следующее:
1) Сравнил распределение ресурсов по схеме с СТМовскими платами (если совпадают, возможно, примеры подойдут)
2) Проверил бы наличие примеров, на что они у них есть.

После этого делал выводы. Скорее да, вряд ли здесь будет что нибудь заковыристое, как я на грабли наступил.

Эх, я боюсь не потяну J-Link Segger-а по деньгам, еще и LPCExpresso IDE не поддерживает из коробки J-Link. Китайскую подделку я боюсь, потому что прочел как один товарищ попытался использовать J-Link V8 с Segger GDB Server-ом и прошить свой контроллер из LPCExpresso, после чего погас отладчик и возникли проблемы с контроллером. Их LPC-Link 2 из коробки дружит с LPCExpresso и, если надо, для него есть официальная прошивка от Segger.

STM я перестал рассматривать из-за того, что ругают несуразности. Сам я не способен оценить критику, но меня это насторожило. Конечно, понятное дело, что грамотная библиотека способна все это сгладить, но меня обязательно понесет в изучение контроллера.

Про китайские платы. Я с самого начала пошел изучать WaveShare c NXP LPC1788, но производитель говорит, что все примеры у них сделаны под старую библиотеку NXP, которая соответствует CMSIS V2.10, а не на LPCOpen. NXP говорят, что ничего кроме LPCOpen больше не поддерживают и не рекомендуют в новых проектах. С платами на LPC4357 видимо тоже самое у WaveShare.

Еще раз напишу, что я хочу освоить. Мне интересно научиться работать с сервомоторами, освоить АЦП, USB, попробовать встраиваемую ОС (пока не имею представления о них), поработать с Ethernet и научиться работать с экраном. Я готов все осваивать - мне нравится все. Но я боюсь, что если я чего-то с самого начала не докуплю, то придется докупить и переплачивать за пересылку. Стоимость отдельной микросхемы на меня никак не влияет, потому что в промышленных масштабах производить нечего. Цель только обучение. Пока читая документацию к LPC и ковыряясь в библиотеке, я понял, как обрабатывать кнопку, мигать светодиодом (с GPIO начал читать) и в общих чертах, как работать с системным таймером.

Плата AlexandrY выглядит заманчиво, но, наверное, не будет примеров и появляется потребность купить какой-то отладчик. Боюсь что закопаюсь на старте.

Спасибо всем за помощь! Прошу прощения за то что сделал тему не в той ветке.

Сообщение отредактировал internal enemy - Jan 11 2015, 12:46

.

Сообщение отредактировал A. Fig Lee - Jan 11 2015, 13:14

Вот как раз о том и речь - в новом, сейчас стартуемом проекте, ожидается:
и USB, но нужно чтобы он был не нативный МК, а через что-то типа CP2102; а на отладках обычно распаян нативный.
и Ethernet, но специфический - с двумя MAC, а Phy для такого на отладках не ставят
и SPI-флешь тоже будет, но опять-же не попадание - нужно 2 шт. на одном SPI (чтобы именно 2 микросхемы были,
к тому-же ещё определённые микрухи (любые не подойдут), которые недавно у производителя появились и не ширпотреб).

Вот так вот всегда и получается. Остаются полезными одни только светодиоды


А может буква 'л' в слове 'сгладить' лишняя?
Как тут писали некоторые товарищи, работающие без библиотек с STM32 - "всё работает".
У меня кста тоже был небольшой опыт с STM32 и всё, что я пробовал - работало без каких-то проблем.
Единственный минус периферии STM32, имхо, это её какая-то "недоделанность" (FIFO нигде нет и т.п.).

Я бы советовал все-таки STM32. Неважно на какой плате. На нем просто очень много работает, странно что Вас что-то отпугнуло, какие такие несуразности....
Берите какой-нибудь из STM32 Discovery плат. Он и программатор имеет на плате. Причем этот программатор позволяет шить и другие платы.
Уже на плате за 15 долларов есть все что нужно- и программатор, и обвязка, и кучка периферии. RTOS плюс куча много чего отлично и на внутренней RAM памяти крутится (если это F407, на младших просто не пробовал).
Право, уже бы потратили пару десятков долларов и сами убедились, работает оно или правильно что "ругают несуразности". Цена вопроса (если это STM32)- очень низка.

Segger, как и собственно JTAG- это Вам не нужно. Сейчас вполне достаточно двух сигналов для полноценной отладки и программирования (SWD), и эти программаторы (для STM32, по крайней мере) стоят копейки (в составе демо-плат- бесплатно, как отдельное изделие из Китая- 3-4 доллара). Глупо выделять кучу ног на JTAG для простого программирования-отладки, это расточительно и не нужно, случаи когда это нужно- крайне специфичны и редки (например, цепочное программирование или тестирование).
Сами имеем давно купленный дорогой настоящий Segger (раньше на AT91 пользовали), но теперь он просто не нужен.

Нападки на СТМ32 есть, но мне ни попадалось ничего конкретного и никакой проблемы.
Все в стиле "какие идиоты на СТМ32, пишут названия функций с маленькой буквы"..

Но в любом случае, ТС выбор уже сделал еще до нашей дискусии, похоже.
Ну NXP тоже ничего.

Эврика! Раз уж топикстартер такой привереда, что китаянки и STM32 ему не нравятся, то мы подыщем ему другую невесту! А именно - красавицу Тиву! Вот она какая:


Tiva TM4C129X Development Board ($199)

Контроллер серии "Tiva C" (TM4C129XNCZAD), Cortex-M4F, 120 MHz.
http://www.compel.ru/lib/ne/2013/7/4-bolsh...yadre-cortex-m/ (реклама по-русски)
http://www.ti.com/product/TM4C129XNCZAD?ke...earch=Search-EN (даташит)
http://www.ti.com/tool/dk-tm4c129x?keyMatc...earch=Search-EN (плата для разработчика)
http://www.element14.com/community/communi...o-polo-rebooted (пример применения)

Описание платы здесь: Tiva TM4C129X Development Board User's Guide
Но уже по картинке видно, что все, что было нужно топикстартеру, здесь есть и даже с большим избытком.

Программатор в этом случае отдельно покупать не надо - эта плата позволяет прошивать и отлаживать себя через USB-шнурок, брошенный на компьютер. Т.е. можно считать, что программатор/отладчик в эту плату уже встроен.

Библиотеки и описание максимально полные - все-таки сам Texas Instrument делал, а не какая-то мелкая китайская фирмочка.

На первый взгляд может огорчить рабочая частота контроллера: 120 MHz у TIVA против 180 HMz у STM32F4, однако у TIVA и команды порой за меньшее число тактов выполняются, и шина с памятью шире. Да и FPU покруче будет. Впрочем, будет лучше, если я сошлюсь на авторитетное мнение, которое на нашем форуме уже высказывалось:

Нет, я не привередливый! Это я рассказал как искал микроконтроллер/плату самостоятельно.

A. Fig Lee
Я тоже про STM ничего конкретно плохого не читал - просто ругают.

Повторю, что писал где-то ранее: посмотрите на J-Link от Starterkit'а. Понятно, что это клон (потому и стоит недорого), но у меня и у всех коллег/знакомых никогда никаких проблем с ними не возникало.

По своему опыту скажу, что всегда в таких случаях оказывается не прав программист.
На форуме много подобных тем, я стараюсь принимать в них участие, но ни разу дальше errata проблем не было.
Насчет STM32 и обучения - они созданы друг для друга. На STM32 такие "хаки" возможны благодаря аппаратным блокам (взять тот же таймер), что дух захватывает!
Да, блоки сложные, но никто не заставляет выжимать весь потенциал. Взять LPC - там, если не изменяет память, DMA к чему попало не прицепишь)
И таймеры простецкие. А у STM32 гораздо больше потенциал для обучения. И еще момент: "старые" и "новые" STM32 очень сильно отличаются.
Советую использовать серии не старее F407, а еще лучше F429. Отладка 32F429IDISCOVERY - маст хэв: серво, дисплей+тач, SDRAM, АЦП, ЦАП, таймеры, ОСи, USB - без вопросов; Ethernet и все другое - через доп-расширители, но оно вам пока может и не надо. В крайнем случае будет у вас две посылки: одна сейчас, вторая - когда освоитесь в теме.

Добавлено: А если вы озвучите сумму, которую вам не жалко инвестировать в обучение, то будет гораздо легче подбирать варианты)).

Изменяет

Назовите мне любой предмет, существо или явление (вплоть до сказочного и никогда не существующего) - и я найду Вам где в интернете это ругают. Или же как это же хвалят. тут все зависит только от того, что именно хотите найти, а не от реального положения вещей.
Выбирайте то что нравится и наслаждайтесь.
И еще одно: коней меняют постоянно, и на переправе и до и после. все зависит от задачи и ситуации. Так что что бы Вы сейчас не выбрали- это не значит что дальше запрещено или не нужно смотреть на все остальное.