Покритикуйте пожалуйста схему коммутации питания.

Основное питание - от 5V_DCDC.
При пропадании 5V_DCDC и подключенном USB - от 5V_USB.

При отсутствии 5V_DCDC и неподключенном USB - от батареи (li-on 4.2В).

Зарядка батареи (li-on 4.2В) возможна от 5V_DCDC, от 5V_USB, от 5V_SOLAR - что доступно.

Также на разъеме XS3 подключен ионистор 1F, с целью корректного выключения устройства при пропаже питания и отсутствии батареи.

Если не стоит вопрос минимизирования стоимости устройства, то я бы предложил использовать готовые микросхемы, например:
http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/4412fa.pdf
С защитой от неправильной полярности и использованием полевиков вместо диодов для уменьшения потерь.

Спасибо, но стоимость важна. LTC4142 стоит $3-4, дорого.

Почему диоды идеальные? Даже если это лабораторка. Хоть миллион последовательно ставь, а всё равно будет "+5 V". Или это метафора?

Затворы полевых транзисторов, диоды Шоттки и всё остальное — напрямую подключено к в среднем трёхметровым прыгалкам, так что это придушит проходящий в десяти метрах мимо первый попавшийся даже драный кот.

+5V - жто не абсолютное измеренное значение, а просто метка цепи. Конечно там будет не ровно 5В.


Недопонял, про что это. Если про висячие затворы полевиков - так они не висят, все подтянуты к земле через 10K резисторы.

Ну так внутреннее сопротивление драного кота ГОСТ Р 51317.4.2-2010 допускает не более 260 Ом при напряжении на нём не менее 8000 В.

Нормальная схема, сам такую применял. Единственное что логика немного не та, что Вы описали.
1) При наличии USB и DCDC будет работать от USB т.к. VT2 будет закрыт, а падение на D2 меньше чем на паразитном диоде VT2.
2) При наличии заряженного ионистора и аккумулятора будет работать сначала от ионистора пока он не разрядится (на нем может быть от 4,3 до 5,3В), потом от аккумулятора, т.к ионистор будет закрывать VT3, а паразитный диод VT3 будет обратно смещен. Более того напряжение ионистора будет еще идти через цепь R3 -> паразит в VT1 (и открытый VT1 при отсутсвии питания с солнечной батареи) на схему зарядки.

У SS26 высок обратный ток. Скорей всего летом, при температуре устройства 60-70 градусов, транзиторы начнут закрываться. Устройство начнёт само себя подогревать пока не выйдет из строя.

Подогревать потому что ток пойдет через паразитные диоды? А какие диоды посоветуете с током ~2А?

вот на вскидку табличка отфильтрованная
тынц

я бы рекомендовал управлять VT1..VT3 дополнительными N-канальными транзисторами, затвор которых подключен к "своему" питающему входу
через делитель. Так и плюсы схемы с диодами остаются и вредность обратных токов нивелируется делителями.

Спасибо.


Не понял, как именно включить. Буду благодарен, если приведете схему.

Правильнее сказать, VT3 и R5 пустая трата денег, потому что практически всё время (2 часа разряда конденсатора R5 приравнены к бесконечности) закрыт.

Ну и, в пасмурный год аккумулятору светит просто подохнуть от 5V_DCDC минус 1,2 В пары диодов закрытых VT1 и VD2 и минус порядка 0,2 В проходного зарядного.

Какого конденсатора R5?


Тут не понял, можете подробнее? Спасибо.

Как мне кажется, VT3 тут скорей для отключения батареи при подключенном внешнем питании. Ионистор это так сказать бонусная "фича". Здесь мы видим соединение трех источников по "диодное ИЛИ": батареи, 5В DC/USB и ионистора, только диод батареи дополнительно шунтируется открытым транзистором если других источников нет. Но R3 все портит. Почему его нельзя перенести в исток VT3 или на худой конец последовательно с R3 поставить доп.диод?

Замечание про утечку верное, затворные резисторы я бы раз в 10 поубавил, хотя есть Шоттки с малыми утечками, но у них и прямое падение побольше.

Вот схема с учетом утечки диода. Также теперь +4.2V_DCDC имеет явный приоритет над +4.2V_BATTERY. Нет "соревнования" когда напряжения +4.2V_DCDC и +4.2V_BATTERY равны.


Сообщение отредактировал cg_shura - Jan 20 2015, 17:23