Помню, в детстве у меня была машинка с дистанционным управлением, похожая на МАЗ, где пульт ДУ был на проводе. Теперь МАЗ, наконец, решил выпустить игрушку с RF ДУ? .
Ладно там стекла с беспроводным управлением еще катят, или датчики давления в шинах, т.к. это все не очень критично с точки зрения безопасности, но управлять тормозами по радио я бы не стал... Где-то читал статью, что CAT (ну что экскаваторы делает) на каком-то кране большом организовал сбор информации с датчиков стрелы по радио. Так вот там каждый датчик вещает на двух частотах: 868MHz и 2.4GHz, типа для надежности. То есть, они отказались от двух проводов, зато нагородили кучу всего, чтобы только можно было назваться IoT. Может их бухгалтерам виднее, но мне как-то стрёмно...

Я не скажу что я патриот до пены у рта ... Но всёже они достаточно здорово продвинулись от вашего детства.
Понятно, что они не задают стандарты в области, но всё же. Моторы мерс, ман и прочие. Некоторые могут работать даже сутки без масла в системе ...
На автобусах всякой хрени. Я в одном автобусе к панели приборов ПО писал на дисплей TFT и всякие там стрелочки. 3 CAN шины. 2 протокола.

Меня тоже это удивляет. В известность, как вы понимаете, меня никто не ставит. Пишется ТЗ и вперёд. Я ещё раз повторяю - МАЗ не является законодателем мод. Выпускается оборудование беспроводное. Причём серийно. И не на стеклоомыватели, насколько я понял. Именно речь идёт о полном управлении оборудованием. За бугром (вроде как о Польше шла речь) вовсю обкатывают. Мне сказали что заявленная надёжность выше чем в проводных технологиях.
Я не могу комментировать ... так просто послушал, да и всё. У меня тоже вопросов много возникает. Как например в условиях сильных помех? Это же можно на ходу бус как минимум остановить.
Может речь идёт про передачу данных по проводам силового питания?
Но факт всёже остаётся фактом. Количество пакетов на бусе такое, что очень уже разрулить сложно. 250 кбит забиты. Начинаются подходы с несколькими CAN шинами. Поэтому в навороченных моделях скоро пойдут какие-нибудь оптоволоконные кабели.

:-))))))))

Даже если забыть о беспроводных тормозах, всё равно, когда авто(!!!)производитель говорит что у него надёжность сегодня выше чем 10 лет назад - уже можно уржаццо :-))))))))

Вот уснул водитель за рулем и обычным тормозом - и хана. А с беспроводным, можно подъехать к нему и затормозить дистанционно...

А надежность растет из аз смены принципа. Это как мультикоптеры, старый зубры вертолетостроения кричать что 1 винт,максимум 2 соосно - это надежно, а 3-4 разнесенных - кошмар, типа трансмиссия сложная, отказ одного винта и хана. А новые говорят прямой привод, электро мотор и 16 винтов, отказ 2-3 даже не заметен. Вот вам и надежность.

Ни у кого трубочки старых добрых тормозов не лопались на ходу? Или накладку тормозную в барабане не срывало? Вот уж где обосратушки%) А если тормоз в нормальном состоянии - остановлен и только при наличии сигнала отпущен, при том имеет режим плавного торможения без блокировки, а привод не гидравлический, а какой-то прямой без механики, то почему нет? При этом у меня к датчику вращения колеса сейчас идет провод, на который налипает снег и лед, и того гляди его порвет, вот тут без проводность будет понадежнее...

Так что меняемся вслед за временем, и верим в новое и хорошее... Что мы кино что ли по вайфаю не смотрели? и ведь кадры не битые приходят....

Давайте от темы не отклоняться, чтобы не пришлось тему закрывать или кого-то наказывать.
Модератор.

Если ST выкатит камень на 400 мгц, то получится уровень ~~ Pentium III с его 2000 CoreMark. Красиво жить не запретишь

Да и скорей всего двойная точка будет. А то чё срамиться-то, перед державами.

Читаю доки на SAM-V70. Ну так... кирпичик для всяких там медленных интерфейсов, данные лопаптить.. Верный продолжатель тинок и мег. Для него и 300 мгц многовато.

А вот там где начинаются экраны, слои, векторная графика!! И гигагерцоф мало! Vybrid рулит!

На счет пентиума - так производительность самого процессора еще не главное в общей скорости, тут еще и кэш и шины и пр...

В вибриде тоже не все так просто, да, камень на 500мег, с 2х уровневым кэшем, НО графика так себе, на экранчик 640х480 16 бит еще куда ни шло, но больше уже внапряг контроллеру памяти и дма. Вряд-ли на нем можно поднять реальную векторную графику хорошего качества. У него даже растровых аппаратных кодеков нет, ни jpeg, ни png... Для этих вещей лучше кортексы А9 и выше с аппаратными шнягами.

А эти процы нужно рассматривать как просто усовершенствованные стм 407 или 417 и не более того.

Про память и прочее. Я давно не интересовался новостями, но когда начал смотреть с "побольше RAM", то Майкрочипы удивили.
Они уже в свои PIC32MZ уже как минимум пару лет полмегабайта RAM лепят, и цены не особо кусаются (около 10 доларов поштучно).
Причем камни уже давно не тестовые, на дижикей, например, предлагает 36 видов с памятью 512К. Корпуса, правда, только средние, от 64 до 144 только.
Ну да, архитектура не ARM, a MIPS, и максимум 200 МГц, но ведь могут же!

PIC32MZ продавать стали в сентябре того года. И errata у них огромная до сих пор.

Всё круто, теперь дайте IAR под это дело.

То ли я плохо смотрел, но................ как можно было в 21 веке сделать проц без SDIO?? :-о :-о

Нет смысла комментировать что там сделал Microchip. В текущий момент на рынок выкатываются десятки камней за сезон. С самыми разными возможностями.
У нас раздел ARM и тема Cortex-M7.

В принципе обсуждаем возможности новой архитектуры.
И я там из основных преимуществ вижу:
1. Появление кэша L1.
2. Появление области памяти быстрого доступа для данных 64к. (Типа для кэша и кучи)
3. Появление аналогичной области памяти 16к для инструкций (критическая обработка)
4. Уменьшение потребления и удельного потребления.
5. Ну и применительно к ST - полная совместимость pin-to-pin с предыдущими камнями.
За счёт этого, как заявляет ST примерно двухкратный рост производительности при равной тактовой по сравнению с Cortex-M4F/

Размер памяти немного возрос, но это в общем контексте ерунда. Непринципиальное значение имеет.
И к чему тут PIC?

Не понял, а что, в 4й серии его не было?



Если имеется ввиду TCM, то она тоже была в четверке.



СТ в этом всегда радовала, за что им респект.



Вот тут надо проверять, если не соврали процентов на 70-80 - уже неплохо...

Кто-нибудь может объяснить суть кэша L1? Программно он вроде недоступен, спихать туда что-нибудь не получится....

Это было просто замечание, что кто-то в ширпотреб уже полметра ОЗУ лепит, а кто-то говорит что это невыгодно. Я не понимаю, почему ядро развивать и периферию с мегагерцами накручивать- все мастера, а объем RAM увеличить- так это почему-то проблема. Ну выпустили бы несколько редакций с разной памятью и ценой, если это так дорого. Обидно.