Ну так не мне это надо. Наверное расчитано для развития навыков проэктирования. Вот я потому несколько деталей спросил чтобы этих заморочек было меньше--интересно что это ммможет быть? И вообще вопрос касался микросхемы (то есть даже не целой схемы) хотя в дальнейшем остались более мелкие вопросы, которые еще не закрыты,в том числе JTAG. Я ведь лиш косвенно изучаю радиоэлектронику, потому читать весь курс Пикада как бы смысла нету. А нарисовать просто в Пикад и распечатать это было бы очень просто--в том и вся задумка..

А задумка-то хоть в чём? Здесь не форум телепатов.
Кроме Вас, никто это делать не будет. Это примерно, как "хочу покататься на машине, но ни правил ПДД, ни вождение изучать не собираюсь. Мне бы только покататься..."

Тогда Вам надо в раздел "Предлагаю работу". Может, кто и отыщется.

Ну тут есть два подхода
- Используете пикад как простую рисовалку и все рисуете линиями окружностями и текстом. Получаете просто картинку.
- Рисуете по всем правилам, Единственное что компоненты будут чисто схемными без корпуса. Тут тоже все просто.
Открываете книгу на разделе создание УГО. Рисуете компонент как на схеме один в один, но потом подставляете в нужных местах выводы, в свойствах вывода прописываете его номер и название. Потом ставите атрибуты компонента RefDеs и Type. И в заключени сохраняете все нарисованое в библиотеку как компонент, предварительно не забыв её создать. Ваш JTAG просто разъем. Рисуете как на схеме один в один. GND это схемный компонент тира POWER. Как их делать есть в книгах да и сдесь неоднократно обсуждалось.
Ну В заключении расставляете полученые компаненты и соединяете их проводниками ( только именно проводниками а не линиями)

Так я понимаю что JTAG надо рисовать проводниками. А эту "крышу"--линиями или провдниками? Как и две перпендикулярные прямые? В общем если б была ссылка на библиотеку компонента стало б сразу понятно, как и аналогичные случае. Например элемент питание напоминает. Еще аналогичный вопрсо к хвостам конденсаторов--это должны быть линии. проводники или это части символа?

Что то у вас опять каша в голове. Если вы рисуете в Пикаде то у вас есть библиотечные компаненты, тоесть символы. Это микросхемы, резисторы, конденсаторы, разъемы и прочее. Есть проводники которые соединяют выводы символов между собой. И есть линии - это просто графика, они используются только для оформления. При создании символа используются только линии, дуги и огружности. Плюс пины. Все это потом сохраняется как единый компонент в библиотеке. Выводы допустим конденсатора это пин плюс линия, так удобнее. К микросхемам это тоже относится. JTAG - это разъем, тоесть тоже компанент, никаких проводников в нем небудет, только линии и пины (ну и плюс атрибуты).

Хорошо. Рисуем JTAG как сплошной символ. Со всеми стрелками, двумя перпендикулярными линиями. А что там будут выводами--продолжение от этих стрелок? Но там внизу тоже какая то перевернутая буква "Т"--она ведь узлом то есть проводниками от JTAG отделена--ее то как рисовать. Аналогичная ситуация с конденсаторами--эта перевернутая буква Т и "грабли" рисуются как часть символа? А в резисторе--просто вывод несколько выходит дольше справа нежели входящий в него проводник?
//И есть просто линии--так они ведь для рисования символа используются или их можно на ряду с проводниками использовать вне самих символов-компонентов?

Сообщение отредактировал radiomax1 - Jan 21 2015, 00:31

Что то у вас совсем плохо с электроникой. Вы что никогда не видели разъем?
Перевернутая буква Т - символ земли, это уже другой компонент и это уже часть схемы, и все что от неё отходит тоже часть схемы. Выводы это хвостики стрелок. Тоесть то место куда будет подходить проводник.

Ну, насчет хвостиков стрелок это понятно. Перевернутая Т -- как отдельный символ -- так она тоже отдельный символ и возле конденсатора, как и эти грабли? Дедуктивно выходит что и хвостик справа от резистора--тоже отдельный компонент (символ)? И еще вопрос: вот там есть микросхема соединина с конденсаторами-- так их надо соединять через проводник или напрямую вывод к выводу?
С электроникой по большому счету дела не имел.

Ну, насчет хвостиков стрелок это понятно. Перевернутая Т -- как отдельный символ -- так она тоже отдельный символ и возле конденсатора, как и эти грабли? Дедуктивно выходит что и хвостик справа от резистора--тоже отдельный компонент (символ)? И еще вопрос: вот там есть микросхема соединина с конденсаторами-- так их надо соединять через проводник или напрямую вывод к выводу?
С электроникой по большому счету дела не имел.

Резистор в вашем примере не простой а подстроечный. Ну типа у него есть ручка которую крутят и меняется сопротивление. Он трехногий и эта буква Т его третий вывод. Поэтому рисуйте его как есть только средний вывод покороче. У конденсатора Т это тоже отдельный символ. Соединять вывод к выводу теоретически можно, пикад это правильно понимает, но крайне не желательно. При этом получается линия нулевой длинны которую очень сложно проконтролировать. Поэтому маленький кусочек но нужно поставить.Перевернутая Т это специасьный символ питания. Чтобы не соединять питание и землю на плате проводниками и не вести их через всю плату придумали специальные символы. К стати аналогично можно и с проводниками но для этого есть немного другой путь. На цепь нужно поставить порт.

Хорошо. Остался еще засекречен символ--типа "грабли" (похоже на курсив буквы m)? Среди других неприведеных здесь символов--стрелка К означает ключ--тоже я так понимаю отдельный символ. А две косые стрелки возле диода в круге я так понимаю включаются в той же самый компонент диода.

Привели бы лучше всю схему и по ней спрашивали. "грабли" это те что под конденсатором? Это тоже символ земли но просто другой. И обозначает подсоединение к другой цепи земля. Ну тоесть это отдельная цепь.

Подскажите что за элемент BF? Вот хочу на меньшей схеме из приблизительно 20 символов испытать пи-кад. Ыот потому интересно точку привязки и RefDes обязательны для всех компонентов? И что там найбольше трудностей вызывает при экспорте в а-кад?

Сообщение отредактировал radiomax1 - Jan 25 2015, 00:49

RefPoint - точка привязки. Это точка за которую пикад "хватает" микросхему
Type - название компонента в библиотеке
RefDes - индивидуальное название компонента на плате или схеме.
Эти атрибуты для компонента обязательны.
Экспорт в Акад в принципе не проблема, но если вы знаете его также как пикад то смысл. Проще все сделать в пикаде. К стати экспорт в Акад тоже можно здесь поискать, да и в книгах он не плохо описан.
По компоненту BF - пришлите картинку, так не понятно что вы имеете ввиду.
Ну и в дополнение. Полистайте форум, вы не оригинальны. Как правило похожие вопрос возникают раз в полгода с завидной регулярностью. Полистав можете найти подробные ответы на многие ваши вопросы. Просто повторяться не хочется и искать за вас тоже.

BF--это типа ящичок с большей линией (что выходит за пределы правой стороны), всередине которго есть еще какой то прямоугольник и горизонтальная линия. Вопрос касательно экспорта касался того, что приэкспорте могут потерятся какие то надписи, связи между компонетами?

Тут проблема в другом. Пикад и Акад принципиально разные Сады. С принципиально разным назначением и структурой данных. И естественно никакой прямой совместимости между ними нет. Для Акада не существует ни проводников ни компонентов и никаких атрибутов этих компонентов. Соответственно и для Акада в Пикаде очень много лишнего и не нужного. Поэтому при экспорте все преобразуется в отдельные примитивы: линии, дуги, текст и прочее. Тоесть будет как бы подмена одних примитивов на другие. Вопрос в том насколько корректно все это преобразуется.
Всетаки не понятно зачем вам преобразовывать. Схема у вас нарисована. Подключаете к ней готовую ГОСТовскую форматку и можете выводить не печать готовую схему. Акад то сдесь причем?