реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Дроссель 790 мкГн, 5А, 50 кГц, Заказ. Выбор. Расчёт
Evgenius_Alex
сообщение Jan 21 2015, 09:31
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103



Доброго времени суток!

Нужен выходной ВЧ-дроссель для преобразователя.

Параметры:

Индуктивность - 790 мкГн
Ток - 5А
Частота - 50 кГц.

Начал было рассчитывать, взял тороид от фирмы CoreMaster International, а на него не дан параметр Аl (миллГенри на 1000 витков).
Не зная его не могу рассчитать количество витков.

В связи с этим вопрос:

1. Сердечники каких производителей лучше использовать?
2. Какие проще доставать?
3. На какие проще найти полные данные?

Заранее благодарю!


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Jan 21 2015, 17:53
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



коэффициент одновитковой индуктивности (AL) можно запросто вывести из проницаемости

и если вы не можете на компонент найти параметров, то либо плохо искали, либо производитель шифруется, как партизан

кроме того, AL элементарно выводится из индуктивности тестовой обмотки из 30-50 витков

да, и AL - это просто индуктивность одного витка ^2, а не на тысячу витков, миллион или даже два.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hexel
сообщение Jan 21 2015, 20:28
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 13-03-12
Из: Украина
Пользователь №: 70 785



для выходного фильтра преобразователя используются например кольца из распыленного железа, если в терминах, то материал например 26 (цветовая желтый/белый), встречается поголовно в АТХ БП. хорошо если на сердечники есть внятная документация, например такая http://ferrite.com.ua/powder_cores/iron_powder.html . плюс нужно учитывать, что в рабочем режиме, под током, сердечник теряет часть проницаемости, и как следствие - часть индуктивности. со всеми вытекающими. поэтому после расчета кол-ва витков по формуле их еще нужно поделить на 0,8. по действующему (RMS) току считается сечение провода, по насыщению (или иногда пиковому току) подбираете габарит сердечника. важно всю обмотку вместить в один слой, ибо паразитная емкость


--------------------
нет повести печальнее на свете, чем повесть о запавшем ресете
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 21 2015, 21:10
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Не, тор, из железа, тут не лучший кандидат.
А почему нельзя сделать Ш-образный? Или при слове "делать" становится нехорошо, привычней выписать рояль из Парижу?
Хорошо считает дроссели фирменная, свободно распространяемая, программа "EPCOS". Там и разнообразные материалы и библиотека сердечников достаточно широка. Можно оценить и потери в проводе за счет скин-эффекта.
Я с ее использованием давно и самые разные индуктивности проектирую. Грубо - от ЕЕ13 до ЕЕ42. Но не только ЕЕ,- PQ, EFD, ETD, ELP типов тоже. Ни разу заметных расхождений в железе с данными расчета не было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
velkarn
сообщение Jan 22 2015, 02:52
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 253
Регистрация: 24-10-05
Пользователь №: 10 030



Цитата(Evgenius_Alex @ Jan 21 2015, 12:31) *
1. Сердечники каких производителей лучше использовать?

ферриты Epcos, Ferroxcube
распылённое железо, и иже с ними: Magnetics
этих фирм чаще применяю.
выходной дроссель можно и на ферите с зазором сделать, кстати.

Цитата(Егоров @ Jan 22 2015, 00:10) *
фирменная, свободно распространяемая, программа "EPCOS".

имеете в виду программу "MDT" от EPCOS?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 22 2015, 02:56
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



угу. Она.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Jan 22 2015, 08:10
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



А готовую катушку не хотите взять, например, 1130-820K-RC от Bourns на 9А, или 1120-820K-RC на 4,8А, обе совсем без сердечника.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mov
сообщение Jan 22 2015, 11:19
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Режим работы дросселя ?
У Magnetics была прога для расчёта дросселей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSchir
сообщение Jan 22 2015, 11:44
Сообщение #9


и по нечётным радист
****

Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598



Наиболее полные данные на порошковые сердечники у Magnetics, там есть зависимости Al от подмагничивания в довольно удобной форме от ампер-витков, а не от напряжённости поля в Эрстедах. Почти все порошковые сердечники Magnetics можно заменить на изделия фирмы Arnolds Core, похоже, они и делаются на одном заводе.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Jan 22 2015, 16:17
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



Цитата
их еще нужно поделить на 0,8.
Не надо коэффициентов. Падение проницаемости с ростом запасённой энергии описывается не то что графиками, а даже формулами! Снижение может быть не 25%, как ваши 0,8, а 50, 60%, и для сердечника это будет норма. Правда, есть всякие там кулмю и новомодные, у которых проницаемость падает незначительно.

Распылёнка хороша, но её надо уметь готовить.

Цитата(vladec @ Jan 22 2015, 11:10) *
А готовую катушку не хотите взять, например, 1130-820K-RC от Bourns на 9А, или 1120-820K-RC на 4,8А, обе совсем без сердечника.

820 - это 82мкГн.
820мкГн - будет 821, и такая гантель будет уже этаким фонящим монстром


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Jan 22 2015, 21:33
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Наши материалы тима МП60, МП100 очень даже хороши, МП140 немного ниже частоты, но на 50 кГц тоже вполне пойдет.

Цитата(Егоров @ Jan 22 2015, 00:10) *
А почему нельзя сделать Ш-образный? Или при слове "делать" становится нехорошо, привычней выписать рояль из Парижу?

Аккуратный тор все же почти не излучает..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Jan 23 2015, 08:27
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Виноват, ошибся порядком, можно такую - 1140-821K-RC, на 7А
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Jan 23 2015, 08:48
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



vladec, и такая гантель будет уже этаким фонящим монстром

Evgenius_Alex, а вы уверены, что вам нужен дроссель именно на 5А? В соседней теме вы проговорились о выходных параметрах БП, но...
Цитата(Evgenius_Alex @ Jan 22 2015, 15:31) *
Входное напряжение: 80 ... 150 В
Выходное напряжение: 140В
Выходной максимальный ток: 5 А
Выходная мощность: 700 Вт

...как вы посчитали ток дросселя?

Сообщение отредактировал Ydaloj - Jan 23 2015, 08:50


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgenius_Alex
сообщение Jan 23 2015, 16:51
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103



Цитата(Ydaloj @ Jan 23 2015, 11:48) *
vladec, и такая гантель будет уже этаким фонящим монстром

Evgenius_Alex, а вы уверены, что вам нужен дроссель именно на 5А? В соседней теме вы проговорились о выходных параметрах БП, но...

...как вы посчитали ток дросселя?


ток дросселя должен быть равен максимальному выходному току. Или я не прав?
Наставьте на путь истинный, если не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Jan 23 2015, 20:22
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(Evgenius_Alex @ Jan 23 2015, 20:51) *
ток дросселя должен быть равен максимальному выходному току. Или я не прав?
Наставьте на путь истинный, если не так

Нет, он должен быть раза в полтора-два больше, как минимум. Если речь об однотактном источнике то и более двух может потребоваться.
Он же сглаживает ток. Амлитуда тока может быть гораздо больше среднего значения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 13:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01494 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016