Совсем не значит. Но попробуйте.
Для второй ступени напрашивается всё тот же пуш-пулл. Нерегулируемый. В Вашем случае я вижу это решение самым реализуемым. Ну, а уж как сумеете воплотить - от старания зависит...

А как время работы преобразователя может влиять на входное напряжение?

На основании чего сделан такой вывод?


Могут возникнуть какие-либо серьезные трудности при заданных параметрах по сравнению с примером?

Спасибо. Попробую просчитать. А что Вы имели в виду под "самым реализуемым"?

Смысл есть, потому что ещё и значительно проще и дешевле будет входной конденсатор. Насчёт страшилок про неприемлемо малый Кзап — у миллионов материнских плат компьютеров он как раз такой же, 12 В там преобразуются в порядка 1 В процессора. И ничего, все живы-здоровы.

Здесь хорошо приживётся каскадный преобразователь на трансформаторе тока, т.е. многофазный понижающий создаёт ток, а нерегулируемый пуш-пул или мост трансформирует его в выходной. На выходе такой схемы обычно двухполупериодный удвоитель на двух диодах и двух конденсаторах. Дополнительный ключ фиксатора во втором каскаде даёт мягкое переключение, т.е. самостоятельную смену полярности трансформатора с беспотерьным (резонансным) перезарядом всех паразитных ёмкостей. Многофазный понижающий можно сделать на отдельном задающем генераторе и стандартных однофазных контроллерах и синхронных драйверах затворов, а дросселей достаточно готовых — тоже опт и экономия.

Спасибо. Попробуем.

Что-то типа current fed push-pull?

Примерчик не дадите?

не хочу гадать - сначала ваш ответ
мне нравится двух(много)фазный полумостовой обратноход
я тут где-то поднимал топик, но его не так чтобы поддержали
там как-то остался не решённым синхронный выпрямитель, иначе можно было бы попробовать

Время работы - пока не выключат, т.е. постоянно без ограничений.
КПД 90% от "двух(много)фазный полумостовой обратноход" реален? Синхронный выпрямитель на 350В?

продайте, таки по блату, вечный аккумулятор бесконечной ёмкости, а ?


вот тот топик нашёл http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=120413


да в общем да, иначе заморачиваться смысла нет

зы: кстати, полумощные обратноходы здесь не любят, ну типо запрещено так раньше было...


Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 25 2015, 18:38

Шутка юмора? Полагаю, имелся в виду синхронный выпрямитель первого каскада.


Могут. Буду удивлён, если не возникнут.

Что прост, не требует серьёзной подготовки и опыта.

зачем шутка, нет, речь про (синхронный) выпрямитель, который стоит после трансформатора флая
т.е. хотелось бы, чтобы он работал как простой диод, тупо, надёжно и без большой внешней обвязки
конечно, не проблема, поставить два встречных мосфета и рулить ими при помощи 3120
но оно как-то слишком что ли тривиально

А зачем? Чем тут плох обычный диод?

такжеж на выходе должна быть переменка, а через диод получится только постоянка

А через выпрямитель, если он даже синхронный, получится "переменка"? Не понял.
К тому же, автор не указал, что ему нужно: "постоянка" или "переменка". Если вообще не выпрямлять, "переменка" и останется.
Если ему нужно знакопеременое напряжение другой частоты, то тогда мост, а не синхронный выпрямитель. Но об этом не было речи.

синхронным можно управлять
когда хочешь - плюс на выходе сделать, когда не хочешь - минус
а с диода что возьмешь

В моем случае переменное напряжение на выходе мне совершенно ни к чему.

Да, только вариантов второго каскада не один, а много.


Пример чего? Там только тактовый генератор на стандартной логике и драйверы затворов — если второй каскад, например, полный мост, то напряжение на нём сперва фиксируется пятым ключом на небольшой конденсатор, после чего весь мост выключается, напряжение трансформатора меняет знак, очередные два ключа моста включаются и пятый ключ выключается, т.е. все периоды можно рассчитать один раз и жёстко задать компонентами, но можно и менять состояние схемы адаптивно, исходя из реальной картины. После смены состояния, пока не отключён пятый ключ, выход схемы представляет собой подхватывающий конденсатор фиксатора и нарастающий от нуля до двух ток индуктивности рассеяния трансформатора, т.е. средний ток, переданный на выход, будет равен входному, а моменты бездействия трансформатора скомпенсированы последующими небольшими периодами удвоенного тока.