|
|
  |
Вопрос разработчикам., Какой 8-битный МК выпускать? |
|
|
|
Jan 25 2015, 12:32
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284

|
Цитата(Sobol' @ Jan 12 2015, 16:00)  Также рассматриваются варианты выпуска чего-нибудь из серии Tiny или Xmega. Это же стремительно уходит, 20 летней давности. Почему не MSP или АРМ. Что военные могут изобразить на 8битах, какую пукалку да еще в радиации. Нужны асики завроде такого https://twitter.com/unkn0wnerror/status/557...4632832/photo/1любопытно, здесь есть что нибудь восьмибитовое?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jan 25 2015, 16:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 161
Регистрация: 29-09-10
Пользователь №: 59 816

|
Цитата(saab @ Jan 25 2015, 18:32)  Это же стремительно уходит, 20 летней давности. Почему не MSP или АРМ. Что военные могут изобразить на 8битах, какую пукалку да еще в радиации. Нужны асики завроде такого https://twitter.com/unkn0wnerror/status/557...4632832/photo/1любопытно, здесь есть что нибудь восьмибитовое? По арм уже есть головная контора. А эти ел-еле освоили чип 10 летней давности. Какой мсп, если их мега чуть не 30 ма жрет? Да и это бог с ним. Есть куча задач, где программы примитивны и экономия особо не нужна. А вот плохо то, что все это делается в тихую и среднестатистический потребитель опять получит шыш. Память у людей короткая, как у воробья, вот страна и идет строем на совковые грабли. Мне положим не нужно 300 сортов <del>колбасы</del> STM, но десяток-другой качественных и доступных мк стране не помешает совсем. А не уникальные рад-хард в количестве 100 штук с доступом по постановлению цк ер.
Сообщение отредактировал Михась - Jan 25 2015, 16:52
|
|
|
|
|
Jan 26 2015, 07:39
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Shivers @ Jan 26 2015, 09:07)  и 32 битники там особо не нужны. Это, скорее всего, высказывают мнение всякие ex-"интернет-программисты", волей случая пересевшие с .NET сразу на МК. Они просто не представляют, как можно сделать даже "hello world" в 256 байтах памяти и на одном мегагерце. Тяжелое наследие современности.... Так что, поддерживаю, 8-битники никуда не теряли свою актуальность,
|
|
|
|
|
Jan 26 2015, 08:23
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 292
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 718

|
Цитата Это же стремительно уходит, 20 летней давности. за иксмегу даже представить не могу как вам икается. Цитата Что военные могут изобразить на 8битах, какую пукалку это проблема вашей "фантазии"
|
|
|
|
|
Jan 26 2015, 14:14
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 14-12-14
Из: Красноярск
Пользователь №: 84 112

|
Если не поздно еще, вставлю свои пять копеек. Мега88 таки да. Хоть и не довелось использовать, но я к ней приглядываюсь все время, если будет задача - поставлю. Из периферии интересуют стык (пардон, интерфейс  ИКМ для кодеков, аппаратный 485 был бы интересен (в смысле, управления драйвером), CAN, поддержка ГОСТовского шифрования.(хотя, ИКМ, наверное, жирновато будет) И обязательно чтобы питание было хотя-бы от 2,7 до 5,5В(лучше от 1,8, или даже 1,2 хотя понимаю, что не реально  ), т.е., чтобы работало от литиевой батарейки без всяких преобразователей. Это что касается меги. И чтобы без всяких преферансов, т.е. в пластике в первую очередь! Не смотря на импортозамещение, мы сильно не хотим ставить керамику, ибо дорого сильно. И как уже было указано выше, корпуса с выводами, требующими формовки лучше не использовать. Помимо того, что отъедают место на ПП, так их еще не понятно как загонять на установщик. Если керамика, то безвыводная. По тиняшкам следующий расклад: часто использую в разработках tiny13A. Вообще, бывает необходимо какую-нибудь мелочь запилить(типа, управление питанием в стендбае, удаленный модуль кнопок, и т.п.), и чтобы все это мало места занимала, и, желательно, поменьше жрало. Хотя, лучше бы полный 8-битный порт, т.е. 10 ног. Идеально было бы аналог tiny13A в корпусах - (QFN-10 с 8-битным портом) SOIC-8(как обычная тиняшка) и SOT-23-6(совсем урезаная версия). Т.е. я предлагаю один кристалл разваривать в разные корпуса, но QFN предпочтительней всего. В контроллере нужно АЦП, аналог USI(Universal Serial Interface), чтобы можно было бы подключать что-нибудь по SPI или одно/двухпроводному UARTу. EEPROM при этом можно не делать, если будет возможность самостоятельно записывать в основную флеш-память. Флешку можно добавть до 2К, ОЗУ оставить 64, питание, соответственно, такое-же минимум от 2,7 до 5,5В. И да, плодить такие вещи в керамике смысла не имеет никакого.
|
|
|
|
|
Jan 29 2015, 09:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 26-10-14
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 83 345

|
Коль тут пошел холивар ARM/8-бит. Позвольте выразить свое мнение. Недавно хотел начать осваивать ARMы, но вникнув не увидел тех применений где бы они могли заменить обычные 8-битные контроллеры. Ethernet,USB,CAN - все это давным давно успешно реализуется на тех же AVR`ках.
Вот по примеру нашей работы часть разработчиков "идет в ногу со временем" применяет АРМы приводя аргументы что они гораздо производительней, а стоят столько же. Оно вроде бы так и есть, но эти же разработчики наворачивают на них "операционнки реального времени", и в итоге проц 99% времени крутит операционку и 1% решает простенькую задачку.
Другое дело бывает нужно вывести на экран с солидным разрешением графику или реализовать цифровые фильтры, тут конечно AVR не прокатит, однако в первом случае проблема решается применением HMI или x86 компа, во втором случае вполне применимы те же контроллеры на 51-м ядре от Silabs которые однотактовые и работают до 100МГц.
Короче эти АРМы на мой взгляд такая же маркетинговая уловка, которая заставляет нас менять телефон раз в год, авто раз в три,.......
Сообщение отредактировал www... - Jan 29 2015, 09:06
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|