реклама на сайте
подробности

 
 
9 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
radiomax1
сообщение Jan 28 2015, 00:38
Сообщение #46


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 14-08-12
Пользователь №: 73 120



У меня такая проблема возникла. Нарисовал лог. элемент с выводами 1,2,3 refdes. Но ни на его основание ни создав новый символ пронумеровать пины к номерам 4,5,6 не удалось, я их пронумеровал, но при сохранение и вставки в схему возвращается нумерация 1,2,3. Даже указал start pin numbering ..4. В чем здесь дело. Что можно сделать?

Сообщение отредактировал radiomax1 - Jan 28 2015, 00:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Jan 28 2015, 05:37
Сообщение #47


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(radiomax1 @ Jan 28 2015, 03:38) *
У меня такая проблема возникла.

Ну вы разделяйте вопросы по форумам чтобы не отвечать на одни и теже вопросы на разных форумах.
И вообще когда вы будете внимательно читать книги. Мы вам пытаемся объяснять элементарные вещи описанные в любой книге.
Поймите же наконец что и как вам нужно сделать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V.K
сообщение Jan 28 2015, 06:48
Сообщение #48


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 453
Регистрация: 6-05-06
Из: РФ
Пользователь №: 16 841



Цитата(musa @ Jan 28 2015, 10:37) *
И вообще когда вы будете внимательно читать книги. Мы вам пытаемся объяснять элементарные вещи описанные в любой книге.

Когда он будет вообще просто читать. И когда он будет вообще что-то делать.
Продолжительное ожидание чуда, вместо действий, затем пара невнятных тычков мышки в PCAD'е и снова ожидание чуда.
Как нумеровать выводы и создавать компонент из однородных элементов доступно описано у того же Лопаткина.
Недоумение ТС опять говорит о том, что он так и не снизошёл до прочтения данной книги.
Не царское, видимо, это дело.
У новичков в этом деле бывают проблемы и PCAD выдаёт соответствующее сообщение.
ТС не приводит собщения PCAD'а о подобных ошибках.
Причина понятна - и не читал и не делал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radiomax1
сообщение Jan 28 2015, 13:36
Сообщение #49


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 14-08-12
Пользователь №: 73 120



мой последний вопрос касался как мне пронумеровать refdes выводов лог. элемента (или любой другой схемы) в таком порядке-4,5,6. Это вообще возможно сделать в пикад -- нумеровать не начиная с 1. Кроме того на других микросхемах есть выводы где номеры пропущены-- 22,35, 31...

Сообщение отредактировал radiomax1 - Jan 28 2015, 13:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V.K
сообщение Jan 28 2015, 14:30
Сообщение #50


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 453
Регистрация: 6-05-06
Из: РФ
Пользователь №: 16 841



Цитата(radiomax1 @ Jan 28 2015, 18:36) *
мой последний вопрос касался как мне пронумеровать refdes выводов лог. элемента (или любой другой схемы) в таком порядке-4,5,6. Это вообще возможно сделать в пикад -- нумеровать не начиная с 1. Кроме того на других микросхемах есть выводы где номеры пропущены-- 22,35, 31...

В PCAD'е можно всё. Читаем Лопаткина, наконец!
А refdes относится к позиционному обозначению элемента на схеме.
В Symbol Editor для refdes выбирается только шрифт, размер шрифта и расположение этого атрибута.
Там ещё и другие атрибуты выбираются.
Для вывода в Symbol Editor имеются следующие обозначения:
- "Pin Name" - наименование вывода (может быть любым).
- "Default Pin Des" - номер вывода в компоненте.
- "Pin Number" - порядковый номер вывода в создаваемом символе (начинаются от 1 и заканчиваются последним)
Все эти параметры могут редактироваться в Symbol Editor (при создании компонента).

Может, всё-таки снизойдёте до чтения Лопаткина и работы с программой PCAD, вместо ожидания чуда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexN
сообщение Jan 28 2015, 14:54
Сообщение #51


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 101
Регистрация: 28-06-04
Пользователь №: 200



Цитата(V.K @ Jan 28 2015, 21:30) *
Может, всё-таки снизойдёте до чтения Лопаткина и работы с программой PCAD, вместо ожидания чуда?


зачем ему Лопаткин. Он вааще ни имеет никакого понятия ни про компоненты ни вааще ни о чем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Jan 28 2015, 16:50
Сообщение #52


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(V.K @ Jan 28 2015, 17:30) *
могут редактироваться в Symbol Editor


В самом схематике тоже можно. Частенько даже и удобней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radiomax1
сообщение Jan 28 2015, 19:57
Сообщение #53


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 14-08-12
Пользователь №: 73 120



Сори. Вы что не понимаете что я лопаткина прочитал. Util--Renumber (Pin Designator)-- не помагает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Jan 28 2015, 20:26
Сообщение #54


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Жесть... с такой молодежью о пенсии можно даже не мечтать. Ни читать, ни писать, ни думать... только спрашивать, да и то целая проблема, как внятно сформулировать вопрос. Ну успехов, что тут еще скажешь...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corvus
сообщение Jan 28 2015, 20:34
Сообщение #55


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056



Раз Лопаткин прочитан и не помогло. Попробуйте экранизацию
http://www.youtube.com/watch?v=S9F_IasUsR0
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
megajohn
сообщение Jan 29 2015, 04:09
Сообщение #56


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 080
Регистрация: 16-11-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 143



А не, ТуамОсес ли это случаем реинкарнировался ?


--------------------
Марс - единственная планета, полностью населенная роботами (около 7 штук).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Jan 29 2015, 08:54
Сообщение #57


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(radiomax1 @ Jan 28 2015, 22:57) *
Util--Renumber (Pin Designator)-- не помагает?


Такое впечатление что каждый сдесь говорит о своем.
Где вы это нашли. Вот стандартное окно перенумерации выводов
Эскизы прикрепленных изображений
 Р В Р’ Р’ Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 77%
Прикрепленное изображение
755 x 545 (88.07 килобайт)
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radiomax1
сообщение Jan 29 2015, 21:51
Сообщение #58


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 14-08-12
Пользователь №: 73 120



в принципе с символами разобрался -- нумерацию (PinDes) в даном случае не надо связывать с (Pin Number) . Теперь проблема в том что какие то небольшие разрывы при соединениями проводниками получаются. То есть сперва у меня линии сетки не совпадали и при соединение выводов и проводника получалось как пересечение проводников (как жирная точка)--потом это устранил. Теперь уже точка полуается как разрыв. Так понимаю выводы тоже надо делать кратным сетке? Они ведь не есть такими..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V.K
сообщение Jan 29 2015, 22:39
Сообщение #59


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 453
Регистрация: 6-05-06
Из: РФ
Пользователь №: 16 841



Цитата(radiomax1 @ Jan 30 2015, 02:51) *
в принципе с символами разобрался -- нумерацию (PinDes) в даном случае не надо связывать с (Pin Number) . Теперь проблема в том что какие то небольшие разрывы при соединениями проводниками получаются. То есть сперва у меня линии сетки не совпадали и при соединение выводов и проводника получалось как пересечение проводников (как жирная точка)--потом это устранил. Теперь уже точка полуается как разрыв. Так понимаю выводы тоже надо делать кратным сетке? Они ведь не есть такими..

Читаем Лопаткина, наконец.
Цитата(Из законов Мерфи)
18. АКСИОМА АЛЛЕНА

Когда все ваши оригинальные способы провести эксперимент окажутся бесплодными, прочтите инструкцию.

Если шаг сетки на схеме метрический, а компоненты созданы с дюймовым шагом, то каким образом собирались схему рисовать?
Если часть компонентов (для рисования схемы) создана в метрической системе, а часть в дюймовой, то каким способом будет схема нарисована?
Если шаг сетки (для рисования схемы), допустим равен 1мм, а символ нарисован (допустим) в сетке 1.35мм, то каким способом будем совмещать эти сетки?

Вывод простой - шаг сетки для рисования схемы и рисования символов должен совпадать.

Сообщение отредактировал V.K - Jan 29 2015, 22:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radiomax1
сообщение Jan 30 2015, 23:23
Сообщение #60


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 69
Регистрация: 14-08-12
Пользователь №: 73 120



Вот на сейчас самый проблемный вопрос для вставки и соединение символов проводников. Получается разрыв (рисунок). Символы сделани в сетке с одинаковым шагом что и у документе схематик. Здесь, что надо еще выводы делать кратными шагу сетке?
Касательно корпусов интересует как делать посадочные места для ист. питания, К вых., элементов ZQ, BF, STU, переключателей SB.
Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 19:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0151 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016