Я не ориентируюсь на старые квартиры в панельных или кирпичных домах, где вся проводка сделана один раз во время строительстве и с большим трудом поддается модификации. Для меня проложить сетевой кабель сложнее, чем кинуть Cat5, поскольку в стране Оз законы таковы, что сетевую проводку может делать только профессиональный электрик, а вот низковольтные провода может прокладывать кто угодно.

ну я как бы тоже не о панельках речь веду, строю дом
стоят стены в газобетоне, пока без штукатурки, прокладывай что хочешь и как хочешь, но, как и писал выше, ничего путнего не придумать...

Ну тогда проведите многовитковой контур по периметру всех комнат.
Потом хоть беспроводную зарядку для всех wireless устройств в доме на этом сделаете.

а можно по-подробнее на эту тему, где почитать?
если это не шутка конечно.
я на самом деле новичок в этом деле, поэтому все советы очень приветствуются!

У меня в доме вся проводка лежит на чердаке. Когда надо установить розетку, выключатель, и т.п., это ставится в любом месте на стене, а кабель продергивается на чердак. Такой способ проводки использован в 99% домов в стране Оз. Внутренняя поверхность отделана сухой штукатуркой, которая набита на деревянный каркас, поэтому есть воздушная прослойка в несколько сантиметров между сухой штукатуркой и стеной, по этой прослойке кабель выводится на чердак.


Это он шутит.

на этапе строительства нет проблем заложить сигнальные провода в соседний подрозетник с силовым кабелем. и тогда рядом с каждой ближайшей силовой розеткой будет и ближайшая несиловая.

ну у меня такого нет - стена из газобетона, никаких прослоек


я подозревал


я думал так сделать, только это не сильно спасет от случайного размещения датчиков. Если датчик потребуется разместить выше и вбок от розетки (что скорее всего и произойдет), то мы возвращаемся к исходному пункту...

http://en.wikipedia.org/wiki/WiTricity

Интернет завален такими разработками.
Просто надо взять в руки COMSOL и рассчитать параметры для каждого объема отдельно.

ну провод питания вы от силовой розетки тянуть к случайноразмещенному датчику будете? тогда просто рядом потянутся 2 провода: силовой и сигнальный. и внешний вид хуже не станет.
если случайноразмещенный датчик с батарейным питанием, то тогда логичнее использовать z-wave

Про беспроводное устройство речь не шла. Шла про беспроводную связь.



Нас не интересует на что Вы ориентируетесь, не вы топик открывали. Обсуждаем проблемы ТС.

А как скоро вам нужно принять решение? Когда приступаете к отделке?
А то у меня внезапно аналогичная ситуация вырисовывается (правда, квартира в многоквартирном доме).
Застройщик обещает ключи в марте. Думаю, глобально подойти к автоматизации квартиры.
Проектом и фотками со стройки мог бы делится по ходу)

Вот это



сочетается вот с этим



по принципу "в огороде бузина, в Киеве - дядька".

Не говоря о том, что WiTricity, излучая десятки ватт на частотах в несколько МГц без лицензии, нарушают все нормы на ЭМС.

Отделку начали на этой неделе, так что решение уже созрело - беспроводная связь.
Ну или на крайний случай - витая пара под плинтус.
У меня поначалу (год назад) тоже были глобальные планы, но, как я и писал выше, очень трудно предусмотреть все, поэтому остановился на беспроводном варианте, который буду расширять по мере развития.
Единственное что сделал - это (главное для чего все затевал) протянул провода от мест предполагаемого размещения термостатов к гребенкам водяного теплого пола.

P.S. а фотки со стройки и проект всегда приветствуется

До "стопудовых" точек/коробок я бы все равно провода прокинул, а с "вероятными" можно и по беспроводному каналу связываться.

Выбор CAN, в таком случае, был верным - систему можно масштабировать, наращивать со временем.

Был у нас объект лет 8 назад с теплым полом. ШИМ от 0 до 100% никак не влиял на термодатчики, установленные в совмещенные выключатели (кнопки + датчик + ИК-сенсор). Самое правильное - измерять температуру в обратке. На том объекте датчики разместили в теплоузле, а там сильно наводилось (в теплоузле очень горячо - датчик показывал не температуру обратки, а температуру теплоузла).
Мне кажется самым правильным такое решение:
- устанавливать автоматикой температуру коллектора теплого пола;
- а мощность подогрева в разных зонах получать за счет ШИМа, установив скважность вручную;
- подбирая скважность ШИМ добиться комфортного климата в помещении.

Температура +20 в некой точке помещения еще ничего не значит...

для меня как не электронщика а программиста пока через чур сложно


Это понятно.
Я думаю в сторону программирования. Поскольку все датчики будут в сети, то можно решение о закрытии\открытии конкретного сервопривода принимать по более сложной логике, руководствуясь значениями нескольких датчиков (уличный, в соседней комнате, времени дня, датчика присутствия, какой-нить накопленной статистики и т.д.)