Судя по тому, что TC пришли на ум петли двери это счетчик открывания двери.

Тогда: повышающий редуктор на косяк, а с него - на генератор, генерить амперы и можно хоть на километры бить

И что за не умный дом, тогда? Дверь то сама должна открыватся при подходе чела и скрытой его идентификации. Иначе добавляется качающийся пол с генераторами, краны с редукторами и генераторами и тд. Где чел как электрон будет генератором энергии в собственном доме. И кому это надо?

Друзья, спасибо за интерес к моей теме!
импульсы считают водосчетчики. 4 разряда - с запасом, на случай, если связь будет потеряна надолго.
устройство должно быть такое: поставил и забыл на пять лет. Счетчики могут быть и в сортире, и в подвале дома, тянуть слаботочку - не вариант.
Назначение не писал в теме, потому что не люблю подхода к задаче от кошелька заказчика, а не от реальной сложности.


спасибо, посмеялся! очень креативно!

Система сбора показаний Danfoss INDIV AMR, INDIV X AMR:
http://ru.heating.danfoss.com/Content/C8F4...946_SIT130.html
http://ru.heating.danfoss.com/Content/2EA1...875_SIT130.html
см. INDIV-PAD, INDIV-X-Pulse
Принимал определенное участие в разработке и постановке на производство.
Еще раз замечу, что реальную сложность и длительность проекта ТС сильно недооценивает... Впрочем, это и так всем понятно.

посмотрел Ваши материалы. это точно не мой сегмент. Прайсовая цена 2-хканального регистратора импульсов 68 евро. Золотом инкрустирован, наверное?
понимаю, почему кричите, что мало денег. Мне казалось, мои хотелки и приоритеты четко обозначены в теме, мне нужен пластиковый чайник а не золотой самовар.

как и говорил, стоило указать область применения, и поехало...

Ну ищите свой сегмент, ищите )))
Материалы не мои, а известной и уважаемой европейской фирмы.
Желаемый вами прототип лежит у меня на столе, но он не продается)
P.S. Как известно, для некоторых людей и значение синуса иной раз вполне может достигать трех!
P.P.S. Вам как раз и намекают изменить приоритеты - оно дешевле в итоге выйдет

Чёрт! Ненавижу людей, которые считают, что они лучше знают, что именно хотят другие! К ним за хлебом приходят, а они пихают буженину, утверждая, что ничего, кроме буженины есть нельзя.


дешевле такого "золотого самовара" - поставить модем непосредственно на счетчик.
Может, Вы объясните, ЧТО в таком простейшем регистраторе может стоить 68 евро?

Сообщение отредактировал Forumer - Feb 4 2015, 13:16

Как что ?!? во-первых, десятки человеко-лет, ушедшие на разработку нескольких итераций системы (само собой, себестоимость прибора по комплектации существенно ниже, а отдельный прибор разрабатывался быстрее, хотя и в едином цикле с другими приборами системы), во-вторых, имя фирмы-продавца, поставившей свою лейбу.
Плюс Вы видимо увидели европейскую цену, а в России данный прибор будет стоит существенно дешевле, после того, как массовое производство будет полностью налажено, а стоимость разработки будет отбита на европейских потребителях, готовых за это платить.
P.S. Черт! Ненавижу людей, которые считают, что важно только и именно то, что хотят именно они! (на правах шутки ;-) )

Предположим, что Вы нашли низкопотребляющие часы реального времени, МК, память и хорошую батарейку.
Осталась только проблема с радиочипом.
Почему бы тогда счётчику воды не сливать данные по расписанию ? В этом случае он мог бы включаться раз в сутки на приём запроса от центрального устройства и передавать (только при получении соответствующего запроса для экономии энергии батарейки) данные максимум несколько минут (в этом же процессе можно делать и корректирующую синхронизацию часов).
Неужели данные о воде столько важны, что задежка на сутки неприемлема ?
Первичную синхронизацию времени (+ процедуру договоренности о времени, когда счетчик будет включаться на приём) можно сделать микрокнопкой на счетчике.

речь идёт об отдельном болтике

меньше всего меня интересует

при таком подходе - в лучшем случае - в разы. мне нужно - на порядок.

А вот тут Вы себя выдали. На правах шутки. Жене покажу, она - маркетолог.


у меня их несколько, работающих, решенных разными способами. Я об этом писал в топике. Ваш - точно не желаемый мной, о, ЗнающийМоиПотребностиЛучшеМеняСамого!


нашел

этот вариант уже обсуждался. Отсылка раз в полчаса вполне меня устраивает

Сообщение отредактировал Forumer - Feb 4 2015, 13:45

Только одно, последнее, замечание.


Как Вы думаете, в Danfoss идиоты сидят? И не стремятся к снижению себестоимости ?


Не вижу даже смысла комментировать. Если и влез в тему, то исключительно ради тех, кто может попасться на удочку мнимой простоты за 20т.р.

Значит у ТС единственный путь - это самому собрать железо, а уже за озвученный бюджет заказать написание ПО. По-моему это оптимально.

По железу.
Покупаете Esp8266 202 рубля - вот вам и вайфай и микроконтроллер, который можно запрограммировать. Если проблемы с сигналом, условно не прямая видимость, толстые стены - можно перейти в диапазон 868MHz, передатчик + атмега168

Зачем вам RTC - я не знаю, чтобы отправлять пакеты часы не нужны, можно по таймеру. Но часы, так часы - DS3231 86 рублей, плюс там своя батарейка.

Остальное сами подберете, какие датчики вы там будете подключать, согласовывать...

Питание - ставите бАльшую батарейку (можно даже свинцовый аккумулятор , а если есть возможность - зарядка + аккумулятор.

Сообщение отредактировал POLL - Feb 4 2015, 14:57

У них задачи другие, и позиционирование тоже. при цене системы в сотни миллионов нет смысла экономить на датчиках. У меня задачи иные, и цена датчика составляет существенную часть системы. И требования к датчику другие.
Если мне нужна машина для редких поездок за хлебом, мне не нужен ни лимузин, ни джип, ни спорткар, мне нужна простая дешевая малолитражка, смарт, матиз. Как отнесется покупатель, ориентированный на матиз, когда, придя в автосалон ему заявят, что ему для его задач надо машину не дешевле трёх миллионов.

ПО сами пишем, это у нас, как раз, неплохо получается

вайфай не подходит, есть более простой и бюджетный вариант радиоканала, уже обсуждался тут.

нужен. как иначе делать логи? таймер без кварца и за сутки уплывет. Есть дешевле доллара, DS1302 или DS1307, например, есть и другие.

тоже нельзя, громоздко и дорого выйдет.

Сообщение отредактировал Forumer - Feb 4 2015, 22:57