Ну раз у Вас на первом месте бюджетность, то бюджетнее вместо часов поставить кварц. И от него затактировать внутренний RTC контроллера.

Предложил-бы вариант решения ( CC25xx + ZigBee ). Более того, инфраструктура в наличии, возможно развитие в систему съёма информации по многоквартирному дому и т.п. Но конечно деньги не те. 300 баксов не стимул.

не нужен микроскоп для забивания гвоздей. слишком сложно и дорого выходит.

Это точно.
Гораздо лучше взять MKW21D256VHA5 и ZigBee стек от Freescale.

У KW2x есть специальный счетчик импульсов работающий во всех низкопотребляющих режимах, причем с аппаратным фильтром от глитчей.
И ядро у них посовременней - Cortex-M4
А главное стек весь в исходниках, все можно сделать за день.
А 300 баксов пустить на покупку отладочных донглов USB-KW24D512.

одну штуку я сделаю за такие деньги. а себестоимость по запчастям для повторения будет какая? 60 уе?

Не, ну я как-бы особо и не настаиваю. Можно и что посерьёзнее придумать, зачем М4, ему уже сколько лет ? Устарел для задачи съёма событий с кнопки.
CC2530 как минимум не дороже. Открытый стек ? Если стек работает - какая разница. Микроскоп ? Я понимаю что велосипед интереснее - но смысл ? Навскидку по ценам Mouser датчик ~ 10 уе. Контроллер не намного дороже.

Да, лучше безусловно назад в будущее на 51-е ядро. И еще логики вокруг напихать как в старые добрые времена.
И навариться при этом на целых пару баксов, потратив времени на 1000 зеленых.
Даже если бы речь шла о 100 шт. я бы все равно не смотрел на цену чипа.

Вся ценность этого проекта в освоении перспективной платформы, а все остальное утиль.

1. "назад в будущее" - ? Это о чём ? Есть задача, есть вариант решения, что ещё ?
2. "логики вокруг напихать" - ? Сударь, возникают сомнения в знании предмета беседы.
3. "И навариться при этом на целых пару баксов, потратив времени на 1000 зеленых". Сомнения перерастают в уверенность.
4. "я бы все равно не смотрел на цену чипа" - будете заказчиком - ради бога, иначе как-то за чужой счёт ...

Эта задача больше похожа на благотворительный проект.
Только гораздо больше неопределенностей. В таких случаях выбирают самую гибкую платформу.



Счетчик предполагалось отдельно выполнить, почитайте внимательней первый пост.



Даже если вообще TC сделает без контроллера за 7$ он сэкономит на каждом дивайсе только 7$. При пилотной партии в 100 шт. ему не хватит сэкономленных денег даже на еду.



Так "счёт" то неизвестен...

Откровенно говоря - несколько раз перечитал, пытаясь согласовать своё понимание с Вашим постом. Не смог.
Относительно чётко описаны желания клиента. Откуда "Эта задача больше похожа на благотворительный проект.
Только гораздо больше неопределенностей. В таких случаях выбирают самую гибкую платформу" ? Что-бы что -

а) <часы реального времени> - кварц
б)<синхронизация по сигналу> - ?
в)<одноканальный регистратор импульсов, 4 десятичных разряда (запись в накопитель)>- дискретный вход.
г)<накопитель данных для хранения почасовой информации на несколько суток> - I2C
д)<с резервным питанием от таблетки типа CR2032>
е)<приемопередатчик 2,4 ГГц>
ж)<маломощный блок питания 220AC - 3,6DC, 200мВт> - PowerIntegration
з)<преобразователь интерфейса RS485 в 3-хвольтовый UART"> - их есть.
Если эта задача вынуждает применять М4 - тогда почему сразу не А7 ? Вдруг не хватит.

Какой счётчик отдельно ? Может мы посты разные читаем. В моём понимании - 2 устройства ( используя допустим ZigBee стек - координатор и конечное устройство ). Координатор завязан на имеющийся контроллер по Usart. Даже достал это всё из коробки. Не хочется ZigBee - есть SimpliciTI™, можно своё написать, хотя сезон не велосипедный. Вообще подобные задачи как влитые ложатся на ZigBee. Для чего он собственно и создавался. Особенно если человек захочет подключить не один регистратор/исполнитель, а допустим к примеру 2. Ну или больше.

Если Вам 700 енотов на еду мало - я рад за Вас.
Человек сразу заявил - "Срок - два месяца, полагаю, готов потратить на работу профи от 20 до 40 тыс. рублей." Откуда "Так "счёт" то неизвестен...".
Звыняйте за придирки, коли что.

Forumer, напишите мне на почту rough_ne@mail.ru, есть что предложить.

не понимаю, для чего использовать для этой задачи сложные и дорогие микроконтроллеры? Простой 8-тный, малопотребляющий, с малой тактовой частотой, объём данных за день не превысит килобайта.
P.S.: Спасибо модератору за оперативную работу.

Сообщение отредактировал Forumer - Feb 11 2015, 11:11

Никогда не писал в подобные ветки в силу их полной бессмысленности, но тут увидел все эти посты на почти 5 страниц и хочу спросить ТС(исключительно в силу академического интереса):

1. На какую конечную стоимость ваших девайсов вы рассчитываете при масс продакшене и при каких объемах выпуска?

Не увидел конкретных цифр в обсуждении

2. Вы в самом деле считаете, что из-за того что "начинка" по-вашему мнению стоит копейки , то за те же копейки кто-то это будет делать?

За 40к можно сделать одну из плат и только(т.е спроектировать), а когда говорят об умножении на порядок- то явно за софт.

3. Как бюджет рассчитали и оценили труд исполнителей?

4. ТЗ вы тоже думаете получить за просто так?

Ваше описание- не ТЗ.

5-7 долларов, 10 тыс


в промышленных объёмах - да, будет.


Исходя из Ваших вопросов я могу сделать вывод, что Вы не прочитали даже топик. Вы правы были раньше, что никогда не писали в подобные темы.

Простой 8-тный, малопотребляющий - простые, малопотребляющие мк плохо умеют 2.4 Гг. Почему-то так повелось. Смешно получается для одного ( AlexandrY ) 8-битный сс2530 - древность, для другого ( Forumer ) - "сложные и дорогие микроконтроллеры". Хотя всего-навсего 51 ядро с неплохим трансивером.
Тогда ваш выбор - тинька какая-нибудь. Трансивер ( можно дискретный ). И года 2 на доводку железа. Про софт - умолчу.