Ну в этом случае проще. А на той схеме что я вам привел со стрелками, скрытые выводы питания тоже должны быть присоедины к источнику питания (там ведь два разьема)?

Скрытые выводы подключены к выходу стабилизатора. Причем у вас две земли идущие каждая на свои ноги и две цепи питания тоже идущие каждое к своим ногам и разъемы здесь не причем. Разъемы подключаются согласно схеме

Интересно получается. Но в стабилизатора DА1 два выхода. И в общем там 5 стрелок то есть выходов на скрытые выводы. Первая верхняя идет к земле, вторая на R7, третья на цепь соединения С7-С13, четвертая на 2выход стабилизатора (и непонятное для меня обозначение +3.3 в), пятая - к двом значкам заземления. Так не понимаю какие цепи мне указывать в упаковке (или выходы)?

В стабилизаторе три ноги вход ,выход и земля. И к стати он на 3.3 вольта. Вот отсюда и обозначение. Цепи всеравно как вы их назовете. Главное чтобы определенные выводы соединились с определенной цепью. и хотя стрелок у вас и пять но цепей четыре, внимательно смотрите на схему. Просто для удобства на одной и той же цепи поставили две стрелки, можно и больше. Стрелки такие же компоненты как резисторы и конденсаторы, к примеру.

Ну если буду рисовать схему может тогда будет видно. Две стрелки идут разве к 16 и 26 выводам. Хотя вы б могли не так завуалировано отписывать. Вот еще один вопрос возник по ходу создание схемы с источником питания. Если я не загружу в упаковку патерн потом у меня будет ошибка что компонент не имеет корпуса. Хотя может для типа пауер это не касается. Если я сделаю одно via то появляется предупреждение что один вывод будет утерян. Если два-то все два. Потому приходится задавсь пады 1 и 2 при отсутствие самого загруженого патерна. Есть ли это подходящим вариантом?

Via то сдесь причем? Via это переходное отверстие с одного слоя платы на другой и не более того. И куда вы пытаетесь эти Via ставить. Может от этого у вас и проблемы? Стрелки и символы земли вы на плату не передаете поэтому на них ругаться не будет.Может вам отказаться от скрытых выводов и стрелок и сделать как вам предложили чуть раньше. А то мы так никогда не к чему не придем.

Я думаю прогрес есть. Меньшая схема загрузилась на плату-думаю с трасировкой проблем в таком случае не должно быть проблем 2. Если отверстия на плате не отображаются для чего тогда вообще via styles.3. А касательно моего задания хотелось бы знать можно ли оновить патерн если не на саму плату после загрузки цепей, то хотя бы связаный с ним компонент на принципиальной схеме? То есть если я упакую компонент и схочу лиш оновить значок его корпуса смогу ли Я это сделать прямо на схему или даже на плату, если связь между выводами и к.п. компонента останется той же?

Via это переходное отверстие и оно ставится если вы рисуете проводник и вам нужно перейти на другую сторону. Естественно они сейчас у вас не отражаются. Вы их будете ставить сами по мере необходимости.
Обновить естественно можно. Для этого есть кнопочка - Utils\Force Update.

У меня возник такой вопрос и в интернете ответа не нашел. При вставки символа заземления в схему, refdes (который есть обязателен в символе) не возможно удалить в отличие от других атрибутов. На схеме он должен быть без никаких надписей.

В свойствах элемента на схеме снимите птицу с RefDes в поле Visibility.

О этом я сам догадался. А у меня вопрос касательно стрелки. Как упаковывать ее. Она должна быть компонентом типа POWER? видел пример заземления, он таким есть. Кроме того у меня обычный значок и "грабли". Какая между ними разница? Они считаются одной цепью? Надо ли их в упаковке в таком случае именовать в Pin Name только GND?

Ну сколько уже говорено не надо стрелки упаковывать. От этого и все ваши проблемы. Вот как нужно правильно.
Обычный значок и "грабли" это две разные земли и у каждого свои цепи. Грабли это у вас аналоговая земля и пусть она называется допустим AGND. Соединяться на плате они у вас будут только, судя по схеме, у микросхемы стабилизатора. На схеме перед тем как их передавать в плату их нужно разъединить и обозвать правильно. Чисто электрически это одна и таже цепь и на исходной схеме они нарисованы как бы вместе. Просто из за особенностей распространения сигналов и чтобы сигналы в этих цепях не мешали друг другу их разводят по отдельности, соединяя в последствии в одной точке.

Понимаете. Что если я не упаковываю стрелку в тип power, то при проверке на ошибки пишет, что нету патерна. И списки цепей не загружаются. Может я в схему вставлю сам символ и тогда этого не будет. Хотя другие ошибки это отсутствие refdes в заземлениe. Кроме того, когда я загрузил схему через списки цепей на плату то корпуса оказались все с круглыми штыр. отв., хотя первые к.п. Я выбрал квадратной формы. Но один з корпусов что я менял вчера все таки оказался с 1ой квадр. к.п. То есть пропали какие то связи? Хотя библиотека подключена в pcb. Кроме того, на выданой мне схеме указано "тип--шт.". мне что надо все компоненты делать с штыревыми к.п., ибо микросхемы у меня с планарными к.п.?

Стрелку нужно сохранить с типом Power (смотри выше). Упаковывать её не надо. На схеме которую вы привели только большая микросхема с планарными выводами и альтернативы нет и сабилизатор. Остальные компоненты и оставшаяся микросхема у вас со штыревыми выводами. Refdes в заземлениe должен быть обязательно. Это обязательный атрибут компонента. Ну а по поводу контактных площадок пришлите файлик , причем совершенно не обязательно всего проекта, с вашей ошибкой. Просто так мы не можем догодаться в чем вы ошиблись, а гадать не хочется, да и безсмысленно. Только время потеряем.

С этими вопросами более менее понятно. Я вот загрузил корпуса схемы с цепями в pcb. Они есть на слое TOP. А как увидеть что есть на нижнем слое--bottom тоже самое отображает. Как переместить на другой слой кроме клавиши F? Ведь я так понимаю мне уже до трасировки надо распредилить компоненты по слоям. А по каким правилам это делать трудно понять. Например HG1 как раз по длине помещается на плату но не более того. На этой стороне дорожки от него невозможно сделать.