|
Входное сопротивление каналов АЦП |
|
|
|
Feb 16 2015, 08:18
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Добрый день. Спрашивать стыдно, но что поделать. Как обеспечить входное сопротивление аналоговых каналов АЦП в 50 Ом? Необходимы какие-то каскады для согласования? Знаю одно - аналоговый сигнал приходит на плату с вот таким ацп http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/21754314fa.pdf через 50-омный кабель и ипеданс разъемов тож 50. Могу дорожки до ацп сделать 50-омными, но что-то мне подсказывает, что этого недостаточно.
|
|
|
|
|
Feb 16 2015, 08:52
|

Гуру
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237

|
Цитата(kappafrom @ Feb 16 2015, 11:18)  Добрый день. Спрашивать стыдно, но что поделать. Как обеспечить входное сопротивление аналоговых каналов АЦП в 50 Ом? Необходимы какие-то каскады для согласования? Знаю одно - аналоговый сигнал приходит на плату с вот таким ацп http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/21754314fa.pdf через 50-омный кабель и ипеданс разъемов тож 50. Могу дорожки до ацп сделать 50-омными, но что-то мне подсказывает, что этого недостаточно. Чувства вас не обманули  . Я полагаю, что в таких случаях используют входной трансформатор. Но вы лучше своими глазами почитайте темы, что уже обсуждались на нашем форуме раньше. На мой взгляд, вашу проблему они краешком затрагивают: Аналоговый вход АЦПКак подать сигнал на трансформатор?Подать сигнал с датчика на многоканальный АЦПКварцевый фильтр и АЦП, Уровень гамоник и включение фильтраА ближе всего, наверное, вопрос Цитата(soldat_shveyk @ Mar 17 2010, 11:19)  Алексей, как сделано у Вас? Можете привести (описать) схему согласования входа АЦП с 50 Ом? и последующий ответ на него (там еще вложено что-то).
|
|
|
|
|
Feb 16 2015, 11:20
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(ViKo @ Feb 16 2015, 12:12)  В даташите, ссылку на который дал вопрошающий, есть все ответы и примеры. Читать, что ли, не было времени? Я ж не знаю, обеспечивают ли эти схемы входной импеданс в 50 ом. 25 ом и 50 ом там есть, видимо то что надо. В даташите указаны разные схемы для разных частот входного аналогового сигнала. Здесь имеется в виду частота несущей, правильно?
|
|
|
|
|
Feb 16 2015, 13:18
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(ViKo @ Feb 16 2015, 14:57)  Имеется в виду не несущая, а полоса сигнала. Погодите. Мне надо принимать сигнал полосой 8 мгц на несущей 280 мгц. Частота дискретизации 120 мгц. Полосовые фильтрующие каскады стоят на предыдущей плате и вырезают нужную зону найквиста. Далее эти частоты порядка 280 мгц надо оцифровать и цифровым фильтром выделить полезный сигнал. То есть полагаю для выбора трансформатора на входе ацп надо иметь в виду частотный диапазон от 170 до 300 мгц (то есть figure 5 стр. 20 даташита)
|
|
|
|
|
Feb 16 2015, 13:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(ViKo @ Feb 16 2015, 16:27)  Да. А вопрос в чем? Я подумал, что вы советуете использовать схему figure 3 на входе ацп для частот от 5 до 70 мгц, типа полоса частот полезного сигнала 8 мгц. Вопрос какая частота сигнала имеется в виду в даташите на этих схемах: полезная или промежуточная? По-моему, промежуточная ПЧ.
|
|
|
|
|
Feb 16 2015, 14:15
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(kappafrom @ Feb 16 2015, 16:44)  Я подумал, что вы советуете использовать схему figure 3 на входе ацп для частот от 5 до 70 мгц, типа полоса частот полезного сигнала 8 мгц. Вопрос какая частота сигнала имеется в виду в даташите на этих схемах: полезная или промежуточная? По-моему, промежуточная ПЧ. Да, конечно. Вам надо передать на вход АЦП тот сигнал, что имеете, ПЧ, модулированную полезным сигналом. (А частота дискретизации определяется полосой полезного сигнала. Теоретически, вам хватило бы АЦП с частотой дискретизации 20 МГц, если бы он нормально принимал входной сигнал с частотой несущей.)
|
|
|
|
|
Feb 16 2015, 14:30
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(ViKo @ Feb 16 2015, 17:15)  Теоретически, вам хватило бы АЦП с частотой дискретизации 20 МГц, если бы он нормально принимал входной сигнал с частотой несущей.) ага. вообще у меня тз по частоте входного аналогового сигнала и частоте дискретизации, выбирать не приходилось. тут избыточная дискретизация, видимо разработчики уменьшали требования к крутизне спада полосового фильтра на front-end платах. главное, что используемый мной ацп адекватен ПЧ: ширина полосы входа 800 МГц, SNR/SFDR удовлетворяют заданию
|
|
|
|
|
Feb 16 2015, 15:52
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(ViKo @ Feb 16 2015, 15:57)  При этом надо помнить, что если и у источника сигнала выходное сопротивление 50 Ом, то сигнал поделится пополам. Мощность источника чаще пишется после эквивалентного внутреннего сопротивления, т.е. если написано, что усилитель имеет мощность 10 дБм на выходе, значит такая мощность и будет на резисторе 50 Ом. Я бы несколько переформулировал предложение: если согласовать вход АЦП LC элементами (а у автора это вполне возможно при достаточно узкой относительной полосе), то можно получить выигрыш по мощности или снизить требования к мощности предварительного каскада усиления. Это достаточно весомый аргумент в пользу повышения линейности усилителей, которые чаще являются причиной снижения динамики по интермодуляционным и гармоническим составляющих. Причем выигрыш можно получить больше чем в 2 раза, потому как вход АЦП достаточно высокоомный, по сравнению с 50-омным резистором, и бОльшая часть мощности рассеивается именно в резисторе. Сопротивление ставят в случае получения максимально широкой и ровной АЧХ, а в данном случае такой необходимости нет.
|
|
|
|
|
Feb 17 2015, 08:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056

|
Цитата(rloc @ Feb 16 2015, 18:52)  если согласовать вход АЦП LC элементами (а у автора это вполне возможно при достаточно узкой относительной полосе), то можно получить выигрыш по мощности или снизить требования к мощности предварительного каскада усиления. у Вас есть образцы/примеры/шаблоны подобного согласования?
|
|
|
|
|
Feb 17 2015, 10:14
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(kappafrom @ Feb 17 2015, 12:58)  у Вас есть образцы/примеры/шаблоны подобного согласования? В большинстве случаев по входу АЦП не ставят буферных усилителей и входное сопротивление носит емкостной характер. Значение активной и реактивной составляющих входного сопротивления можно найти по эквивалентной схеме. Для LTC2175 это будет RC цепочка по каждому входу, состоящая из двух параллельных конденсаторов Cparasitic + Csample = 1.8 + 3.5 pF и двух последовательных сопротивлений 10 Ohm + Ron = 10 + 25 Ohm. Прошу заметить, что комплексное сопротивление считаю для момента защелкивания аналогового сигнала, когда и нужно передать АЦП максимальную мощность. Дальше необходимо рассчитать цепь согласования, по известным входному и выходному сопротивлениям, обязательно с учетом топологии ПП, поскольку частота высокая. Структуру самой цепи согласования лучше брать на базе фильтра ФНЧ и подбирать номиналы через оптимизацию, программы MWO, ADS, Genesys - в помощь. Параметры трансформатора, преобразующего из небалансной линии в балансную, также необходимо учесть через S-параметры.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|