Цитата(kappafrom @ Feb 16 2015, 08:18)

......Могу дорожки до ацп сделать 50-омными, но что-то мне подсказывает, что этого недостаточно.
В даташите все уже приведено как один из примеров на стр.28....
Ну сделаете дорожки 50Омыми???
На текстолите? С его то разбросом диэлектрической постоянной???
Да еще для Ваших частот .... Это диапазон "НЕчастот" (или "ничистот").
Цитата(rloc @ Feb 16 2015, 16:52)

.... если согласовать вход АЦП LC элементами (а у автора это вполне возможно при достаточно узкой относительной полосе), то можно получить выигрыш по мощности или снизить требования к мощности предварительного каскада усиления. Это достаточно весомый аргумент в пользу повышения линейности усилителей, которые чаще являются причиной снижения динамики по интермодуляционным и гармоническим составляющих. ....
О каком снижении мощности будет идти речь 10 или 30 мВт???
Вы же правильно написали -
В большинстве случаев по входу АЦП не ставят буферных усилителей и входное сопротивление носит емкостной характер. .
И в даташите написано ТИПОВОЕ значение 3,5пФ.
А дальше что? подбирать индивидуально под каждое изделие???
Ведь в даташите на стр.20 приведен рис.6. где уже даны регкомендации по согласованию входа!
ИНДУКТИВНОСТИ!!! 2,7 nH!!!
Т.е если хотите на плате иметь распределенную индуктивность то дорожки то делайте с учетом этой рекомендации.
Или ставьте сосредоточенные индуктивности.
А дальше только - "проводники покороче, цепи по симметричней, земельки в определенных местах побольше...так проще,так лучше..."