В даташите все уже приведено как один из примеров на стр.28....
Ну сделаете дорожки 50Омыми???
На текстолите? С его то разбросом диэлектрической постоянной???
Да еще для Ваших частот .... Это диапазон "НЕчастот" (или "ничистот").




О каком снижении мощности будет идти речь 10 или 30 мВт???

Вы же правильно написали - В большинстве случаев по входу АЦП не ставят буферных усилителей и входное сопротивление носит емкостной характер. .
И в даташите написано ТИПОВОЕ значение 3,5пФ.
А дальше что? подбирать индивидуально под каждое изделие???

Ведь в даташите на стр.20 приведен рис.6. где уже даны регкомендации по согласованию входа!
ИНДУКТИВНОСТИ!!! 2,7 nH!!!
Т.е если хотите на плате иметь распределенную индуктивность то дорожки то делайте с учетом этой рекомендации.
Или ставьте сосредоточенные индуктивности.

А дальше только - "проводники покороче, цепи по симметричней, земельки в определенных местах побольше...так проще,так лучше..."

Если взять амплитуду 2В по входу, то для 50-омного резистора по входу потребуется 16 дБм (мне в таких единицах удобнее считать). Если резистор по входу увеличить до 100 Ом и трансформатором согласовать с 50-омной линией, то для той же амплитуды по входу АЦП понадобится 13 дБм. Логика расчета надеюсь понятна.


Посмотрите повнимательнее для какого сигнала.


У автора вполне определенная задача, а не широкополосный универсальный осциллограф.


"Дорожки" имеют только индуктивный характер?

так а КАК это влияет на вопрос ТС???
В том же даташите и это приводится.....


Для входного ....
- Differential Encode Mode
- Single-Ended Encode Mode



Что задача только в том чтобы включит ОДИН экземпляр АЦП? "Побаловаться" (ну или поиграться, кому как нравиться...)???



Вы же прекрасно понимаете что нет.
Поэтому и говорю - можете сделать из дорожки индуктивность...если получится...

К вопросу об оптимальном согласовании в определенных задачах. Не заметил, чтобы в даташите были другие варианты кроме 25+25 Ом резисторов по входу.


Всегда был тактовый сигнал.


А как понять, когда получится?

Когда индуктивность 2.7nH и будет компенсировать входную емкость АЦП в виде ФНЧ.....

беру на себя смелость сказать что входная емкость и аналогового входа будет такая же....не меньше...

Экспериментальным путем подбирать? Рассчитать нельзя? Она во всем диапазоне компенсировать будет? Да и зачем компенсировать, может не нужно для задач автора?


Не надо на себя ничего брать, все на схеме нарисовано.

Ну Вы же к тому и сами написали


Что Вы сейчас пытаетесь объяснить???



А я где нибудь говорил об экспериментальном подборе???

здравствуйте, подскажите, правильно ли выполнено на этой схеме согласование импедансов и фильтрация? резисторы (R9 и R10) разве не 50 Ом нужны? схема взята из рефернса на АЦП, в спецификации одни номиналы - на плате другие. к тому же, резистора в 25 Ом нет в ряде E96 (1%).

например вот здесь Transformer-Coupled Front-End for Wideband A/D Converters
компоненты внешнего фильтра (резисторы и конденсаторы) включены в другом порядке, и резистор согласования находится ближе к входам АЦП:

как правильно?
и вообще схема с двумя балунами, по словам AD, используется, чтобы достигнуть широкой полосы пропускания. если я заранее знаю, что входная полоса в 40МГц, есть ли смысл использовать такую схему из референса?