реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Входное сопротивление каналов АЦП
КОРД
сообщение Feb 17 2015, 11:10
Сообщение #16





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 17-02-15
Пользователь №: 85 211



Цитата(kappafrom @ Feb 16 2015, 08:18) *
......Могу дорожки до ацп сделать 50-омными, но что-то мне подсказывает, что этого недостаточно.


В даташите все уже приведено как один из примеров на стр.28....
Ну сделаете дорожки 50Омыми???
На текстолите? С его то разбросом диэлектрической постоянной???
Да еще для Ваших частот .... Это диапазон "НЕчастот" (или "ничистот").


Цитата(rloc @ Feb 16 2015, 16:52) *
.... если согласовать вход АЦП LC элементами (а у автора это вполне возможно при достаточно узкой относительной полосе), то можно получить выигрыш по мощности или снизить требования к мощности предварительного каскада усиления. Это достаточно весомый аргумент в пользу повышения линейности усилителей, которые чаще являются причиной снижения динамики по интермодуляционным и гармоническим составляющих. ....


О каком снижении мощности будет идти речь 10 или 30 мВт???

Вы же правильно написали - В большинстве случаев по входу АЦП не ставят буферных усилителей и входное сопротивление носит емкостной характер. .
И в даташите написано ТИПОВОЕ значение 3,5пФ.
А дальше что? подбирать индивидуально под каждое изделие???

Ведь в даташите на стр.20 приведен рис.6. где уже даны регкомендации по согласованию входа!
ИНДУКТИВНОСТИ!!! 2,7 nH!!!
Т.е если хотите на плате иметь распределенную индуктивность то дорожки то делайте с учетом этой рекомендации.
Или ставьте сосредоточенные индуктивности.

А дальше только - "проводники покороче, цепи по симметричней, земельки в определенных местах побольше...так проще,так лучше..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 17 2015, 14:05
Сообщение #17


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 15:10) *
О каком снижении мощности будет идти речь 10 или 30 мВт???

Если взять амплитуду 2В по входу, то для 50-омного резистора по входу потребуется 16 дБм (мне в таких единицах удобнее считать). Если резистор по входу увеличить до 100 Ом и трансформатором согласовать с 50-омной линией, то для той же амплитуды по входу АЦП понадобится 13 дБм. Логика расчета надеюсь понятна.

Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 15:10) *
И в даташите написано ТИПОВОЕ значение 3,5пФ.

Посмотрите повнимательнее для какого сигнала.

Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 15:10) *
А дальше что? подбирать индивидуально под каждое изделие???

У автора вполне определенная задача, а не широкополосный универсальный осциллограф.

Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 15:10) *
Т.е если хотите на плате иметь распределенную индуктивность то дорожки то делайте с учетом этой рекомендации.

"Дорожки" имеют только индуктивный характер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
КОРД
сообщение Feb 17 2015, 14:50
Сообщение #18





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 17-02-15
Пользователь №: 85 211



Цитата(rloc @ Feb 17 2015, 14:05) *
Если резистор по входу увеличить до 100 Ом и трансформатором согласовать с 50-омной линией, то для той же амплитуды по входу АЦП


так а КАК это влияет на вопрос ТС???
В том же даташите и это приводится.....

Цитата
Посмотрите повнимательнее для какого сигнала.

Для входного ....
- Differential Encode Mode
- Single-Ended Encode Mode

Цитата
У автора вполне определенная задача, а не широкополосный универсальный осциллограф.


Что задача только в том чтобы включит ОДИН экземпляр АЦП? "Побаловаться" (ну или поиграться, кому как нравиться...)???

Цитата
"Дорожки" имеют только индуктивный характер?


Вы же прекрасно понимаете что нет.
Поэтому и говорю - можете сделать из дорожки индуктивность...если получится...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 17 2015, 14:58
Сообщение #19


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 18:50) *
так а КАК это влияет на вопрос ТС???
В том же даташите и это приводится.....

К вопросу об оптимальном согласовании в определенных задачах. Не заметил, чтобы в даташите были другие варианты кроме 25+25 Ом резисторов по входу.

Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 18:50) *
Для входного ....
- Differential Encode Mode
- Single-Ended Encode Mode

Всегда был тактовый сигнал.

Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 18:50) *
можете сделать из дорожки индуктивность...если получится...

А как понять, когда получится?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
КОРД
сообщение Feb 17 2015, 15:53
Сообщение #20





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 17-02-15
Пользователь №: 85 211



Цитата(rloc @ Feb 17 2015, 15:58) *
......
А как понять, когда получится?



Когда индуктивность 2.7nH и будет компенсировать входную емкость АЦП в виде ФНЧ.....

беру на себя смелость сказать что входная емкость и аналогового входа будет такая же....не меньше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 17 2015, 16:03
Сообщение #21


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 19:53) *
Когда индуктивность 2.7nH и будет компенсировать входную емкость АЦП в виде ФНЧ.....

Экспериментальным путем подбирать? Рассчитать нельзя? Она во всем диапазоне компенсировать будет? Да и зачем компенсировать, может не нужно для задач автора?

Цитата(КОРД @ Feb 17 2015, 19:53) *
беру на себя смелость сказать что входная емкость и аналогового входа будет такая же....не меньше...

Не надо на себя ничего брать, все на схеме нарисовано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
КОРД
сообщение Feb 18 2015, 07:59
Сообщение #22





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 17-02-15
Пользователь №: 85 211



Цитата(rloc @ Feb 17 2015, 17:03) *
......
Не надо на себя ничего брать, все на схеме нарисовано.


Ну Вы же к тому и сами написали
Цитата
...из двух параллельных конденсаторов Cparasitic + Csample = 1.8 + 3.5 pF


Что Вы сейчас пытаетесь объяснить???

Цитата
Экспериментальным путем подбирать? Рассчитать нельзя?


А я где нибудь говорил об экспериментальном подборе???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kappafrom
сообщение Aug 29 2016, 11:24
Сообщение #23


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 379
Регистрация: 23-10-12
Из: Msk
Пользователь №: 74 056



здравствуйте, подскажите, правильно ли выполнено на этой схеме согласование импедансов и фильтрация? резисторы (R9 и R10) разве не 50 Ом нужны? схема взята из рефернса на АЦП, в спецификации одни номиналы - на плате другие. к тому же, резистора в 25 Ом нет в ряде E96 (1%).

например вот здесь Transformer-Coupled Front-End for Wideband A/D Converters
компоненты внешнего фильтра (резисторы и конденсаторы) включены в другом порядке, и резистор согласования находится ближе к входам АЦП:

как правильно?
и вообще схема с двумя балунами, по словам AD, используется, чтобы достигнуть широкой полосы пропускания. если я заранее знаю, что входная полоса в 40МГц, есть ли смысл использовать такую схему из референса?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 11:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016