Мне поступил заказ написать программу для модуля типографского оборудования. От меня программа, макетка. Одна из функций этого модуля - регулировка тока инфракрасного светодиода. Пока остановились на том, что это будет ЦАП на R2R. Дальше человек паяет схему. Я же не хочу потом препираться, кто прав кто виноват, если у человека будут проблемы со схемой.

Что нужно: выкл, заданный минимальный ток и регулировка тока до положенного максимума. Режим работы светодиода импульсный. С частотой еще не определились, думаю, будет порядка нескольких кгц.

Если кто работал по светодиодам, подскажите, есть какие-нибудь готовые микросхемы для этих целей? Ток светодиода, ну пусть будет 100 - 200 мА. Пока неизвестно.

Если таких микросхем нет, то предложите идеи, как это можно реализовать. Пока голые прикидки, что с МК будет сигнал с какой-то частотой, для обеспечения импульсного режима светодиода. Также R2R ЦАП. Но тут есть затруднения, сигнал нужно будет увеличить по напряжению и току. Вдобавок обеспечение заданного минимального тока.

A711 вам в помощь.

какая разрядность необходима?
От этого схемное решение значительно зависит.


Одно из любимых изречений у моего директора - "Если хочешь, чтоб было хорошо - сделай сам."

А как им напряжение регулировать? Каждый раз резистор перепаивать?

Как мы обсуждали человеком, который мне ставил задачу, главное - чтобы можно было задать какой-то минимальный ток и возможность регулирования тока до максимума


Вот именно. Потому решил сделать сам. Чтобы была стопроцентная уверенность в том или ином варианте. Осталось только понять, что самое оптимальное. Я так понял, что микросхема - драйвер светодиодов. ЦАП R2R не единственный вариант. Пусть это будет управление по SPI. Главное - получить ту функциональность, которую я озвучил выше.

Сообщение отредактировал demiurg1978 - Mar 7 2015, 17:16

регулирование шажками какой величины? Цифровое управление всегда ступенчатое. Сколько ступеней в регулировке Вам нужно?

Potentiometer calibrates photodiode amplifier
http://www.edn.com/design/analog/4368111/P...diode-amplifier

Цифровой потенциометр?
Но целесообразность этого выяснится после озвучивания автором нужной разрядности. А то может ему 4 разрядов достаточно, зачем тогда такие копья ломать))))

Не исключено. Обычно в подобных измерительных схемах ток через фотодиод устанавливается ступенчато, фактически являясь способом переключения диапазонов чувствительности. Точнее для дела не нужно. Зато к стабильности его питания предъявляются повышенные требования, поскольку падение напряжения на нем мнократно усиливает ОУ.

Я подобные схемы где-то уже видела в каком-то старом журнале для отечественного фотодиода ФД256, но не на микросхеме, а на рассыпухе люди сделали. Вот только место то не припомню.

P.S. Кажись, плохую схему я привела - в ней цифровой потенциометр использован в цепи обратной связи ОУ, где он регулирует его коэффициент усиления, а вовсе не питает фотодиод . Или все-таки питает тоже?

4 разряда точно мало. 8 разрядов.

Сообщение отредактировал demiurg1978 - Mar 7 2015, 18:03

на 8 разрядов лично я собирал бы R2R на планарных резисторах. Матрица с суммированием токов имеет уже выход по току - светодиод можно подключать непосредственно, без каких-либо усилителей. Нужно только ключи выдерживающие 100 мА (и то это лишь на старшие разряды).
Еще проще - использовать ШИМ и сгладить его потом до величины пульсаций меньше кванта регулировки. Для 8 разрядного это не должно стать трудной проблемой.


Хотя, цифровые потенциометры как раз 8-разрядные есть. И тут плюс в том, что А711 может обеспечить ток гораздо больше - до ампера.
Можно и попробовать; по крайней мере не будет возни с мелкими резисторами.

Универсальное решение, позволяющее практически не думать — диффпереключатель тока:



V2 и V3 — выходы ШИМ микроконтроллера, которыми он не спеша задаёт токи "1" и "0" светодиода соответственно. Если нужна оперативность, тогда вместо них годится любой сдвоенный ЦАП, например, MCP4902 и т.п. Первый источник тока программируется от нуля до 400 мА, второй — от нуля до 40 мА, что видно по соответствующе разным номиналам датчиков тока R3 и R6.

V4 — инверсный сигнал управления — при логической "1" открывается Q3 и отбирает у нагрузки весь ток первого источника тока, отводя его в питание.

Поскольку все транзисторы минуют режим насыщения, схема и обладает показанным быстродействием.

Если в ТЗ тезис "нужно: выкл." подразумевает такое же быстродействие, т.е. имеется соответствующий сигнал полного обесточивания светодиода, то требуется добавить такой же диффпереключатель, как на Q3, Q4 и их обвесе, и ко второму источнику тока.

Нет, не питает. Там об усилении фототока, а не тока светодиода. Это разные приборы.
P.S. А красным-то зачем?

А еще сложнее нельзя светодиодом управлять?
Может, вот так сгодится?

А что есть "сложнее"?
Ваша схема: ОУ + транзистор: два корпуса. И еще + 8 элементов рассыпухи, которые надо расчитать и развести.

"Сложное" управление A711 + цифр. потенциометр: два корпуса. И всё. Без дополнительного расчета горстки резисторов, зато с приятным бонусом - сохранение заданной настройки после отключения питания.