Подскажите пожалуйста ,может кому встречались плис с встроенным цап или р/2р матрицей, не из дорогих серий?

сигма-дельта модулятор можно встроить в любую плис, десяток триггеров займёт и RC цепочку снаружи.

Вариант спасибо, даже как то не подумал.

а еще лучше псевдослучайный шим. уменьшает требования к RC фильтру

Сейчас прочитаю, первый поиск по ключевым словам, полезной информации не дал.

в качестве ключевого например "MASH 1-1-1" попробуйте

EDN

по сравнению с сигма-дельта вроде то же самое, или по сравнению с обычным шимом?

с обычным шимом, там ЕМНИП выигрыш 20дб по требованию к качеству фильтрации. по сигма дельта модулятору нужно посмотреть его выходной спектр, тогда станет ясно.

Какой предел по скорости будет у такого цап?

2 _pv
Спорить не возьмусь, но тут рассматривается схема сигма-дельта ЦАП, взятый с xilinx.com и он отличается от вашего

ну если грубо, то основная разница с обычным шимом, что и там и там при 50% меандр на максимальной частоте, а не на F/N: 010101010101 вместо 11111110000000
поэтому принципиальной разницы между ними быть не должно, а по занимаемой логике, что сумматор, что просто счётчик с компаратором тоже вроде бы одинаково.

а сама идея просто перевернуть счётчик - интересная.

частота оцифровки считается по параметрам тактовой частоты и разрядности. выходной фильтр определяет реальную полосу сигнала. но высокой она точно не будет. район звуковых частот

они ничем не отличаются,
а зачем они там два старших бита бита тащат и вычитают вместо того чтобы просто один старший бит отбросить - разбираться надо.
похоже что только для того, чтобы при входном значении 255 на выходе была ровно 1, а не 255/256, c изредка проскакивающим нулём. вот и вся разница