Доброго дня!

Если задача еще актуальна, пишите на am_prom-e@mail.ru

Если конечная задача вашего интереса - заработать денег, то альтернативы Китаю нет.

Чтобы было понятно, почему: Представьте московский ЦУМ... все этажи... и мысленно расставьте там
на каждые 2-4 м. кв. по китайцу-продавцу с витриной-прилавком. Проходы узкие - два человека
разминутся, если их комплекция "не а-ля Калягин", Крачковская там не пройдет. На каждой витрине
впритык к друг-другу лежат телефоны (смартфоны) и смарт-часы в процентном соотношении 70/30.
Лежат без упаковок, чтобы разместить больше товара. Продавцы продают не одно и то же, хотя в
одном ряду могут встретиться и повторения одной модели. Это, примерно, - рынок мобильных телефонов
в Шеньчжене. Новые модели смарт-часов появляются каждые 2-а дня, о чем вещают объявления у главного
входа. И это только один из рынков (магазинов). А их много. И есть другие города... Эта картина, которую я
видел в декабре 2014, своими глазами.
Это предложение готовых устройств обеспечивают огромная армия производителей комплектации и полуфабрикатов.
Комплектации там больше, чем в англоязычном интернете. За счет чисто китайских производителей чипов,
модулей и индикаторов.
Гораздо интереснее посмотреть не на комплектацию, а на полуфабрикаты. Именно на их базе обеспечивается
быстрый выход новых моделей. Т.е. выбрав процессорную плату-полуфабрикат (по тем параметрам, которые
приоритетнее), и добавив свои заказные индикатор, батарею, корпус, электронные модули, получаешь
готовую аппаратную часть часов. Скорость выхода новой модели уже определяется не временем полного
цикла разработки устройства "с нуля", а компоновки из заготовок.
В китайском интернете видел три платформы заточенные под смарт-часы (размер платки - сравним с размером
металлического юаня). Не специально, а просто попались на глаза, когда искал миниатюрные 3G модули для
своей задачи.
Думаю, если поискать открытые проекты смарт-часов в китайском интернете, то они, скорее всего, есть.
Китайцев много. Количество китайцев, занимающихся электроникой сравнима с количеством всех жителей
нашей страны. Отсюда и разница в возможностях в области электроники.

Не буду писать, что за державу обидно... Было такое... Переболел этим.
Сейчас работаем с Китаем с прагматическим подходом - зачем отказываться от использования достижений
глобальных игроков рынка, если они сами предлагают - берите, пользуйтесь. Только платите.

А насчет Алиэкспресса, Алибабы и других подобных ресурсов. Ни производителей, ни разработчиков вы
там не найдете. Это кануло в лету еще лет 6 назад. Сейчас там на 97% торговцы (с чужой продукцией)
или радиолюбители-фанаты со своими простенькими разработками. И большинство называет себя производителями.
Наше руководство убеждалось в этом неоднократно за прошедшие несколько лет.
Т.е. вам покажут и предприятие, и офис и склад и грамоты всевозможные.... Только, приехав без
предупреждения на это предприятие через недельку, вы не найдете там никакого Ричарда, даже если
знаете его китайское имя, и покажете его фотографию. И руководство предприятия будет долго вспоминать -
какому "из Ричардов" они помогали (за плату, разумеется) "навешать лапшу лаоваям (иноземцам)".
Чтобы найти реального производителя, в большинстве случаев, надо ой как потрудится!

Андрей

Получил в почту от знакомых форумчан возмущенные письма, что мой пост вызывает упаднические настроения.
Такой цели не ставилось.
У кого сложилось такое же впечатление, прошу извинить...

Основная цель поста была в том, что в области ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ создать конкурентный продукт
можно только используя ВСЕ современные достижения (в материалах, технологиях и т.д.). А для этого нужно знать о них.
И не пытаться изобретать велосипед из "металлических руд".

В России масса продуктов конкурентных на мировых рынках. В ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ электронике, конечно, меньше, но тоже есть! И глядя на такие примеры, понимаешь, что наши разработчики, находясь в менее благоприятных условиях, МОГУТ делать современную конкурентную продукцию! И ДЕЛАЮТ!

И у вас все получится!

Интересно, у него не получилось, хотя он больше знает и умеет, а у других несведующих все получится, вместо шапкозакидательства нужно посмотреть реальности в глаза, понять, предложить какие-то варианты развития. Всем же понятно есть какие-то проблемы, значит надо их искать и решать, а не оставлять на самотек.
Хотя бы понять почему китайцы так прут, имхо по тому что у них галимый офшор, я понимаю бюрократию в государстве, но зачем бюрократию гнать в бизнес. Вы возмите любую фирму занимающуюся электроникой, какую часть занимает сама разработка и остальное. Если у нас нет конкурентных производителей чипов и др. надо что то менять, что сидеть на жопе и говорить ну у нас же конкуренция - конкурируете. Вот сделали же послабления для IT сферы в налогах и сборах, так c IT проблем нет, они и так офшорят, программировать можно с любого места, продукты софта пересылать через границу, никто не возьмет налогов с продажи и тд. В электронике все более консервативнее, нужно кучу оборудования, помещение куда это поставить и не растащут, денег на выращивание специалиста требуется как у летчика для сжигания керосина. Железки не навысылаешь на тестирование, любая модификация требует очередной порции денежных вливаний, и везде требуется минимальная партия, а в IT че там по скайпу поговорил, ошибку исправил, на емайл новую версию выслал - тестируете. Скорость мгновенная, территория - глобальная, количества-единичные. В электронике нужен выбор из милионов комплектующих, и в сотнях или тысячах(у кого как) применяемых на каждый нужна растаможка. Спасение разработчиков электроники это большие иностранные каталоги и стоимость пересылки этих двух деталюшек(вон китайцы дотируют же пересылку на экспорт). Почему скажем не создать правила для отдельной области-электроники, например сделать отсутствие таможенных сборов или автоматическая (дистанционная, не требующая времени на бумаги и перемещения тела) растаможка по весу, если ты покупаешь с этих специализированных каталогов электронных комплектующих, которые все электронщики - разработчики знают. Нулевые или сниженный сборы на зарплату выпусников по разработке электроники в течении 5 лет после окончания института, да не только электронщиков любых специалистов, на выращивание которых требуется большое количество материальных затрат, оборудования, сжонных комплектующих, дотация почтовых пересылок этих двух микросхем, договоиться можно с самими фирмами-каталогами комплектующими их там с десяток, вес там нулевой, соляжу сожрут мало. Ну или создать компанию которая будет посредник между ними и заниматься мелкой пересылкой уже по России. Дотировать изготовление единичных экземпляров например до десятка штук, а также дотировать изготовителям или модификаторам корпусов, изготовилелям печатных плат в этих же количествах, создать компанию которая будет эти единичные экземпляры плат паять (остальным не интересно, им подавай объемы) а то наплодили всяких платанов, чип и дипов, и ежесними а им подавай объемы, и конские сроки. Поймите, большие компании вырастают с малых, мало малых компаний - ничтожно мало больших команий. Почему не сделать особую форму организации компаний, например компания которая состоит до четырех человек, или из членов одной семьи и назвать ее нано малый бизнес. И поставить налог соответствующий. А то эти ваши гранты дойдут до единицам, нужно писать правила а не исключения из этих правил. Да забыл немаловажное, чтобы в этой нано фирме небыло чем заняться бухгалтеру, ну вы поняли. Одним словом, у них социализм - возможность всем и каждому, а мы учимся.

Всем, кто в этой теме написал "многабукф"

Вы меня, конечно, извините, но:
1. Какую связь имеют Ваши пространные словоизлияния к теме "Варианты промышленного изготовления GSM устройства"?
2. Если в подфоруме "Общение заказчиков и потребителей электронных разработок" общаются таким образом, мне жалко вышеозначенных.
3. Выучите уже орфографию и грамматику языка, на котором пишите посты!!!

Даже по пунктам. Модератор нас поправит, имеет ли эти "многабукаф" к теме "Варианты промышленного изготовления GSM устройства"

А самому слабо?

Я сказал все, что хотел, Дальше Вам самим думать.

Всем, кто в этой теме написал "многабукф"
Я написал много, значит обращение и ко мне тоже.

ТС задал вопрос
Если пойдет дальше, то подтянутся товарищи,
Вижу три варианта:
Прошу дать совет по объективным плюсам, минусам и рискам указанных подходов. и т.д.

И я дал развернутый, подкрепленный примерами, ответ:
Надо комбинировать все три варианта, и не замыкаться разглядыванием возможностей только своей песочницы.
А брать самое лучшее из всех доступных источников.
Как это сделать?! Проявить фантазию и находчивость.

За
"многабукф",
бывает и смысл кроется...

wangan!
У каждого бывает хандра и плохое настроение... Но это состояние, слава богу, проходит.
Пройдет и у вас. Как прошло у меня.

Факт, что у нас далеко не самая благоприятная среда для разработки и внедрения электроники, я это упомянул в своем посте. Говорю об этом не на простых умозаключениях, а как человек поработавший и в Ю.Корее, и в Китае и на Тайване.
По нескольку лет. Есть с чем сравнивать.
Но!!!!!!!
У нас есть одно неоспоримое качество, которое отсутствует у многих народов - смекалка.
Если её приложить не только к процессу разработки, а и к организации работ и многому другому, что вы перечисляли, то результаты будут радовать вас и окружающих.
Надо использовать свои конкурентные преимущества!

Да нормально все, бывало и хуже.
Сравнивать нужно с лучшими, т.к. пределу несовершенства нет. Раз у нас рынок электроники мал, надо его расширять, как? Добавлять приводные механизмы - дотации. Раз у нас капитализм то конкуренция глобальная, и надо сравнивать условия в передовых странах и у нас. Сначало вырастить а стричь потом. Введение упрощенного декларирования, одновременно с уменьшением таможенных пошлин на электронные компоненты например до 100шт, единиц товара позволило бы развиваться начинающим компаниям и самой разработке электроники в больших. А иначе развиваются только те кто присасался к государственным деньгам, поэтому нет развития именно БЫТОВОЙ или ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ электроники, никто не говорит что нет развития в промышленной электроники. Да и тот рынок занят, сами знаете. И этот сектор не помешало бы поддержать. Как говорил китайский лидер Мао Цзэдун "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" И чтобы что то поменять, вместо практики думать почему эти компании(технологии или др.) победили, нужно думать почему все остальные проиграли, что не отменяет качество и ценность первых. И по этому "многобукаф" имеет прямое отношение к предложенной теме.