Добрый день! Столкнулся со странными граблями.
Дано: ШИМ регулятор с нижним ключем. Токовый шунт в плюсе. Напряжение источника порядка 15 вольт. Микроконтроллер. В качестве конвертора тока шунта в напряжение микроконтроллеру использовал MCP601. За основу взял AN990 (рисунок FIGURE 7). На выходе, мягко говоря, не то, что хотелось бы.

Если R8 подтянуть ко второй ноге, то становится похоже на правду. Но есть постоянное смещение на 1.3 Вольта. Пните в нужном направлении, пожалуйста.
Для шунта в минусе данное решение подошло великолепно.
По мат части серьезных изменений сделать нет возможности. Сам источник далеко. Плата управления уже сделана. Остается только перемычками "дорабатывать".

Сообщение отредактировал animal - Apr 9 2015, 10:22

R3 и r4 доложны быть одинаковы

Поставил R3,R4 - 250K, R2,R7 - 750К. Нули входа и выхода совпали, но амплитуда выхода всего 30мВ. Но это лучше, чем было.

Во-первых, всегда должно выполняться R2=R7 и R3=R4.

Затем, усиление равно R4/R7.

В завершение, понижение синфазного ОУ до допустимого — соответствующие R8=R9 с двух входов ОУ на общий провод или, при наличии, на минус питания.

И на последок повторю, что сказано в любом учебнике — если резисторы не 0,01%, то данная схема будет работать безнадёжно хуже, в сравнении с тем, как чудесно она работает на бумаге и в симуляторе.

Начинаю осознавать утопичность данного мероприятия...
Вопрос теперь возникает другой. Чем-бы инструментальным заменить этот операционник, что допускает на входе вольт 30, и при входном 100mV даст на выходе 1,2,4 вольта? Или регулируемое усиление. Основной критерий - легкодоставаемое. Ну и желательно, пин-совместимое.

current shunt monitor искать... Потом выбирать.

Приходилось подобным образом измерять ток в плюсовой цепи бортсети 27 вольт. Пришлось в делителях поставить резисторы С2-29 с точностью 0,005 процента. Сейчас бы поставил MAX 4172.

MAX4373 закладывал 8 лет назад. Остались большие претензии к точности. Сам ручками характеристику снимал и до 5% отклонение доходило (характеристика такая дугообразная была). Сейчас их просто на рынке нет.
Хотелось бы не микросхему-монитор тока с так-себе точностью, а все-же инструментальный усилитель.

Так они это самое и есть. Только с большим допустимым синфазным напряжением.

бутстрепное питание операционника и такое же снятие выхода не ?
ну а по вопросу - вероятно напряжение смещение большое, возьмите правильный операционник


Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 9 2015, 14:18

R3 лишний нужно убрать и R2 не нужен.

Чтото вроде tsc101

Тогда операционник сделает "пшик". Гемор в том, что входные напряжения в разы больше допустимых.


Некоторые производители четко разделяют операционники с высоким входным на две ниши: current sense monitor и precision differential amp. Разная точность, разная цена.


Для себя определил следующий список предпочтений:
AD8215
AD8208
AD8418
INA271
LMP8601
TSC102

Я max4373f использую, но мне нужно определить перегрузку, и блокировку мотора - точность устраивает

До кучи: max44284.