Чтобы понять, как работать с моделью, надо хотя бы примерно представлять что такое варактор! А варактор - это полупроводниковый диод, у которого используется зависимость барьерной емкости от величины обратного напряжения смещения. По сути - тот же варикап, но в других применениях используется.
А Вы на него вместо обратного, подаете прямое смещение и шунтируете все цепи!!!

В примере, такое же подключение:https://awrcorp.com/download/faq/english/ex...actor_Plot.aspx


Полностью ссылка: https://awrcorp.com/download/faq/english/ex...actor_Plot.aspx

Программы нет, хелп посмотреть не могу. Вы сами-то смотрели хелп на элемент? Если Вы представляете принцип работы варактора (в чем я изначально и усомнился), то судя по примеру получается, что названный Вами анод модели ни что иное, как катод физического прототипа варактора. Соберите аналогичную схему и проверьте работоспособность.
Другие модели, в частности физических приборов, можно посмотреть в библиотеках Vendor Local.

Добрый день.
Помогите разобраться с элементом NEG2. Для deembeding'а части двухпортовой схемы используется элемент NEG2, при этом на нем не написано с какой стороны какой у него порт. Как разобраться какой стороной его подключать к схеме, т.к. это влияет на результат?

Вывод первого порта помечен - перечеркнут косым штрихом.

Спасибо за помощь!

Раз уж подняли вопрос по NEG2...
Правильно ли будет использовать NEG2, чтобы вычислить разность фаз между двумя схемами (использовать функцию на графике Angle(S(2,1))?
Например: есть Схема1 и Схема2, между которыми необходимо вычистить эту разность. Схему2 заносим в NEG2, стыкуем NEG2 со Схемой1 и строим график новой схемы.
Или лучше без NEG2 сразу построить SDeltaP(2,1,2,1) между Схема1 и Схема2?
Просто существенной разницы между двумя способами не заметил. Но вдруг...

Зачем в проект добавлять новую схему и новый элемент, если SDeltaP сразу покажет разность фаз.

Если промежуточная схема нагружена на первую и вторую, то именно "вдруг" (кстати, рассогласуйте стыки для просмотра разницы). Вы не совсем ясно описали эксперимент: то ли отсоединяете в последнем случае схемы 1 и 2 (тогда естественно всё в порядке и проще), то ли не отсоединяете и тогда это в общем случае некорректно.
P. S. Хотя, если Вы хотите измерить набег фазы в составе всего устройства, тогда неправильным будет первый подход... Что Вы хотите???
P. P. S. Вообще блок NEG удобно применять для исключения параметров не столько теоретических моделей, сколько полученных реальных измерений в формате Touchstone.

Добрый день.
Возник очередной вопрос: можно ли экспортировать s2p файл схемы (двухполюсника) из Circuit Shematics? Напрямую не получается, может быть как-то скриптом можно прописать?

Сообщение отредактировал Stefan1 - Apr 15 2015, 07:12

Как не получается?
Правой мышкой Output Files/Port parameter и выбрать Вашу схему. Должно работать. Или может в чём-то другом загвоздка?

Забыл, что так тоже можно, спасибо!

EUrry, не совсем понял, что вы имели ввиду.
Отличие всё же есть. Я не нашёл, как показывать разность фаз в пределах +/-180 град. А NEG позволяет это сделать, в то время как SDeltaP чертит абсолютную разность.
Пример на картинке. По абсолютной величине это 531 градус, а в 360-градусном исчислении - 170 град между op1 и 1710.

531 градус - это примерно и есть 170+2*180. SDeltaP наверное предназначена для оценки реального набега фазы, посмотрите внимательнее по ней хелп.

Здравствуйте! Хотел бы узнать! Кто-нибудь пробовал моделировать детектор-огибающий? Если у Вас есть пример, скиньте пожалуйста ссылку! Заранее спасибо!