Когда у нас будет нужна консультация о том, что мне делать, и где мне писать, я к вам обязательно обращусь. Пока такой момент не наступил.

Krys, вы добавили шум ко входному сигналу. А что будет, если добавить на выход?
Вообще, интерполяцию нужно как делать - добавить нулей в недостающие точки, и пропустить через ФНЧ, подавляющий частоты Fs_old, 2Fs_old...
У вас так мало выборок на период сигнала, что линейная интерполяция дает гармоники, доходящие до Fs_new. То есть, линейная интерполяция здесь не работает (или работает очень плохо).


Подскажите, где подсмотреть.

В учебнике по арифметике?

A/3 = A*(65536/3)/65536 = [A*(15'b101010101010101)]>>16;

Дывысь, яка гарна формула!
А на 10 поделить, не подскажете, где почитать? А на 11? 12?

С какой целью интересуетесь?

Здесь, например.

Так и интерполируйте в 4 раза на другом устройстве, в FPGA параболический интерполятор Фарроу, раза в 2 сложнее чем ваш линейный.

petrov, Фарроу не годится в любом случае по ресурсам - сложнее он не раза в 2. Учитывая, что в линейной интерполяции нет умножителей вообще, а в Фарроу их 3 только на полином, да плюс ещё на коэффициенты.

Это и в уме нетрудно представить: у красного графика на спектральной картинке просто добавится горизонтальная полка шума ))


Всё, что Вы написали, совершенно очевидно, уж не обижайтесь ))

Зачем обижаться? И почему вы не принимаете во внимание очевидное (что линейная интерполяция не подходит)?
Самая первая картинка в теме, зеленый график, полоса сигнала зарезана - разве это интерполяция?

Первое что видно из картинок: первичный спектр имеет уровни на краях -55дб, если экстраполировать, то далее идет зеркальный канал. если вы хотите заглянуть ниже чем -55, то вам необходимо додумать исходный сигнал.
Далее из картинки очевидно, что при первичном повышении частоты дискретизации было копирование отчетов вместо добивания нулями, что уже дало искажения спектра в основной полосе. Красная картинка это правильное повышение частоты + сик фильтр с полюсом в центре зеркала. Зато эффект от цика виден... Предлагаю поставить несколько циков с разными по частоте полюсами в зеркалах. Понятно, что при таких коэффициентах интерполяции шаг полюсов будет крупным, поэтому можно предварительно сделать повышение часоты на больше чем нужно, можно не кратно 2 и после фильтрации понизить.

В ддс шум подмешивается к фазе сигнала. В вашем случае вам необходимо подмешать шум к коэффициентам фильтра, если это цик, то заставить двигаться полюс в небольших пределах, с часотой выше чем полоса анализатора спектра, тогда случится визуальное подавление, но это не более чем самообман)

за сказанное другими словами "спасибо, Кэп" ))))


Потому что все в этой теме пытаются подменить вопрос. Мне не нужен ответ на вопрос, какой тип интерполяции здесь подойдёт. Мне нужен ответ, как размазать спектр. Потому что этот вопрос может быть актуален и для других типов интерполяции. Пусть используем более качественную интерполяцию, получим лучше результат. Но пусть он нас по SFDR не устраивает. Зато мы видим, что спектр ошибки неравномерен, откуда возникает желание его размазать, как это сделано в DDS. Неважно какая интерполяция, т.к. нет предела совершенству.


Ну там подписано. Это классическая интерполяция через КИХ-фильтр. Полоса зарезана - что Вы имеете в виду? Я использовал ЛЧМ с полосой в половину возможной, я об этом где-то выше упомянул.

Копирования не было, была линейная интерполяция. Это показывает картинка во временной области. Там и подписи есть, что где.



Это обычный КИХ через fdatool. Он больше нужен, чтобы его считать эталонным, а потом вычесть его из линейно-интерполированного, чтобы увидеть ошибку.


Спасибо, идея понятна, но по ресурсам фильтры не годятся. Это во много раз сложнее, чем реализованная линейная интерполяция.

Я не спрашивал, за что.

А, у вас там частота относительная, и полоса синего сигнала равна полосе зеленого. Это же очевидно!

Я наверное пессимист потому что наверное никак.

В LE/память/умножители/какие_еще_у_нас_там_ресурсы желательно приведите подтверждение этому удтверждению. А то не конструктивно как-то

А как же amplitude dithering?
Он, правда, по очевидным причинам, мало где используется на практике.

Добавили промежуточных выборок, добавьте к ним шум, пропустите через фильтр. Что мешает проверить?