реклама на сайте
подробности

 
 
51 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Cortex-M7, Не угнаться.
LWW
сообщение May 6 2015, 15:50
Сообщение #421


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



А что смотреть-то. Непонятный и закрытый камень. Цена заоблачная. Совершенно ненародный вариант. И зачем такие компы? За эти деньги можно настольную машину собрать и гонять в хвост и гриву. Тут хоть понятно будет, на что деньги потратил.

А вот Бона.. Пожалуй я скажу, что вот эти ситары на сегодня единственно решение, на котором можно подняться выше STM32. Особенно если с пониманием подходить к делу и писать программы на ассемблере - на таком камне можно три раза вокруг солнца облететь и обратно приземлиться. Это же термоядерная производительность! И полностью открытые человеческие доки.

И потом, на кристалле есть вообще-то два гигабитных порта. Разведи свою плату, поставь два гигабитных пхю и будет счастье.

Платка-то не все возможности кристалла отбивает. А только основные. Потому что применяется дешёвая обвеска.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение May 6 2015, 16:00
Сообщение #422


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(LWW @ May 6 2015, 18:50) *
писать программы на ассемблере

Скажите, а Вы calling conventions соблюдаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mantech
сообщение May 6 2015, 17:03
Сообщение #423


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143



Цитата(Огурцов @ May 6 2015, 18:03) *
но на пару гигагерц и в корпусе soic16
не, а технически что мешает ?


Зачем вам стм на пару гигагерц?? Такие частоты нужны для работы медиасистем, толстых линуксов и графики, а больше-то куда это все?? Да еще и в корпусе soic16??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexunder
сообщение May 6 2015, 17:09
Сообщение #424


unexpected token
****

Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987



Цитата(Огурцов @ May 6 2015, 17:27) *
а я не говорю, что надо гигагерцы на (всех) выводах, гигагерцы нужны на ядре, на внутренней сверхшустрой раме, а вот флеха может быть более чем тормозной

Там речь не о том что ГГц на выводе будет, а к примеру, о конденсаторах по питанию, которые должны быть как можно ближе к кристаллу ИМС. В BGA это условие лучше всего выполняется по сравнению с планарными корпусами


--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение May 6 2015, 17:20
Сообщение #425


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



а ещё хочу кучу ядер, для ввода-вывода и вместо прерываний и дма
хочу писать простые, тупые программы, а не заниматься прочтением всего льва толстого заново каждый раз в полгода
эзернет на гигабит сколько производительности сожрёт ? а тот стм и на 100 мегабит не тянет
не, можно, конечно, заоптимизировать, ножежблин, а надо оно, при такой цене на камни и такой цене на жрачку ?


Цитата(alexunder @ May 6 2015, 18:09) *
В BGA это условие лучше всего выполняется по сравнению с планарными корпусами

так soic8 или tqfp32 поменьше большинства бгашных будут


Цитата(LWW @ May 6 2015, 16:50) *
А что смотреть-то. Непонятный и закрытый камень. Цена заоблачная

да ладно, 150 баксов ? там только флешка столько встанет, если в магазине покупать
причем, они же есть в половину цены, только чорт там знает что и как внутри напаяно, а у этого gpio на гребёнке - все же для разработки можно переплатить x2

Сообщение отредактировал Огурцов - May 6 2015, 17:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mantech
сообщение May 6 2015, 18:50
Сообщение #426


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143



Цитата(Огурцов @ May 6 2015, 20:20) *
а ещё хочу кучу ядер, для ввода-вывода и вместо прерываний и дма


Верным путем идете товарищи!!! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение May 6 2015, 22:24
Сообщение #427


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Я просто хочу обратить внимание на то, что мы ждём (М7) и то, что уже есть (два поколения ситар и бона в десятой ревизии) - на мой взгляд, просто подарок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение May 7 2015, 04:18
Сообщение #428


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



я тоже ждал, пока в авр коксу добавят, мне авр хватало вполне
долго ждал - я иногда терпеливый
однако, где теперь этот авр
бона на мой взгляд сильно отстаёт - за те же деньги подарок мог быть уже раза в четыре толще
легко может получиться то же, что и с авр, и с стм
ну а открытость - винтел, 30 лет с нами и ничего роднее нет
и уже не будет - ещё 30 мало кто протянет


Цитата(mantech @ May 6 2015, 19:50) *
Верным

да, но производители меня не слышат
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение May 7 2015, 05:35
Сообщение #429


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(Огурцов @ May 6 2015, 20:20) *
а ещё хочу кучу ядер, для ввода-вывода и вместо прерываний и дма

В 89 году где-то я разрабатывал линию промывки печатных плат. Там было 3 секции (зачистки, промывки, сушки). Ну и я применил 3 одинаковых платы, каждая на 48 однокристалке с последовательной связью на 485 м/у ними. Меня вызвали на ковёр, где я перед комиссией объяснял почему я на одно изделие заложил 3 проца.
Сейчас то кто мешает?
У меня вполне маленький прибор, но в нём установлено 2 проца. Один на верхней платке обслуживает клаву, пищалку, светодиодики, второй - 407 обслуживает всё остальное. Очень жалею, что не заложил третий для обслуживания АЦП. Мне всё равно плату АЦП пришлось гальванически развязать. И если бы там стоял отдельный проц, то у меня упростилась бы и разводка и программа. А по деньгам, 1.5$ лишних ничего бы не изменили.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mantech
сообщение May 7 2015, 06:28
Сообщение #430


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143



Цитата(SasaVitebsk @ May 7 2015, 08:35) *
Мне всё равно плату АЦП пришлось гальванически развязать.


Каким образом развязывали, если не секрет? Я раньше всегда развязывал мк по "цифре" laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение May 7 2015, 06:41
Сообщение #431


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



Цитата(SasaVitebsk @ May 7 2015, 05:35) *
Сейчас то кто мешает?

совершенно разные вводные
например:
ядро 1 читает поток данных из входного порта и складывает их в буфер в памяти
ядро 2 обрабатывает данные и складывает их в другой буфер в памяти
ядро 3 отправляет обработанные данные в выходной порт
если ядра заменить на отдельные мк, то память вываливается наружу, с кучей шин, необходимостью арбитра и замедлением на порядок
за что боролись ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LWW
сообщение May 7 2015, 10:16
Сообщение #432


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 24-03-07
Пользователь №: 26 471



Цитата(SasaVitebsk @ May 7 2015, 08:35) *
на одно изделие заложил 3 проца.

Вот она, истинная многоядерность cheers.gif
Это даже можно сказать истинная многопоточность! Полностью независимая работа. Хотя вот мы ругаем F4 (иногда)) но камушек в реале довольно шустрый и не заставляет себя ждать в обычных операциях. Особенно когда обработчики прерываний написаны на ассемблере и критические фрагменты кода оптимизированы до байта.

Но как доходит до графики, её обсчёт и вывод.. Всё становится печально.. Оперативку лень паять - дорого и мало.. Что бы как-то разрядить обстановку, заложил в устройство вот такой экранчик на контроллере RA8875 . Описание на них вроде бодренькое, посмотрим...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Golikov A.
сообщение May 7 2015, 10:16
Сообщение #433


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 256
Регистрация: 17-02-06
Пользователь №: 14 454



а чего они данные то все перекладываютsm.gif?
пусть одно возьмет и посчитает и отдаст результат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Obam
сообщение May 7 2015, 10:31
Сообщение #434


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 756
Регистрация: 14-11-14
Пользователь №: 83 663



Цитата(LWW @ May 7 2015, 14:16) *
Вот она, истинная многоядерность cheers.gif
Это даже можно сказать истинная многопоточность! Полностью независимая работа. Хотя вот мы ругаем F4 (иногда)) но камушек в реале довольно шустрый и не заставляет себя ждать в обычных операциях. Особенно когда обработчики прерываний написаны на ассемблере и критические фрагменты кода оптимизированы до байта.

Но как доходит до графики, её обсчёт и вывод.. Всё становится печально.. Оперативку лень паять - дорого и мало.. Что бы как-то разрядить обстановку, заложил в устройство вот такой экранчик на контроллере RA8875 . Описание на них вроде бодренькое, посмотрим...

Нам "кина" не нада - datasheet дай sm.gif


--------------------
Пролетарий умственного труда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adnega
сообщение May 7 2015, 12:45
Сообщение #435


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702



Цитата(LWW @ May 7 2015, 13:16) *
Особенно когда обработчики прерываний написаны на ассемблере и критические фрагменты кода оптимизированы до байта.

А я обработчики и критические фрагменты пишу на C, благо возможность такая есть.
Может, вам отдельную тему создать, типа, "asm для больших камней"?
Там бы я поучаствовал, а в этой теме упоминание asm и байтов похоже на какую-то провокацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

51 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 10:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01511 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016