Здравствуйте Starichok51
А какая полная схема однотактного прямоходового преобразователя, заложенная в расчеты Forward - расчет трансформатора однотактного прямоходового преобразователя., дело в том что например для таких преобразователей в сварочной технике не используется никогда обмотка размагничивания, а в расчете она есть. Кроме этого на выходе за дросселем стоит 1 последовательный диод и 1 параллельный, не ясно верен ли для такой топологии расчет.

когда нет обмотки размагничивания(например, косой мост), игнорируем в результатах расчета данные по ней.
полных схем - множество. это варианты и с одним ключом и варианты косого моста.
расчет делается именно для такой схемы выпрямителя.

Посмотрел прогу FlybackRing_4.0.exe.
Там есть Емкость конденсатора выпрямителя. И она получается по всей видимости слишком большой (7488 мкФ). Если прикинуть по количеству энергии, сливаемой в конденсатор, то его емкость должна быть в 1000 раз меньше.
Преобразователь DC-DC. Вход - 18-36В. Выход 12В, 2А.

[INI_DATA]
core = КП-27/15/6
mater = MP100 Russia
stek = 1
Umin = 18
Unom = 27
Umax = 36
setevoe = 0
F = 50
Umirror = 16
Utrmax = 100
j = 5
Rds = 0.3
Unas = 1.114
rds = 1
Iccm = 0
U21 = 12
U22 =
U23 =
U24 =
U25 =
I21 = 2
I22 =
I23 =
I24 =
I25 =
Ud1 = 0.8
Ud2 =
Ud3 =
Ud4 =
Ud5 =
yes_d = 0
d11 = 0.38
d21 = 0.6
d22 =
d23 =
d24 =
d25 =
Uclamp = 100
Ures = 20
Ceq = 2979.25
Ls = 0.67
TL1 = 2
TLs = 0.28


И еще - параметры кольца из файла загружаются неправильно. Сердечник ставлю КП-27/15/6, а в окне ничего не изменяется (как было D 32.8/20.1/10.7 так и осталось).
Еще вопрос про Сопротивление датчика тока - по всей видимости слишком низкое. Защита сработать не успеет.
Еще вроде как не сохраняет галку Отраженное напряжение.

у вас задан постоянный ток (setevoe = 0), поэтому на емкость конденсатора можно не обращать внимания.
а в случае питания переменным током нужно обеспечить меленькую пульсацию напряжения на конденсаторе выпрямителя. поэтому для столь малого входного минимального напряжения требуется такая большая емкость.
остальное пока проверить не могу - ноутбук с проектами программ в ремонте.

А о каком конденсаторе идет речь?
О том, который стоит после выпрямителя сетевого напряжения, или о том который стоит после вторичной обмотки и фильтрует выходное напряжение?

О том, который стоит после выпрямителя сетевого напряжения.

И еще заметил, что предлагаемая емкость конденсатора в демпфере при увеличении амплитуды выброса до 65В получается отрицательной.

значит, исходные данные для расчета не верны.

Сообщение отредактировал Starichok51 - May 17 2015, 04:47

Значит надо выдавать ошибку. Так же как еcли бы обмотка не умещалась на кольце. Или написать в ридми как должны соотноситься вводимые данные.

вводимые данные должны соотноситься так, чтобы получился правильный (физически, логически) результат.
вы бы хоть скрин дали своего "кривого" расчета. а лучше со скрином окна программы из которого вызван такой расчет клампера.
не могу я через экран своего компьютера увидеть, где у вас неправильные данные...

Скрины окон:

И еще про глюки - приложение All_In_One.exe выглядит пустовато. Картинок на кнопках нету. Стиль кнопки BS_BITMAP установлен, а картинка не подгружается.
Приложение Lite-CalcIT_3.1 опознается докторвебом как AdWare.Downware.11091.

И еще один вариант нештатной работы нашелся.
Пробовал расчитать трансформатор из книжки Семенова Б.Ю. Силовая электроника от простого к сложному, раздел 13.6.2. Флайбек преобразователь на базе 1156ЕУ5.
КП-15-7-6.7, МП-140, вход 9-16В, выход 15В - 100мА. Первичная - 40 витков, вторичная 35 витков.

FlybackRing считает по другому. Результаты на скриншоте. Примерно похожие на книгу результаты удается получить подбирая отраженное напряжение в районе 20В.

При попытке поставить напряжение на ключе равному напряжению питания прога закрывается с сообщением - Обнаружена ошибка-программа будет закрыта.

Расчет вручную в Маткаде показал, что цифры получаются похожими. Первичная обмотка - 13.3 витков, вторичная 11.2 витка. Отраженное напряжение, пересчитанное через коэффициент трансформации - 15.5В. Индукция правда получилась чуть выше - 0.199Т. Это для первого приведенного скриншота.

что-то вы некорректно делаете с All_In_One.exe. кнопки не просто подписаны, но даже с указанием номера версии программы.
по первому расчету.
1. программа написала, что амплитуда выброса не должна быть более 148,9 Вольта. а вы в расчете клампера задали амплитуду выброса 200 Вольт. кто в этом виноват, вы или программа?
2. эквивалентная емкость стоковой (коллекторной) цепи обычно несколько десятков пФ (50-70), а у вас там более 5000. вот, программа и просит "отнять" 4535 пФ. если ввести правильную экв. емкость (50 пФ) то получится реальная величина примерно 600 пФ.
3. в нижнем расчете периоды колебаний стоят не ваши, а от моего расчета, с которым поставляется программа. поэтому с "чужими" данными категорически нельзя применять галку автоматического переноса результатов в основной расчет.
по второму расчету.
задано слишком маленькое допустимое напряжение ключа и задана галка "Авто". поэтому получилось слишком низкое (не реально низкое) отраженное напряжение. отсюда и все ваши проблемы с результатами расчета.

итого: имеем полностью безграмотное пользование программами из-за недостаточного понимания работы обратноходов.

по поводу доктора Веба. на Паяльнике уже об этом тоже писали. это его ошибка в эвристическом анализе. у меня нет никаких вирусов.
(а если бы был у меня вирус - то заражены были бы все программы, а не одна).

Спасибо за комментарии.
Вы абсолютно правы, что использование программы абсолютно безграмотное.
Но я уверен, что 99% пользователей будет ей пользоваться также безграмотно как и я.

А нельзя ли написать о существующих ограничениях в файле ридми или в окошке, которое вызывается такой замечательной кнопкой Помощь?